0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Выборы губернатора 2014 курская область последние новости кто выиграл

Содержание

Города избрали губернаторов

Игорь Артамонов и Роман Старовойт победили при рекордной явке в облцентрах

8 сентября в Липецкой и Курской областях состоялись губернаторские выборы, на которых победили кандидаты от «Единой России» Игорь Артамонов (67,3%) и Роман Старовойт (81,1%). Явка на участки оказалась примерно такой же, как во время выборов в 2014 году, но изменилась структурно: перетекла из сельских районов в города. В Липецке проголосовать за нового губернатора дополнительно пришло более 50 тыс. горожан, при этом почти каждый третий сделал выбор в пользу кандидата от КПРФ Сергея Токарева. В Курске мобилизация горожан оказалась меньше, но и протестного голосования там не было — четверо из пяти отдали свой голос за врио губернатора.

У жителей Курска и Липецка вырос интерес к выборам губернатора

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото

У жителей Курска и Липецка вырос интерес к выборам губернатора

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото

После обработки 99,89% протоколов участковых избирательных комиссий (УИК) врио губернатора Липецкой области Игорь Артамонов победил на выборах с результатом 67,29%. Второе место занял депутат облсовета Сергей Токарев (КПРФ), который набрал 20,03%. За Ларису Ксенофонтову от «Справедливой России» проголосовало 4,6% избирателей, за Андрея Плотникова («Коммунисты России») и Андрея Григорьева («Патриоты России») — 3,19 и 2,87% соответственно.

Как рассказал “Ъ-Черноземье” глава облизбиркома Юрий Алтухов, итоговая явка составила 47,1%. Этот результат почти идентичен итогам 2014 года (47,5%). Тогда на выборы пришло 452 тыс. жителей, сейчас — 438 тыс. Сильнее всего явка выросла в Липецке (сразу в полтора раза — с 23,7 до 37,6%) и Ельце (с 31,2 до 40,7%). Совокупно два крупнейших города дали на этих выборах 63 тыс. дополнительных голосов (всего на выборы там пришло 188 тыс. человек). Сельские районы, напротив, недосчитались 18 тыс. избирателей. Если в 2014-м явка в районах составляла 65,7%, то вчера она упала до 54,5%.

Активнее всего за Игоря Артамонова голосовали в Измалковском (85,7%), Усманском (82,2%), Хлевенском (80,72%) и Елецком (80%) районах. При этом в Липецке процент поддержки врио губернатора составил только 55,8%. Главный оппонент господина Артамонова Сергей Токарев ожидаемо показал в областном центре свой лучший результат — 28,7%. Также активно коммуниста поддержали Красненский (23,9%) и Липецкий районы (21,5%).

Юрий Алтухов назвал прошедшую избирательную кампанию «открытой и прозрачной»: «У нас на участках было более 5 тыс. наблюдателей, не зафиксировано ни одного нарушения, которое могло бы повлиять на волеизъявление граждан». Сейчас правоохранительные органы разбираются с инцидентом на участке в Чаплыгинском районе, где наблюдатель от КПРФ якобы поймал наблюдателя от «Единой России» на попытке вброса. «В урне бюллетени не опустились, значит, вброса не было», — резюмировал господин Алтухов.

Сергей Токарев рассказал “Ъ-Черноземье”, что результаты голосования демонстрируют «укрепление позиций» КПРФ: «У людей короткая память — они забывают, что сделала “Единая Россия” за последние годы, и не хотят менять свою жизнь. Но мы обрели определенный опыт, от своей борьбы не отказываемся, будем ее продолжать. То, что мы приросли новыми сторонниками, — уже хорошо, мы обретаем силу». По словам господина Токарева, он продолжит работу в качестве депутата облсовета и в обкоме партии: «Я боролся не за должность себе лично, а за смену социально-экономической политики в регионе. Я себя не вижу в команде Артамонова».

В Курской области врио губернатора Роман Старовойт набрал 81,07% по результатам обработки 99,91% протоколов УИК. Его ближайшие преследователи — омбудсмен Владимир Фирсов (КПРФ) и депутат Владимир Федоров (ЛДПР) — едва преодолели пятипроцентный барьер — 5,65 и 5,45% соответственно. За Татьяну Черникову от Партии зеленых отдали голоса 3,3% избирателей, за Николая Карцева от «Справедливой России» — 3,01%.

Итоговая явка на выборах курского губернатора составила 41,5%. Пять лет назад она остановилась на 39%. На участки пришло 383 тыс. человек, что на 14 тыс. избирателей больше явки образца 2014-го. В Курске активность избирателей выросла не так заметно, как в Липецке, — с 27,4 до 32,5%. Тем не менее в выборах губернатора поучаствовало на 17 тыс. человек больше (всего в облцентре зарегистрированы 351 тыс. избирателей). В Курчатове явка выросла на 1,8% (до 36,8%), а в Железногорске, напротив, упала на 4,3% (до 29,7%).

В отличие от Липецка, в Курске горожане активнее поддержали врио губернатора: за него проголосовал каждый четвертый избиратель (79,7%). Еще активнее голосовали за Романа Старовойта в Курском районе — 86,2%. Максимальные цифры кандидат от «Единой России» набрал в Глушковском районе, где за него отдали голоса 92,2% избирателей. При этом протестно проголосовал Железногорск, где господина Старовойта поддержали только 63,8%. Столько же он набрал и на цифровых избирательных участках (пилотным механизмом воспользовалось 192 избирателя). Из всех оппонентов врио только Владимир Фирсов смог перешагнуть десятипроцентный барьер, но это случилось именно на цифровых участках. На «живых» ТИК никто не смог набрать более 10%.

Ольга Пилипенко избрана депутатом Госдумы от Орловской области

На ночной пресс-конференции Роман Старовойт заявил, что «рад, как прошло голосование»: «Мы перед собой ставили задачу организовать максимально прозрачные, конкурентные выборы, лучшие во всей стране. И по практически всем показателям мы добились этого результата. У нас не было отказа ни одному из кандидатов на уровне всех выборов». По его оценке, куряне «сдали экзамен на зрелость политической системы»: «У нас предвыборная кампания шла без какой-то грязи и лишней шумихи. Я благодарю своих конкурентов за такой подход… Мы об этом договорились на старте и по сути выполнили все обещания». Теперь господин Старовойт, по его словам, намерен сосредоточиться на реализации программы, созданной «с помощью жителей Курской области» через «мастерские проектов».

По словам главы областного избиркома Галины Заики, серьезных нарушений в течение дня голосования выявлено не было, при этом кандидаты дважды подавали жалобы в избирком. В первом случае кандидат был недоволен размещением камеры на участке, во втором — вывешенным баннером.

По словам политолога Владимира Слатинова, результаты голосования в Липецкой области дают Игорю Артамонову право заявлять о победе на конкурентных выборах: «В кампании была видна нервозность, которая стала следствием политико-управленческого стиля Артамонова. Но он пока еще отвечает запросу на обновление власти в регионе, успешно использовал городскую урбанистическую повестку, получил поддержку владельца НЛМК Владимира Лисина с его значительным влиянием в регионе и достиг компромисса с местными элитами. В итоге старая электоральная машина, контролируемая «сельсоветом», принесла ему результат».

Роман Старовойт же выиграл референдумные выборы, отметил господин Слатинов: «Он выстроил компромиссную стратегию с элитами, привлек общественников к разработке планов развития области через «мастерские проектов», продемонстрировал избирателям способность привлекать федеральные деньги на инфраструктуру. На контрасте с работой бывшего губернатора Александра Михайлова оказалась эффектной и стратегия отзывчивости: если где-то возникала проблема, Старовойт ехал туда и пытался лично ее решать».

Андрей Прах, Олег Мухин

Разумное ушло от коммунистов

В известном своей оппозицией собрании Белгородчины большинство мест получили самовыдвиженцы

«Реинкарнация курских выборов-2014»

Курский политолог Владимир Слатинов объясняет, почему не надо ждать сюрпризов от выборов губернатора Курской области

Читать все комментарии

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

Завершился первый этап избирательной кампании выборов губернатора Курской области. Своих кандидатов выдвинули пять политических партий. Останутся ли кандидаты в таком же составе до 8 сентября, покажут ближайшие недели – до 18.00 24 июля все заявившиеся участники избирательной кампании должны предоставить в курский избирком листы поддержки с подписями муниципальных депутатов и глав муниципальных образований. Для прохождения так называемого «муниципального фильтра» кандидатам необходимо собрать 214 подписей. После всех проверок окончательный список станет известен не позднее 2 августа.

Впрочем, в том, что временно исполняющий обязанности губернатора Роман СТАРОВОЙТ утвердится в должности, мало у кого остаются сомнения. По мнению директора Института экономики и управления КГУ Владимира СЛАТИНОВА, составить реальную конкуренцию Роману Владимировичу мог бывший координатор Курского регионального отделения ЛДПР Сергей ИВАНОВ, однако политик, кандидатуру которого предлагало региональное отделение партии, так и не вступил в предвыборную гонку. Таким образом, считает политолог, в сентябре мы будем наблюдать выборы референдумного типа с техническими соперниками.

Владимир ФЁДОРОВ, 36 лет, ЛДПР

Для заместителя председателя постоянного комитета Курской областной Думы по аграрной политике, природопользованию и экологии эти выборы не первые и, видимо, не последние: помимо попыток занять кресло мэра Курска в 2014 году Фёдоров выдвигался на пост губернатора и даже набрал 10,33% голосов, победив в некоторых округах.

МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГА:
– Фёдоров работает на довольно узкой аудитории. И если в качестве противника Михайлова, от которого на тот момент уже все устали, он был заметен и даже интересно смотрелся, то назвать реальным противником Старовойта его нельзя. Причём заметьте: от Фёдорова не слышно критики в адрес самого Старовойта, он критикует только пережитки губернаторства Михайлова и деятельность тех, кто остался из старой команды.

Роман СТАРОВОЙТ, 47 лет, «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

По мнению экспертов, временно исполняющий обязанности губернатора Курской области начал свою предвыборную кампанию, как только приехал в регион. О самом Романе Владимировиче можно не говорить – в последнее время он является заметным ньюсмейкером и всегда находится на виду.

МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГА:
– Всю предвыборную кампанию можно назвать кампанией Романа Старовойта. Она пройдёт в стиле активной отзывчивости и при минимальном участии оппонентов. По сути, эти выборы — референдум о доверии Старовойту. Вот только победа над такими соперниками в репутационном смысле принесёт Роману Владимировичу некоторые издержки. Некий осадочек останется. Ещё один момент: Старовойту крайне важна явка в городах, тогда как Михайлов выигрывал именно в сельской местности. Вот только продвинутым городским жителям, интересующимся политикой, было бы важно увидеть на выборах новые лица и реальную борьбу. Но этого не будет, и команда Старовойта будет «бить» гиперактивностью. На ряд избирателей всё это будет действовать угнетающе.

Владимир ФИРСОВ, 60 лет, КПРФ

Уполномоченный по правам человека в Курской области, также участник выборов губернатора Курской области 2014 года, — набрал 11,7%.

МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГА:
– Мало кому известный, малоактивный кандидат. Даже на ресурсах коммунистов он незаметен: ни интервью, ни высказываний. При этом он был техническим кандидатом для Михайлова. И в этот раз в КПРФ пошли по отработанному сценарию.

Татьяна ЧЕРНИКОВА, 38 лет, «Российская экологическая партия «ЗЕЛЁНЫЕ»

Единственная женщина среди кандидатов. В 2016 году пыталась попасть в депутаты Государственной Думы от региональной группы № 36, в которую входили Брянская, Воронежская, Калужская, Курская, Орловская и Смоленская области. Возглавляла список партии на выборах в Городское собрание 10 сентября 2017 года. Является директором ООО «Тренд», работающего в сфере туризма.

МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГА:
– На прошлых выборах среди кандидатов была Елена Теслева, она представляла некую «Партию свободных граждан». Так вот, Черникова – это своего рода реинкарнация Теслевой на этих выборах. Абсолютно технический кандидат, добавленный на всякий случай, чтобы охватить большее количество партий.

Николай КАРЦЕВ, 65 лет, «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

Отец 4 детей и депутат Железногорской городской Думы шестого созыва, Николай Афанасьевич в политических кругах давно. В 2011 году он баллотировался на пост мэра Железногорска и вместе с кандидатом от КПРФ Петром Зериным через суд пытался доказать незаконность участия кандидата-единоросса Виктора Солнцева, однако суд встал на сторону Виктора Ивановича, и тот возглавил Железногорск. К слову, тогда же издание «Абирег» приписывало Карцеву дальнее, но родство с курским сити-менеджером Николаем Овчаровым.

Сам Николай Карцев известен в первую очередь как правозащитник – он заместитель директора общественной организации «Железногорский центр по правам человека».

МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГА:
– О Карцеве говорят как о человеке порядочном. При этом на местном уровне, в Железногорске, он ведёт заметную деятельность. Однако рассматривать его как ресурсного кандидата на выборах губернатора не приходится. И если проводить параллель с прошлыми выборами, то это, в свою очередь, реинкарнация кандидата Константина Комкова. При этом, если бы подобный человек появился именно в жизни региона и если бы за ним стояла мощная, сильная партия, то он бы смог составить конкуренцию Старовойту. Но «Справедливая Россия» сейчас полуживая партия, да и деятельность Карцева ограничена Железногорском.

Выборы, которые мы заслужили?

– На этом этапе выдвижения можно сказать, что интрига закончилась, – считает политолог Владимир СЛАТИНОВ. – Почему так получилось? Во-первых, технологическая команда Старовойта, которая занимается выборами, в значительной степени состоит из тех, кто организовывал выборы Александру Михайлову в 2014 году. Новички же в команде всех исторических реалий не знают и просто приняли эту схему. А во-вторых, надо отметить соглашательство со стороны тех, кто мог бы выдвинуть ресурсных кандидатов. Речь о ЛДПР и КПРФ. На отсутствие Сергея Иванова в списке повлияла не только договорённость верхушки партии с командой Старовойта, но и, как многие отмечают, непростые отношения самого Иванова с Жириновским. Что касается КПРФ, то сейчас Александр Анпилов говорит, что им грозили дубиной муниципального фильтра. Но это несерьёзно! Ребята, если бы вашего кандидата не пропустили через фильтр – это был бы скандал! При этом в Липецкой области при тех же условиях от коммунистов выдвинулся ресурсный кандидат.

Читайте также

Самое читаемое

ТОП-5. Власть

Центробанк представил новые памятные монеты

Только 23% россиян собирают деньги на старость

Куряне не могут попасть в детские магазины за питанием без QR-кодов

Курские дети переименовали школы в гугл-картах

В курских детсадах ввели свободное посещение

  • Новости
  • Народные новости
  • Видео
  • Происшествия
  • Авто
  • Интервью
  • Мнения

Информационный портал «МОЁ! Курск»

Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул. Л.Рябцевой, 54, офис 202

Телефон: (473) 267-94-16

Для юридически значимых сообщений: webzb@kpv.ru

Мнения авторов статей, опубликованных на портале «МОЁ! Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ!» и портала «МОЁ! Online».

По вопросам размещения материалов на сайте обращайтесь:

почта webzb@kpv.ru, телефон (473) 267-94-14

По вопросам размещения рекламы на сайте обращайтесь:

почта dir@kpv.ru с пометкой «Реклама на портале «МОЁ! Курск»», телефон (473) 267-94-16

Подписка на новости: RSS

Наш партнёр:
Альянс руководителей
региональных СМИ России

Данные погоды предоставляются сервисом

Все права защищены, 2007–2020. Любые материалы, размещенные на портале «МОЁ! Online» сотрудниками редакции, нештатными авторами и читателями,являются объектами авторского права. Права на указанные материалы охраняются законодательством о правах на результаты интеллектуальной деятельности.Полное или частичное использование материалов, размещенных на портале «МОЁ! Online», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник.Все вопросы можно задать по адресу web@kpv.ru. В рубрике «От первого лица» публикуются сообщения в рамках контрактов об информационном сотрудничестве между редакцией «МОЁ! Online» и органами власти. Материалы рубрик «Новости партнёров» и «Будь в курсе» публикуются в рамках договоров (соглашений, контрактов) об информационном сотрудничестве и (или) размещаются на правах рекламы.

В России запрещена деятельность организаций: «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымско-татарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля»; «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», ФБК — «ФОНД БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ» (является иностранным агентом), «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

У вас отключены Cookie или JavaScript. Для полноценного использования сайта, пожалуйста, включите их в своём браузере.

Чем аукнется подсчет голосов курским «единороссам»?

Закончилось трехдневное голосование, повсеместно подводятся итоги выборов, победители принимают поздравления. Об итогах выборах в Курской области мы решили поговорить с нашим земляком, доцентом Финансового университета при Правительстве РФ (Москва) Александром Немцевым.

— Александр, следили за выборами в регионе? Как вам имеющиеся результаты?

— Да, я всегда обращаю внимание на родной регион, с большим интересом следил за избирательной кампанией в нем. Вывод, который напрашивается, – региональная власть теряет рычаги контроля за общественно-политической ситуацией в Курской области. Формально, «Единая Россия» набрала необходимые 30 мандатов и сохранила большинство в Курской областной Думе, но на грани прохода оказалось большое количество будущих депутатов, а в двух округах и вовсе они потерпели поражение. Есть все риски, что регион впервые в своей истории лишится мандата в Государственной Думе по списку «Единой России», а если и нет, то это в любом случае «игра по краю», поскольку автоматически не прошел известный политик и основной кандидат в члены Совета Федерации Александр Брыксин.

— По этой ситуации интересно, но он же все равно станет депутатом, ведь Роман Старовойт отдаст ему свой мандат?

— Да, видимо так и будет. Но среди городских «списочников» Единой России активно распространялась информация, что губернатор обещал отдать свой мандат тому, кто наберет наилучший процент по областному центру. Не знаю, было ли дано это обещание на самом деле, или нет, но, с большой долей вероятности, можно сказать, что этого сделано не будет.

— А почему так случилось? Ведь округ, где шел Александр Брыксин, на востоке Курской области и всегда набирал хорошие проценты…

— Я знаю, что у технологов партии власти в Курской области был план – 13 мандатов. Это было бы возможно при тех цифрах, которые они транслировали через разные инструменты. Помните, они публиковали свои прогнозы? Так в канале «Курская политика» они говорили, что «Единая Россия» получит 46,9 процентов голосов избирателей, а «Новые люди» и пенсионеры не пройдут заветный порог в пять процентов, но на двоих наберут 8,5%. А теперь немного математики. Цена одного мандата в Курской области равна 100 процентов поделить на 22 мандата, что равно 4,5 процентам. Таким образом, «Единая Россия» должна была получить десять гарантированных мандатов и три — за счет малых партий, не прошедших пятипроцентный порог.

— Но уже на «Ночи выборов» сотрудник ЦУРа — Григорий Цуканов — представил данные экзитполов с участков, согласно которым «ЕР» перевалила за 51 процент, а «Новые люди» и «ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ» не сумели преодолеть этот порог.

— По тому упорству, с которым публиковались материалы, был виден план региональных политических администраторов. В начале той же «Ночи выборов» были обнародованы цифры в 58 % за «ЕР», и на этих цифрах они позвали губернатора, чтобы он рассказал об уверенной победе главной партии в регионе. Очевидно, был план минимум — 13 мандатов по спискам и 22 по округам. Идеальной для них представлялась фракция в 35 человек. По итогу получили 30. Что тоже не плохо, но не выполненным оказался ряд важных задач, в том числе уверенная победа и проход Александра Брыксина и 220-250 тысяч голосов, отданных за «Единую Россию», для уверенного прохода в Государственную Думу Ивана Солодовникова.

— Почему так случилось?

— Такое происходит всегда, когда избирательным процессом занимаются доморощенные специалисты. Рискну предположить, что Константину Комкову важнее был свой личный проход, а также избрание его коллег и близких друзей, а не непонятных для него московских товарищей. Для того, чтобы выполнять федеральные задачи, в регионе избирательным процессом должны заниматься люди извне: меньше эмоций и погружения в региональные разборки разных кланов. При Александре Михайлове с 2010 года всеми выборами занимались приглашенные специалисты, и результаты, кто бы что ни говорил, были соответствующие. Твердые середняки, как характеризует их политолог Владимир Слатинов. Сейчас мы — аутсайдеры по явке, а процент голосов, отданных за «Единую Россию», один из минимальных в ЦФО. Говорю по себе: работать на выборах в качестве политтехнолога в Курской области для меня табу, хотя предложения и были. Дома всегда включается личностный фактор, который мешает процессу.

— Могут ли быть у этой ситуации политические последствия?

— Да, и очень большие. Посмотрите на процент кандидатов в Государственную Думу от «ЕР» – он меньше 50%, а у Екатерины Харченко и вовсе находится на уровне 33 процентов, а при более активной кампании Светлана Каннуникова имела все шансы на победу. Цифры, которые получены на этих выборах, говорят нам о том, что даже при отсутствии реальной конкуренции в случае губернаторских выборов в этом году у Романа Старовойта могло бы не получиться победить в первом туре голосования. А правило, которое работает практически везде, гласит: если действующий губернатор не побеждает в первом туре, то он проигрывает выборы. Все кандидаты и партия, списки которой он возглавлял, не набрали уверенного большинства по голосам избирателей. Это сигнал и достаточно серьезный. Успеют ли исправить эту ситуацию действующие политические менеджеры? Посмотрим.

— При этом областная Дума получилось разношерстной, но будет ли в ее рядах ровный строй?

— Да, думаю особой шумихи или активного изменения правил игры не будет, однако игроки в политической жизни региона поменялись. Я выделю появление мощного кулака депутатов, который условно можно назвать «группа Гулиева». Это «блок», состоящий из ряда единороссов и, по всей вероятности, депутата от партии «Новые люди», во фракции КПРФ будет представлено две активные группы, которые условно можно будет назвать «группа Анпилова» и «группа Клюева», но ведущей силой в областной Думе станет «группа Комкова». Думаю, последняя группа будет определять будущий состав руководства регионального парламента и освобожденные места.

— Но представители последней группы же не вышли на необходимые показатели, о которых вы говорили выше…

— Все так, но я не думаю, что они уже находятся в том состоянии, когда их можно как-то отчитать. Теперь они — власть. И разговаривать с ними, как с исполнителями, уже не получится. Они сила, с которой команде Старовойта придется считаться, и все их просчеты и недоработки будут списаны. Важно же сохранять стабильность и ровность рядов – так и будет сделано.

— Завершая… Кого можно назвать главными выгодоприобретателями этих выборов в Курской области?

— Это новые звезды курской политики. Прежде всего Константин Комков, Дмитрий Гулиев, Геннадий Баев, Алексей Клюев и Николай Карцев. Я думаю, именно эти люди и будут «подруливать» областной Думой нового созыва и создавать в ней всю повестку.

Читайте также:

Главное фото представлено Александром Немцевым из личного архива

Выборы губернатора 2014 курская область последние новости кто выиграл

21 Сентября 2021

—>

21 сентября 2021 года

21 сентября 2021 года на своем заседании Избирательная комиссия Курской подвела официальные итоги прошедших выборов.

Как отметила Председатель Избирательной комиссии Курской области Галина Заика, повсеместно выборы признаны состоявшимися, результаты признаны действительными. В выборах приняли участие 47% избирателей. Нарушений избирательного законодательства, которые могли повлиять на волеизъявление избирателей, не установлено. Избирательная комиссия Курской области признала избранными депутатами Государственной Думы России восьмого созыва:

по Курскому одномандатному избирательному округу №109 – ХАРЧЕНКО Екатерину Владимировну, кандидата Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (33,03% голосов избирателей),

по Сеймскому одномандатному избирательному округу №110 – ГЕРМАНОВУ Ольгу Михайловну, кандидата Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (42,83% голосов избирателей).

По итогам голосования по федеральному избирательному округу на выборах депутатов Государственной Думы России на территории Курской области наибольшее число голосов избирателей подано за списки кандидатов политических партий:

Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» – 43,48%

Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» – 19,9%

Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России –10,67%

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ – 8,04%

Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ» – 6,82%

Определены результаты выборов по единому избирательному округу на выборах депутатов Курской областной Думы седьмого созыва:

Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» – 42,97%

Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» – 20,71%

Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России –11,71%

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ – 9,24% Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ» – 7,18%

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ – 5,49%

К распределению мандатов в Курской областной Думе допущены списки кандидатов, которые получили 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по единому избирательному округу:

ЕДИНАЯ РОССИЯ – 11 мандатов,

ЛДПР – 2 мандата,

КПРФ – 5 мандатов,

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ – 2 мандата,

НОВЫЕ ЛЮДИ – 1 мандат,

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ –1 мандат.

Принято решение передать мандаты депутатов Курской областной Думы седьмого созыва кандидатам, включенным в зарегистрированные списки кандидатов, выдвинутые избирательными объединениями по единому избирательному округу:

ЕДИНАЯ РОССИЯ — Старовойту Роману Владимировичу, Мамзурину Максиму Валерьевичу, Гапонову Алексею Юрьевичу, Комкову Константину Анатольевичу, Малаховой Ирине Николаевне, Панибратову Николаю Игнатьевичу, Глазатову Александру Сергеевичу, Чепурину Петру Владимировичу, Лобзову Александру Владимировичу, Кичигину Александру Александровичу, Зоря Игорю Васильевичу;

КПРФ — Иванову Николаю Николаевичу, Анпилову Александру Николаевичу, Рощину Юрию Валерьевичу, Якунину Василию Ивановичу, Бобовникову Алексею Николаевичу;

ЛДПР – Жириновскому Владимиру Вольфовичу, Федорову Владимиру Валерьевичу;

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ — Баеву Геннадию Александровичу, Глушкову Антону Игоревичу;

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ — Анциферовой Ирине Владимировне;

НОВЫЕ ЛЮДИ – Артемовой Анастасии Александровне.

Результаты выборов по одномандатным округам

На основании протоколов территориальных (окружных) избирательных комиссий определены результаты выборов по 23-м одномандатным избирательным округам на выборах депутатов Курской областной Думы. 20 мандатов получили кандидаты партии ЕДИНАЯ РОССИЯ, 2 мандата — кандидаты партии КПРФ, 1 — кандидат в порядке самовыдвижения.

ОИО №1 – Павлов Олег Иванович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 34,26%

ОИО №2 – Бартенев Евгений Игоревич, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 41,83%

ОИО №3 – Хлопонин Вячеслав Геннадьевич, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 30,53%

ОИО №4 – Клюев Алексей Юрьевич, КПРФ, 26,65%

ОИО №5 – Васильев Максим Сергеевич, самовыдвижение, 32,36%

ОИО №6 – Гулиев Дмитрий Курмадович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 33,12%

ОИО №7 – Дериглазов Игорь Анатольевич, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 44,17%

ОИО №8 – Дюдин Андрей Иванович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 36,21%

ОИО №9 – Земцов Алексей Юрьевич, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 47,24%

ОИО №10 –Трубников Александр Петрович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 42,23%

ОИО №11 – Лазаренко Виктор Анатольевич, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 48, 95%

ОИО №12 – Амерев Юрий Михайлович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 62,48%

ОИО №13 – Зуй Анатолий Николаевич, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 52,91%

ОИО №14 – Жеребилов Николай Иванович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 54,83%

ОИО №15 – Федюкин Вячеслав Александрович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 36,68%

ОИО №16 – Агафонов Владимир Александрович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 38,97%

ОИО №17 – Чекед Роман Станиславович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 41,99%

ОИО №18 – Золотарев Алексей Павлович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 57,52%

ОИО №19 – Белашов Олег Анатольевич, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 49,24%

ОИО №20 – Бирюков Сергей Леонидович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 47,03%

ОИО №21 – Сорокин Борис Викторович, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 39,75%

ОИО №22 – Карцев Николай Афанасьевич, КПРФ, 46,28%

ОИО №23 – Дюмин Эдуард Николаевич, ЕДИНАЯ РОССИЯ, 50,50%

Из 45 мандатов депутатов в Курской областной Думе седьмого созыва:

ЕДИНАЯ РОССИЯ – 31 мандат

КПРФ – 7 мандатов

ЛДПР – 2 мандата

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ – 2 мандата

НОВЫЕ ЛЮДИ – 1 мандат

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ –1 мандат

Самовыдвижение — 1 мандат.

На заседании также утверждены итоги использования избирательных бюллетеней на выборах депутатов Государственной Думы России по двум одномандатным избирательным округам и на выборах депутатов Курской областной Думы.

Решения Избирательной комиссии Курской области публикуются в газете «Курская правда» и размещаются на официальном сайте Избирательной комиссии Курской области www.kursk.izbirkom.ru в разделе «Документы Избирательной комиссии/Решения Избирательной комиссии Курской области»

Пресс-служба Избирательной комиссии Курской области

Контактный телефон (4712) 511-676

8 сентября Курская область выбирает губернатора: что известно о кандидатах

В единый день голосования 8 сентября в Курской области состоятся выборы главы региона — губернатора. На этот пост зарегистрированы пятеро претендентов. В бюллетень они внесены в алфавитном порядке. Правом голоса, по данным избиркома, обладают свыше 920 тысяч курян.

Сведения о кандидатах:

Николай Афанасьевич Карцев

Николай КАРЦЕВ — заместитель директора общественной организации «Железногорский Центр по правам человека» , депутат Железногорской городской Думы VI созыва на непостоянной основе — выдвинут партией «Справедливая Россия» .

Николай Афанасьевич Карцев родился 21 сентября 1953 года в поселке Решетино Дмитриевского района Курской области .

Место жительства: город Железногорск .

Профессиональное образование: вечерняя (сменная) средняя общеобразовательная школа Железногорска Курской области .

Основная часть трудовой деятельности (30 лет) прошла в УЖДТ МГОКа, где работал машинистом тепловоза.

После увольнения из МГОКа работал в ООО ПО «Вагонмаш» , где был избран председателем совета трудового коллектива завода.

Член Президиума Центра общественного контроля Железногорска . Женат. Отец четверых детей.

Роман Владимирович Старовойт

Роман СТАРОВОЙТ — временно исполняющий обязанности губернатора Курской области — выдвинут партией «Единая Россия» .

Роман Владимирович Старовойт родился 20 января 1972 года в Курске .

Место жительства: город Курск .

Профессиональное образование: Балтийский государственный технический университет имени Д. Ф. Устинова, Северо-Западная академия государственной службы.

В 2005-2010 гг. – начальник отдела по работе с инвесторами Управления инвестиционных проектов, первый зампредседателя комитета по инвестициям и стратегическим проектам Правительства Санкт-Петербурга ;

2010-2012 гг. – референт, замдиректора Департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ ;

2012-2018 годы – руководитель Федерального дорожного агентства (Росватодор);

с 1 по 10 октября 2018 года – замминистра транспорта РФ .

11 октября 2018 года назначен врио губернатора Курской области . Женат, двое детей.

Владимир Валерьевич Федоров

Владимир ФЕДОРОВ — депутат Курской областной Думы , зампредседателя постоянного комитета областной Думы по аграрной политике, природопользованию и экологии, член постоянного комитета по бюджету, налогам и экономическому развитию — выдвинут ЛДПР .

Владимир Валерьевич Федоров родился 15 августа 1982 года в Курске .

Место жительства: город Курск .

Профессиональное образование: Курский государственный технический университет.

2003-2011 гг. — помощник депутата Государственной Думы РФ Сергея Иванова по работе в Курской области ;

2005-2008 гг. – ООО «Иволга» , инженер-электрик, юрист;

2008-2011 гг. – ООО «Кедр» , юрисконсульт.

Руководитель фракции ЛДПР в Курской областной Думе , координатор Курского регионального отделения партии ЛДПР .

Владимир Владимирович Фирсов

Владимир ФИРСОВ — уполномоченный по правам человека в Курской области — выдвинут КПРФ .

Владимир Владимирович Фирсов родился 17 апреля 1959 года в поселке Расховецкий Советского района Курской области .

Место жительства: город Курск .

Профессиональное образование: ордена Трудового Красного Знамени Академия МВД СССР.

После службы в армии и учебе в Каунасской школе милиции МВД СССР с 1981 года проходил службу в УВД Курской области на должностях оперативно-начальствующего состава в Солнцевском , Медвенском , Обоянском районах .

Полковник милиции, ветеран боевых действий и уголовного розыска.

Выйдя в отставку, с 2005 года трудился в ОАО «Курские электрические сети» , был депутатом Горсобрания Курска от КПРФ .

Татьяна Сергеевна Черникова

Татьяна ЧЕРНИКОВА — директор ООО «Тренд» — выдвинута партией «Зеленые» ;

Татьяна Сергеевна Черникова родилась 28 марта 1981 года в Курске .

Место жительства: город Курск .

Профессиональное образование: Курский филиал Орловской региональной академии государственной службы .

В единый день голосования, 8 сентября, помимо выборов губернатора Курской области , в регионе пройдет целый ряд выборов местного уровня. В Курске выберут депутатов Облдумы и Горсобрания, а в трех районах – глав администраций.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector