Сколько выиграл друзь в кто хочет стать миллионером

Вся хронология скандала Александра Друзя с «Первым каналом» (если ты пропустил)

Конец недели запомнился еще одним скандалом: Александра Друзя (63) обвинили в подкупе редактора «Кто хочет стать миллионером?». Причем сам редактор… Все началось с того, что в ноябре магистр «Что? Где? Когда?» вместе со своим коллегой Виктором Сидневым приняли участие в проекте, где, говорят, ответили на 14 вопросов и забрали выигрыш в размере 200 тысяч рублей. Но несколько дней назад главный редактор «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил знатока в мошенничестве и попытке подкупа. Он рассказал в своем блоге «Живой журнал», что за три дня до съемок Друзь предложил ему 800 тысяч рублей в обмен на правильные ответы. В качестве доказательств своей правоты он предоставил записи телефонных разговоров.

«С предложением сдать вопросы и поделиться потом деньгами ко мне никто из игроков, слава Богу, ни разу не приходил. Вплоть до ноября прошлого года, когда ко мне обратился Александр Друзь с предложением помочь ему выиграть три миллиона рублей. Он сказал не такими словами, но намек был вполне прозрачен. Я растерялся, никак не отреагировал, сделал вид, что ничего не заметил и окончил разговор. Но потом подумал и понял, что не хочу оставлять это просто так. В тусовке Друзь многим известен как человек нечистоплотный, нечестный и в целом гнилой. Я решил попробовать его поймать, особо не рассчитывая на успех», — написал Бер.

Друзь же не стал отрицать, что голос с записей принадлежит ему, но в подкупе не сознался. «Голос на опубликованных записях Бера действительно мой, и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами», — сказал Друзь изданию РБК.

Он утверждает, что Бер предложил ему сделку, чтобы получить часть выигрыша. По словам Друзя, он рассказал об этом Сидневу, и они решили, что такая победа им не нужна. На шоу выяснилось, что часть вопросов не совпадает, но знатоки продолжили игру своими силами: «Последние пять вопросов не совпадали. Мы просто играли на них и выигрывали. На последний вопрос, как мы с Сидневым и договаривались, мы не дали правильный ответ, хотя, когда вопрос прозвучал, я понял, что правильный ответ на него мне известен, потому что по этой шахматной задаче делал вопрос для одного из турниров по «Что? Где? Когда?»».

Сегодня руководство «Первого канала» приняло решение отстранить от участия в своих программах Илью Бера и Александра Друзя на неопределенный срок. Игра «Кто хочет стать миллионером?» с участием Друзя в эфир не выйдет. «На Первом канале считают неэтичным и недопустимым поступок Ильи Бера и Александра Друзя… Репутационный вред нанесен также телеигре «Что? Где? Когда?» и Первому каналу как вещателю», – говорится в официальном собщении. Кроме того, генеральный директор телекомпании «Красный Квадрат» (производитель игры «Кто хочет стать миллионером?») Илья Кривицкий сообщил, что выигрыш Друзю выплачен не будет.

Бер уже отреагировал на свое отстранение. «Я удовлетворен этим решением, считаю его справедливым. Считаю правильным с точки зрения канала, потому что с точки зрения производства телевизионного продукта я, конечно, совершил нарушения серьезные. И в этом смысле наказание разумно», – цитирует Илью ТАСС. А вот Друзь пока никак не прокомментировал.

Зато Сергей Шнуров не остался в стороне и посвятил скандалу стихотворение!
«Есть компьютер айбиэм,
В нем ответы на вопросы,
Знатоки ж на букву эМ
Делают на всём бабосы.
А компьютер просто так,
Данные в себя грузя.
Оказался не простак
Бер и потопил Друзя.
Он подставу не одну
Замутил, и был таков,
Но и сам пошёл ко дну,
В клуб умнейших м*даков.
Можешь ты все знать ответы,
На вопросы у Диброва,
Но при том, да и при этом,
Человеком быть х*ровым».

Александр Абрамович Друзь

Фото Все

Видео Все

Личные вещи. Александр Друзь

Вечерний Ургант. Александр Друзь в гостях у Ивана Урганта (26.05.2015)

Интервью «на удалёнке» с Александром Друзём

Александр Друзь — биография

Александр Друзь – самый известный участник игр «Что? Где? Когда?», обладатель «Бриллиантовой совы», шестикратный призер «Хрустальной совы». Гроссмейстер интеллектуального шоу «Своя игра».

Почти полвека Александр Друзь играет в «Что? Где? Когда?», являясь самым титулованным знатоком проекта. Зрители разных поколений знают его, как интеллектуала, книгочея и человека, который может за минуту достать из уголков памяти ответ практически на любой вопрос. Поклонникам остается лишь удивляться, как Друзю удается держать в голове столько дат, имен, фактов и быстро «вытаскивать» их под прицелом телекамер.

Детство и юность

Знаток родился 10 мая 1955 года в ленинградской семье евреев. Отец, бывший моряк-подводник, после увольнения в запас работал преподавателем, а мать посвятила свою жизнь медицине. В доме всегда было много книг – от художественных произведений до серьезных научных трудов, и маленький Саша уже в раннем детстве перечитал их все. Любовь к чтению не мешала юноше заниматься обычными мальчишескими делами: устраивать дворовые драки, играть в футбол, бегать без разрешения на пруду.

Александр Друзь в детстве

Учился Друзь хорошо, но никаких выдающихся успехов не демонстрировал. После школы и техникума с отличием окончил железнодорожный институт, после чего некоторое время работал по специальности.

Александр с детства любил смотреть познавательные передачи, на одну из которых однажды решил отправить заявку. Это стало поворотным моментом в биографии молодого интеллектуала.

«Что? Где? Когда?»

В начале 1980-х Друзь попал на съемки телепередачи, которую в Советском Союзе обожали буквально все. С тех пор азартного игрока можно было увидеть практически в каждом выпуске. Он быстро стал лидером не только по правильным ответам на вопросы, но и по количеству выдворений из зала за подсказки участникам. Благо, «наказание» длилось недолго, и каждый раз знаток возвращался на свое место.

Молодой Александр Друзь в «Что? Где? Когда?»

Через десять лет участия в проекте Друзь занялся наставнической работой – подготовкой игроков молодого поколения к участию в интеллектуальной викторине. За организацию многочисленных школьных и межрегиональных игр Александр Абрамович был удостоен медали «В память трехсотлетия Санкт-Петербурга».

Владимир Ворошилов и Александр Друзь

Помимо «Что? Где? Когда?» игрок принимал участие в другом не менее интересном проекте – «Брейн-ринг». В первый же год он завоевал «Золотой Брейн», а после еще трижды повторил этот успех.

На телешоу «Своя игра» Друзю удалось выиграть главный приз – новенький автомобиль. По закону требовалось оплатить налог на выигрыш, но такими средствами тогда Друзь не располагал. Поэтому победитель воспользовался правом забрать выигрыш деньгами, на которые позже купил более дешевые «Жигули».

Александр Друзь в «Своей игре»

Самый известный интеллектуал страны сегодня участвует в спортивной версии «Что? Где? Когда?», выступая за команду «Никита Мобайл ТэТэ». С недавних пор знаток сотрудничает с телеканалом «365 дней ТВ», где ведет познавательное шоу «Час истины».

Предпринимательская деятельность

Долгое время Друзь руководил проектами канала «Золотой телец», создававшего контент для многих федеральных каналов. Позже стоял во главе отдела игровых программ «100 ТВ», считавшегося лидером отечественного телевидения в плане круглосуточных онлайн-эфиров в Интернете.

С 2007 года Александр Друзь занимался строительным бизнесом. Сначала основал компанию «Строй-Ажио», занимавшуюся поставками стройматериалов, потом открыл «Транс-Ажио», специализацией которой были грузоперевозки. Времени и средств на развитие собственного бизнеса не хватало, поэтому Друзю пришлось продать обе фирмы.

Личная жизнь

Семейное счастье Александр обрел еще в студенческие годы, раз и на всегда женившись на давней школьной знакомой. Сейчас супруги шутят, что девушка общалась с ним из корыстных побуждений – Друзь помогал ей делать уроки. Свадьба молодых состоялась, когда оба стали студентами института.

Свадьба Александра Друзя

Личная жизнь влюбленных сложилась удачно. В семье появись две девочки – Инна и Марина. Отучившись в финансово-экономическом университете и выучив три языка, дочери перебрались жить в США. С детства родители старались развивать интеллект наследниц, приучая их к чтению разнообразной литературы. Как результат – обе стали участницами «Что? Где? Когда?», где каждая получила свою «Хрустальную сову».

Дочери подарили Александру Абрамовичу четверых внучек – Рони, Энсли, Алису и Алину. В доме Друзя живет целых два магистра – собственно, он сам и пес Магистр Скимблшенкс Монами шотландской вислоухой породы.

Александр Друзь с семьей

Знаток по-прежнему много читает. Он и сам стал автором книг, одна из которых – «Эня, Томас и другие», созданная для маленьких любителей приключенческого чтива.

В настоящее время

Легендарный участник «Что? Где? Когда?» появляется и в других проектах, где есть возможность блеснуть интеллектом. Так, в 2018 году Друзь побывал в студии программы «Кто хочет стать миллионером?», где ведущий Дмитрий Дибров задавал каверзные вопросы ему и коллеге Виктору Сидневу. Игроки добрались до финала, но в конце все же проиграли. Передачу вскоре показали на центральном канале, и ничего не предвещало назревающего скандала.

Александр Друзь в «Кто хочет стать миллионером?»

В феврале 2019 года в прессе появилось сенсационное заявление от главного редактора шоу Ильи Бера, который утверждал, что Друзь пытался его подкупить. По словам телевизионщика, участник предложил ему «откат» за ответы на несколько вопросов. Илья сделал вид, что согласился, но в последний момент подменил самые важные, финальные вопросы. Александр и Виктор проиграли, забрав лишь несгораемую сумму.

У Друзя же была своя версия случившегося. Как утверждал знаток, редактор сам предложил эту сделку, а он лишь решил подыграть, ради любопытства.

Оба фигуранта на время разбирательств были отстранены от участия в телепроектах. Илья Бер дошел до Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» и подал на «нечестного игрока» жалобу.

Вскоре появилась информация, что из-за скандала Александр Друзь решил покинуть родину и перебраться в Штаты. Однако позже выяснилось, что за океан он отправился лишь для участия в презентации его книги.

Со временем скандал сошел на нет, и Друзь смог вернуться в клуб. По решению Ассоциации за Александром сохранилась вице-президентская должность, но из комиссии по этике он был исключен.

Ссылки

• Инстаграм
• Facebook
• Страница в Википедии

Для нас важна актуальность и достоверность информации. Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите нам. Выделите ошибку и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter .

«Полтора лимона – это моя доля?»: знатока Друзя обвинили в мошенничестве в шоу «Кто хочет стать миллионером?»

Главред популярной телевизионной передачи «Первого канала» «Кто хочет стать миллионером» Илья Бер обвинил знатока «Что? Где? Когда?» Александра Друзя в попытке подкупа и мошенничестве.

В своем «Живом журнале» он рассказал о том, что в декабре 2018 года в эфир вышла запись игры с участием Друзя и артиста Виктора Сиднева. Съемки шоу прошли 23 ноября.

«Накануне съемок Александр Друзь попытался меня подкупить. Он предложил мне поделиться деньгами в случае выигрыша им главного приза программы (3 млн рублей)», – сказал Бер.

По его словам, знаток предложил предоставить ему список вопросов и ответы на них в обмен на часть выигрыша. С целью доказать факт мошенничества, Бер решил передать игроку часть ответов.

При этом главный редактор шоу приводит запись беседы с Друзем и расшифровку разговора:

– Да, Илюша, я весь ухо.

– Александр Абрамович, здравствуйте.

– Я чего хочу спросить.

– (перебивает) Спроси, чего хочешь.

– Вы в нашем последнем разговоре чего-то сказали про полтора миллиона. Я вам ничего не ответил. Это шутка была такая?

– Нет, ну, как. Шутка-не-шутка, но можно рассмотреть вариант.

– Ну, в принципе, сейчас время-то тяжёлое…

– Я понимаю. Ну, понятно, просто полтора лимона – это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть.

– Ну, а как, хорошо, вы же с Сидневым играете. Как вы будете?

– Да, я с Сидневым и играю. Ну, смотри. Если мы до трёх дошли, то это по полтора на рыло. Я могу с ним поговорить, чтобы тоже так как-то это самое.

– Но Сиднев-то вряд ли согласится.

– Разберёмся. Раз-бе-рём-ся. Смотри. На что претендуем? Вот так. На троих?

– Ну, наверное, тогда. Вы в принципе с Сидневым достаточно мордатые, чтобы иметь право выиграть три миллиона в этой программе.

– Да, я тоже так думаю. Я тоже так думаю. Ну, хорошо, соответственно, ну, ты же понимаешь, минус 13 [процентов]

– То есть соответственно семьсот там, сколько там? Давай.

– То есть вы мне 700 тысяч готовы предложить, так?

– Нет, ну, я считаю, сколько это. Но 700 готов в любом случае. Но это больше получается, если на троих. Сейчас…

– Ну, там получится по 800 с лишним.

– Понятно. Ну, ладно, и тогда чего? Тогда я видимо в какой-то момент по телефону просто вам сообщаю ответы? Потому что ну, палевно куда-то посылать, я не хочу.

– Нет, ну, а как ты мне сообщаешь?

– Ну, как, говорю – будет такой вопрос, такой ответ. А как ещё?

– А, хорошо. Но мы в 15.30 начинаем.

– Ну, я понимаю. Соответственно я, когда выберу стек, а выберу я его завтра, соответственно я перед первой съёмкой или после первой позвоню, скажу.

– Договорились, хорошо. Но я прилетаю в Москву в 13.

По словам Бера, он планировал оставить в игре «слитые» вопросы с 6-го по 9-й и заменить все остальные.

«Мне нужно было иметь неопровержимые доказательства того, что человек реально способен как ни в чем не бывало играть на деньги на известных ему заранее вопросах», – утверждает он.

В итоге Друзь смог дойти до 15-го вопроса, но игроки не смогли правильно ответить на последний вопрос и забрали 200 тысяч выигранных рублей в качестве несгораемой суммы.

Однако подписчики Бера выразили негодование в комментариях. Многие заявили о том, что у гравреда может быть «рыльце в пушку».

«Не считаю, что нужно было сначала пускать эту передачу в эфир, а потом советоваться, что со всем этим делать», «меня страшит сама ситуация, что на телевидение может пролезть человек, которому придёт в голову мысль слить ответы платного шоу. ведь вот так, со стороны, имеем факт – это слив вопросов, он зафиксирован на аудио и признан самим слившим вопросы редактором программы, это административное нарушение как минимум со всеми вытекающими. как минимум», «всё вроде так ладно упаковано, грамотно изложено, но… гадкое впечатление. извини, Илья, но и в тебе я сильно разочаровался», – отмечают пользователи.

Позднее в СМИ появилась информация о том, что ведущий «Кто хочет стать миллионером?» Дмитрий Дибров заявил, что не заметил ничего подозрительного в той программе и не верит в то, что знаток пытался подкупить главного редактора.

В свою очередь, представители «Первого канала» пообещали проверить историю Бера.

«У нас масса вопросов к этой истории, о которой мы сегодня узнали из прессы. Мы должны проверить как достоверность записей телефонных разговоров и выяснить, действительно ли собеседником Ильи Бера был Александр Друзь, так и задать вопросы самому Илье Беру, главный из которых: почему, если такая ситуация действительно произошла, он обнародовал эти факты только сейчас, хотя программа снималась в ноябре прошлого года?» – сказала пресс-секретарь главного канала страны Лариса Крымова.

Александр Друзь пока не прокомментировал обвинения в свой адрес.

Илья Бер: «Друзя бы вообще не отлучали от игры, если бы это не было приказом Эрнста»

Всего через год после скандала с нечестной игрой в «Кто хочет стать миллионером?» Александр Друзь снова начнет играть в «Что? Где? Когда?»

Ровно год назад Илья Бер, редактор телепередачи «Кто хочет стать миллионером?», опубликовал большой текст, в котором рассказал о том, как поймал Александра Друзя на нечестной игре. Был большой скандал, руководство Первого канала обещало разобраться в ситуации и отстранило обоих — Бера от работы на программе, Друзя — от игр в Нескучном саду. Но полгода назад магистр вернулся в съемочный павильон в качестве зрителя, а с этого сезона снова начнет играть. В интервью «Реальному времени» Илья Бер рассказал о том, почему он это сделал, об институте репутации на российском телевидении и о том, почему сексистские шутки в главном интеллектуальном шоу на российском телевидении продолжают оставаться нормой.

Преамбула: игра магистра на «крапленых вопросах»

В том резонансном посте в LiveJournal Илья Бер подробно рассказал о том, как однажды магистр игры в «Что? Где? Когда?» Александр Друзь намекнул в разговоре, что было бы неплохо помочь ему с правильными ответами в шоу «Кто хочет стать миллионером?» и тогда выигрыш можно было бы разделить. Бер рассказывал, что решил вывести магистра на чистую воду: перед съемками программы, в которой Друзь должен был играть вместе со своим «коллегой» по клубу знатоков Виктором Сидневым, позвонил магистру, намекнул на то, что якобы готов к афере, договорился об условиях. После этого он предоставил Друзю правильные ответы на часть вопросов (самые дорогие вопросы Бер перед игрой заменил на другие).

После игры, как рассказывает сам Илья, он позвонил Александру Друзю и предложил добровольно отказаться от поста вице-президента Международной ассоциации клубов (большая структура, регулирующая работу спортивного «Что? Где? Когда?» в десятках стран мира) и прекратить играть — в обмен на неразглашение сведений о жульничестве. Друзь отказался. Тогда и появилась разгромная публикация.

В интервью разным изданиям Бер и Друзь обвиняли друг друга в нечестности. Магистр утверждал, что все было с точностью до наоборот и редактор сам предложил ему выкупить вопросы за деньги. Бер прилагал аудиозаписи разговоров.

Друзя отстранили от игр в «Что? Где? Когда?», с Бером расторгли договор в передаче «Кто хочет стать миллионером?». Но уже через полгода магистр снова появился на экранах телевизоров — ни одной игры с его участием еще не было, но с нового сезона он опять сядет за игровой стол.

Для понимания ситуации стоит еще рассказать о том, что клуб знатоков — вещь более широкая, чем привык видеть на телеэкране обыватель: в «спортивную» (любительскую) версию «Что? Где? Когда?» в мире играют десятки тысяч людей, и аудитории спортивных и телеигр периодически пересекаются. «Что? Где? Когда?» имеет свое правление и жесткие регламенты, вице-президентом Международной ассоциации клубов является Александр Друзь. Выше его в иерархии только Андрей Козлов, президент МАК ЧГК и Наталья Стеценко, почетный президент клуба, вдова Владимира Ворошилова, создавшего эту игру.

Фото super.ru

Считаю, что человек должен отвечать за свои поступки, и если человек не первый раз пытается жульничать, то кто-то должен положить этому конец. А я знал, что Друзь делает это не впервые

«Считаю, что человек должен отвечать за свои поступки»

— Для чего вы это сделали? Что-то кому-то хотели доказать или просто потому, что вы за честность?

— Считаю, что человек должен отвечать за свои поступки, и если человек не первый раз пытается жульничать, то кто-то должен положить этому конец. А я знал, что Друзь делает это не впервые. И раз это случилось со мной, то я решил, что этот кто-то — я.

— Вы много раз намекали в интервью на другие случаи жульничества, но никогда о них не рассказывали.

— Да, и я до сих пор не могу рассказать об этом вслух. Мне очень хотелось это сделать, особенно когда его все-таки вернули на экраны. Но меня уговорили этого не делать, потому что могут пострадать хорошие люди и проекты. Действительно, теоретически они могут пострадать, поэтому я пока оставляю все это при себе. Хотя, кому надо, всё и так знают.

— Сиднев — это тоже лицо, пострадавшее в этом скандале? Как вы думаете, он знал или до последнего ни о чем не догадывался?

— Когда я публиковал всю историю, то тоже считал его пострадавшим. А потом выяснилось, что это не совсем так. С одной стороны, да, он пострадавший. А с другой — если верить ему самому и Друзю (а здесь я бы им скорее поверил), он в процессе игры с самого начала был в курсе, что Друзь знает ответы. И это ему никак не мешало. Даже, судя по игре, наоборот, помогало — играл-то он хорошо, очень уверенно и свободно.

— После этого всего уже год прошел, вы общались в течение этого времени с Друзем?

— Нет. В последний раз, как я и рассказывал уже, мы общались 11 февраля, в день перед тем, как я все это выложил. Я ему позвонил в последний раз — пытался уговорить выполнить мои требования, и тогда я бы ничего не опубликовал. Он отказался. С тех пор никакого взаимодействия между нами больше не было.

— Вы знали, на что шли. Много лет были профессиональным редактором интеллектуальных шоу, у вас была устойчивая карьера, стабильная работа. Не страшно было, во-первых, оставаться без этой работы, а во-вторых — ссориться с достаточно могущественным, по меркам сообщества, человеком?

— Да, я понимал, что почти со стопроцентной вероятностью это закончится моим расставанием с «Миллионером». Но считал, что все равно то, ради чего я это делаю, важнее. Это к тому же не была моя единственная работа. Я никогда не состоял в штате Первого канала или студии «Красный квадрат», это был один из моих проектов. Да, самый длинный, самый стабильный, самый доходный, это правда. Но я решил, что не умру — я что-то умею в этой жизни еще. Ну и, в общем, пока что практика показывает, что с голоду не умираю, и работы много, и она интересная. И много новых проектов появилось. Понятно, что наперед я всего этого не знал, но считал, что эта жертва того стоит. А по поводу страха — я вообще довольно непугливый человек. Возможно, это от глупости. Но да, могу констатировать, что с чувством страха у меня как-то не очень хорошо.

— Какова была реакция знакомых из среды интеллектуальных игр? Вам говорили, что это стыд, позор, с вами прекратил общение кто-нибудь?

— Разумеется, мне не все поверили. Не все даже удосужились разобраться, что к чему, даже при всех выложенных записях и объяснениях с двух сторон. Есть те, кто считает, что в этой истории мерзавцы оба или ничего не понятно до конца. И я изначально понимал, что так будет. Несколько разговоров с людьми, которые не поддержали мои действия, были. Пара человек «из телевизора» меня «расфрендили», но их оказалось меньше, чем я рассчитывал. Большинство поддержали меня либо в явном, либо в неявном виде. Я эту поддержку и чувствовал, и чувствую.

Фото russian.rt.com

Разумеется, мне не все поверили. Не все даже удосужились разобраться, что к чему, даже при всех выложенных записях и объяснениях с двух сторон

«Телекомпания «Игра-ТВ» в очередной раз показала, что для них слово «репутация» — пустой звук»

— Вы надеялись, что репутационный скандал все-таки выкинет Друзя из обоймы? Это вообще возможно в случае Друзя, который много лет в глазах обычного человека олицетворяет собой игру?

— Ну поначалу-то результат был практически максимальный из тех, которые хоть как-то были реальны. Друзя от игр отстранили, из эфира убрали — это то, чего я добивался. В правлении МАК получилось 50 на 50 — комиссию по этике, главой которой он был, расформировали. Но вице-президентом организации он все-таки остался. Словом, сначала эффект был. А дальше телекомпания «Игра-ТВ» в очередной раз показала, что для них слово «репутация» — пустой звук. Ничего удивительного в этом нет на нашем телевидении и, к сожалению, в нашей стране.

— А возможно было бы такое в той же Америке? Страшный скандал, все доказательства есть — и все наказание ограничивается полугодовым «карантином»?

— Мне сложно сказать, я про Америку уверенно говорить не могу. Исходя из того, что я знаю, наверное, такого быть не могло бы. Но это из серии предположений. Дело, скорее всего, обрело бы какую-то юридическую плоскость — скорее всего, был бы суд, а может быть, даже и не один. Это связано со спецификой США: это страна юристов. В судах там зарабатывают деньги, и никто этого не скрывает. А у нас принцип другой.

Фото tvigra.ru

Эта передача и ее телегруппа — органическая часть российского телевидения и какого-то общепринятого статистически понимания жизни. Они делают то, что считают нормой, и то, что, как они считают, будет адекватно воспринято аудиторией

«Если сексистские шуточки не смущают руководство канала — значит, они есть и будут»

— А еще такая вещь: «господин ведущий» часто практикует сексистские высказывания и подкалывает женщин. При этом в наше время многие считают это недопустимым. Это туда же, в копилку репутации, на которую всем плевать, в угоду зрелищности?

— Просто эта передача и ее телегруппа — органическая часть российского телевидения и какого-то общепринятого статистически понимания жизни. Они делают то, что считают нормой, и то, что, как они считают, будет адекватно воспринято аудиторией.

— Но ведь они себя позиционируют как интеллектуальную передачу.

— Мало ли как они себя позиционируют. Это развлекательная шоу-программа, она такой была всегда. Это отдельный долгий разговор о том, можно ли считать игроков в интеллектуальные игры интеллектуалами. Ответ на этот вопрос неочевиден. «Что? Где? Когда?» — это шоу-программа, идущая в прайм-тайм или пост-прайм главного канала страны. Если сексистские шуточки не смущают руководство канала и не смущают достаточное число телезрителей, значит, они есть и будут. Раз они и самого автора этих шуточек не смущают.

«Стеценко считает, что игра — это Друзь, а Друзь — это игра»

— Как думаете, возвращение Друзя в эфир связано с тем, что игра могла потерять деньги, рекламные контракты?

— Думаю, часть руководства действительно считает, что если Друзя убрать совсем, то передача потеряет рейтинг. Но я уверен, что этого не случится. Все, что я знаю о российском развлекательном телевидении, говорит о том, что это так не работает. Рейтинг «Что? Где? Когда?» давным-давно стабилизировался. Цифры эти в целом невелики, но вполне терпимые. И они очень мало «гуляют» в зависимости от конкретной программы, конкретных игроков и всего прочего. Просто у программы есть сформированная лояльная аудитория, которая очень мало меняется.

— А почему тогда Друзя все-таки вернули в эфир? Просто потому, что он входит в группу приближенных лиц?

— Да, потому что Стеценко и Крюк (вдова и пасынок Владимира Ворошилова — прим. ред.), и не только они, считают, что игра — это Друзь, а Друзь — это игра. И не может быть «Что? Где? Когда?» без Друзя, если нет к этому серьезных оснований. А какой-то там Бер, какие-то там дрязги и скандалы — это точно не основание. Они бы его вообще не трогали и не отлучали бы от игры, если бы это не было фактическим приказом Константина Эрнста. И пока Эрнст не разрешил, его не могли вернуть. Причем, насколько я знаю, там и разрешение было получено не в явном виде. Они постепенно давили-давили, и в какой-то момент им сказали: «Да ну и бог с вами». И даже не сказали, а намекнули.

Фото youtube.com

Стеценко (на фото) и Крюк и не только они, считают, что игра — это Друзь, а Друзь — это игра. И не может быть «Что? Где? Когда?» без Друзя, если нет к этому серьезных оснований

— А вас моментально тогда отстранили?

— Ну да, тогда заявили, что отстранили обоих, до разбирательства, которое будет проводить Первый канал. Естественно, никакого разбирательства никто не проводил. Совсем.

— Совсем ничего не было?

— А какое может быть в такой ситуации разбирательство, ну сами посудите? Я и не могу представить, кто это будет делать. Непонятен и формат, в котором это могло бы происходить. Исходя из обычной ежедневной работы канала и производящей компании, это была бы совершенно непонятная история.

— С вами просто прекратили договорные отношения?

— Да. Я индивидуальный предприниматель, мы работали по договору, который любая сторона в любой момент может в одностороннем порядке прекратить. Это совершенно легально и нормально.

— Как думаете, сколько еще времени потребуется для того, чтобы подобные вещи в России стали однозначным волчьим билетом для человека любого уровня известности и значимости?

— Я не знаю, я же не пророк. Я просто считаю: делай, что можешь и что считаешь должным, — и будь что будет. Чего же тут загадывать. Мне важно, чтобы я был в мире с самим собой.

«Депутатскую деятельность я сейчас не веду ввиду ее полной бессмысленности»

— Вы в 2017 году прошли на выборах в Совет муниципальных депутатов. Занимаетесь сейчас депутатской деятельностью?

— Депутатскую деятельность я сейчас не веду ввиду ее полной бессмысленности. Депутатом я оказался плохим, но и у хороших все примерно так же. Ситуация такая, что самоуправление в Москве бесправно и не имеет никаких возможностей. Не то чтобы я питал какие-то надежды, но хотел посмотреть изнутри, понять, как это на самом деле все выглядит и как происходит.

— Посмотрели?

— Посмотрел, разобрался, понял, могу долго и много про это рассказывать. Но там нет ничего сенсационного. Все довольно скучно, обыденно, никаких явных распилов перед моими глазами не происходит. Просто так устроено административно, что все решения принимаются сильно выше. А мы сидим там — и все.

— А еще чем занимаетесь?

— Еще преподаю. Еще, как и раньше, устраиваю разные интеллектуальные игры на заказ для коммерческих заказчиков — корпоративных и всяких прочих. На удивление после скандала у меня был всплеск заказов. В какие-то месяцы работы было неожиданно много. Еще я начал заниматься сайтом «Проверено.Медиа». Сейчас пытаюсь найти финансирование на этот проект, чтоб нанять редакцию и начать активную работу. Пока он работает как некий прототип. Еще веду авторскую рубрику «Проверено» на телеканале RTVI и помогаю разным программам этого канала мозгами и редактурой. В общем, работы много.

Кто хочет стать миллионером? Ответы за 22 декабря 2018

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа. Сегодня у нас суббота 22 декабря 2018 года, на Первом канале идет телеигра «Кто хочет стать миллионером?».

В статье можно узнать вопросы и ответы в игре «Кто хочет стать миллионером?» за 22.12.2018. В первой части игры участвуют: Александр Друзь и Виктор Сиднев, которые выбрали 200 000 рублей в качестве несгораемой суммы. Напомним, что в игре появилась новая подсказка «Замена вопроса», но основных подсказок остается по прежнему четыре, но игрокам можно выбрать какие именно из пяти.

Ответы в Кто хочет стать миллионером? 22.12.2018 Александр Друзь и Виктор Сиднев

1. Как называется популярная игра на бумаге?

• «Озерная стычка»
• «Речная драчка»
• «Морской бой»
• «Океанское побоище»

2. Что, как говорят, делают с интересными книгами?

• вылизывают
• прожевывают
• выпивают
• проглатывают

3. Где не был Незнайка в произведениях Николая Носова?

• в Солнечном городе
• в Цветочном городе
• в Горгороде
• на Луне

4. Как называют шустрого невысокого подростка?

• крючок
• шпингалет
• засов
• задвижка

5. Какой тертый сыр чаще всего подают к спагетти?

• камамбер
• пармезан
• костромской
• моцареллу

6. Какие глаза у заглавного героя песни «Король «Оранжевое лето»» группы «Браво»?

• зеленые
• голубые
• карие
• оранжевые

7. Что можно назвать орудием труда стрингера?

• миномет и гранатомет
• ножницы и клей
• фотоаппарат и камеру
• стринги и колготки

8. Какие существа, по легенде, часто носят с собой мешочки с золотом?

• кицунэ
• тролли
• гоблины
• лепреконы

9. Дорожные знаки какой формы не используются в России?

• шестиугольник
• квадрат
• ромб
• восьмиугольник

10. Какой футболист родом не из Европы первым получил награду «Золотой мяч»?

• Пеле
• Диего Марадона
• Джордж Веа
• Роналдо

11. В какое время суток в фильме «Белое солнце пустыни» красноармеец Сухов нашел закопанного в песок Саида?

• в полдень
• в час дня
• в два часа дня
• в три часа дня

12. О каком римском императоре повествует «Золотая книга» испанского историка Антонио де Гевары?

• Октавиан Август
• Марк Аврелий
• Юлий Цезарь
• Нерон

13. Кто из этих знаменитых людей эмигрировал из СССР позже других?

• Александр Галич
• Василий Аксенов
• Александр Годунов
• Мстислав Ростропович

14. Какое растение в Адыгее называется «нартыху» — «еда богатырей»?

• кукуруза
• чечевица
• пшеница
• просо

15. Какая фигура завершает партию в комбинации, которую шахматисты называют «мат Легаля»?

• конь
• слон
• король
• ладья

К сожалению игроки не смогли дать правильный ответ на пятнадцатый вопрос игры «Кто хочет стать миллионером?» за 22.12.2018, сообщает сайт teledama.ru, но все же ушли из студии с несгораемой суммой в 200 тысяч рублей. Далее в игру вступают Алесь Мухин и Михаил Дюба, которые выбрали в качестве несгораемой сумму в 200 000 рублей.

Ответы в Кто хочет стать миллионером? 22.12.2018 Алесь Мухин и Михаил Дюба

1. Как говорят о хорошо выученном уроке?

• от зубов отскакивает
• от мозгов отпрыгивает
• от сердца отлетает
• от печени отваливается

2. Что есть у пушки?

• кора
• корень
• крона
• ствол

3. Как называют место, где что-либо спрятано про запас?

• затворник
• загашник
• заказник
• зарядник

4. Что не найти на одежде?

• проймы
• вытачки
• канта
• теснины

5. Что открыл Винни Пух в сказке Алана Милна?

• Северный полюс
• Антарктиду
• исток Нила
• Марианскую впадину

6. Как называется отряд млекопитающих, к которому относятся летучие мыши?

• брюхоногие
• крылоногие
• рукокрылые
• крылозадые

7. Что можно найти на нагрудном знаке «Почетный донор России»?

• треугольник
• крест
• круг
• звезду

8. В каком городе стоит памятник зодчему Федору Коню?

• Смоленск
• Нижний Новгород
• Орел
• Москва

9. Кто или что, если судить по названию, отсутствует в поэме Анны Ахматовой?

• обложка
• герой
• рифма
• автор

10. Как по-другому называют гигантскую секвойю?

• мамонтово дерево
• крокодилово дерево
• жирафово дерево
• носорогово дерево

11. Какая пьеса Чайковского не входит в цикл «Времена года»?

• «Зимнее утро»
• «Масленица»
• «На тройке»
• «Подснежник»

К сожалению игроки неправильно ответили на одиннадцатый вопрос и ушли из студии без выигрыша.

«По полтора миллиона на рыло…»: главред «Кто хочет стать миллионером» обвинил Александра Друзя в попытке подкупа

Главный редактор телепередачи «Кто хочет стать миллионером» Илья Бер заявил, что знаток «Что? Где? Когда?» Александр Друзь пытался подкупить его. Об этом Бер написал в своем блоге в «Живом журнале».

По словам Бера, Друзь участвовал в записи передачи в ноябре прошлого года, она вышла в эфире в декабре 2018 года. При этом накануне съемок Друзь предлагал ему раскрыть список вопросов и ответы на них, а в обмен на это предложил поделиться частью выигрыша в три миллиона рублей.

Бер отметил, что передал знатоку часть реальных вопросов и ответов, а часть поменял, чтобы потом доказать факт мошенничества. Так, в передаче Друзь вместе со знатоком Виктором Сидневым дошли до последнего вопроса, но не смогли на него ответить, и вместо 3 млн рублей выиграли несгораемую сумму в 200 тыс рублей.

Главред программы пояснил, что раскрыл это только сейчас, потому что сначала надо было дождаться выхода программы, а потом он решил обойтись в данном вопросе без публичного скандала, но руководство телекомпании «Игра» не пошло ему навстречу. К посту Бер прикрепил аудиозаписи своих разговоров с Друзем.

Бер: Вы в нашем последнем разговоре чего-то сказали про полтора миллиона. Я вам ничего не ответил. Это шутка была такая?

Друзь: Нет, ну, как. Шутка не-шутка, но можно рассмотреть вариант.

Б.: Ну, в принципе, сейчас время-то тяжелое…

Д.: Я понимаю. Ну понятно, просто полтора лимона — это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть.

Б.: Ну, а как, хорошо, вы же с Сидневым играете. Как вы будете?

Д.: Да, я с Сидневым и играю. Ну смотри. Если мы до трех дошли, то это по полтора на рыло. Я могу с ним поговорить, чтобы тоже так как-то это самое.

Б.: Но Сиднев-то вряд ли согласится.

Д.: Разберемся. Раз-бе-рем-ся. Смотри. На что претендуем? Вот так. На троих?

Б.: Ну, наверное, тогда. Вы в принципе с Сидневым достаточно мордатые, чтобы иметь право выиграть три миллиона в этой программе.

Д.: Да, я тоже так думаю. Я тоже так думаю. Ну хорошо, соответственно, ну ты же понимаешь, минус 13 [процентов].

Бер добавил, что направил обращение в комиссию по этике и правление международной ассоциации клубов (МАК) «Что? Где? Когда?». Друзь на момент выхода публикации никак не отреагировал на обвинения.

Подписывайтесь и читайте самое важное из новостей
в Telegram, Инстаграм и ВКонтакте