Почему ссср выиграл войну

Основные причины победы СССР в Великой Отечественной войне

По мнению военных экспертов, к началу войны с Советским Союзом Вермахт (ВС Германии) считался сильнейшей армией мира. Почему же тогда план «Барбаросса», согласно которому Гитлер рассчитывал покончить с СССР за 4-5 месяцев, провалился? Вместо этого война растянулась на долгих 1418 дней и закончилась сокрушительным разгромом немцев и их союзников. Как же так получилось? Каковы были причины победы СССР в Великой Отечественной войне? В чем был просчет нацистского вожака?

Причины победы СССР в Великой Отечественной войне

Развязывая войну с Советским Союзом, Гитлер, помимо мощи своей армии, рассчитывал на помощь той части населения СССР, которая была недовольна существующим строем, партией и властью. Также он полагал, что в стране, где проживает так много народов, должна существовать межнациональная вражда, а значит, вторжение немецких войск спровоцирует раскол в обществе, что опять же сыграет на руку Германии. И вот тут был первый прокол Гитлера.

Произошло все с точностью до наоборот: начавшаяся война только сплотила народ огромной страны, превратив его в единый кулак. Вопросы личного отношения к власти отошли на второй план. Защита отечества от общего врага стерла всякие межнациональные грани. Конечно, в огромной стране не обошлось и без предателей, но их количество было ничтожно мало в сравнении с той массой людей, состоящей из настоящих патриотов, готовых умереть за свою землю.

Поэтому основные причины победы СССР в Великой Отечественной войне можно назвать следующие:

• Беспрецедентный патриотизм советского народа, проявившийся не только в регулярной армии, но и в партизанском движении, в котором приняло участие свыше миллиона человек.
• Сплоченность общественного строя: коммунистическая партия имела настолько мощный авторитет, что смогла обеспечить единство воли и высокую исполнительность на всех ступенях общества, начиная от самых верхов власти и заканчивая простыми людьми: солдатами, рабочими, крестьянами.
• Профессионализм советских военачальников: в ходе войны командиры быстро приобретали практический опыт ведения эффективных боевых действий в различных условиях обстановки.
• Как бы сейчас ни глумились современные переписчики истории над понятием «дружба народов», утверждая, что якобы в реальности ее никогда не существовало, факты войны доказывают обратное. Русские, белорусы, украинцы, грузины, осетины, молдаване… – все народы СССР приняли участие в Отечественной войне, освобождая страну от захватчиков. И для немцев, независимо от настоящей национальности, они все были русскими врагами, подлежащими уничтожению.

• Огромный вклад в победу внес тыл. Старики, женщины и даже дети денно и нощно стояли у заводских станков, изготавливая вооружение, технику, боеприпасы, обмундирование. Несмотря на плачевное положение сельского хозяйства (многие хлеборобные территории страны находились под оккупацией), труженики села снабжали фронт продовольствием, при этом зачастую сами оставались на голодном пайке. Ученые и конструкторы создавали новые образцы вооружения: реактивные минометы, любовно прозванные в армии «Катюшами», легендарные танки Т-34, ИС и КВ, боевые самолеты. Причем новая техника отличалась не только высокой надежностью, но и простотой в изготовлении, что позволяло использовать при ее производстве малоквалифицированных рабочих (женщин, детей).
• Не последнюю роль в победе над фашистской Германией сыграла и успешная внешняя политика, проводимая руководством страны. Благодаря ней в 1942 году была организована антигитлеровская коалиция, состоящая из 28 государств, а к концу войны в ее состав входило уже более пятидесяти стран. Но все же главенствующие роли в союзе принадлежали СССР, Англии и США.

Кстати, в современной литературе многие авторы, озвучивая причины победы СССР в Великой Отечественной войне, на первый план ставят именно успешные действия союзников Советского государства. А как же было в действительности?

Союзники СССР в Великой Отечественной войне

Практически сразу после начала войны правительство СССР пыталось убедить союзников в необходимости скорейшего открытия второго, западного фронта, что вынудило бы Гитлера ослабить натиск на советское государство, разделив свои силы надвое. Кстати, тогда цена победы СССР в Великой Отечественной войне была бы совсем другой, но об этом позже. У союзников на этот счет было иное мнение: они заняли выжидательную позицию, не предпринимая никаких активных действий в Европе. Основная же помощь Советскому Союзу заключалась в поставках на правах долгосрочной аренды техники, транспорта, боеприпасов. При этом объемы заграничной военной помощи составили лишь 4% от общего количества продукции, идущей на фронт.

По-настоящему же союзники СССР в Великой Отечественной войне проявили себя только 1944 году, когда ее исход стал уже понятен. 6 июня в Нормандии (север Франции) высадился совместный англо-американский десант, ознаменовав тем самым открытие второго фронта. Теперь уже и так изрядно потрепанным немцам пришлось воевать и с западом и с востоком, что, конечно же, значительно приблизило такую долгожданную дату – День Победы.

Цена победы над фашизмом

Цена победы СССР в Великой Отечественной войне, которую заплатил советский народ, была чрезвычайно высока: 1710 городов и крупных поселков, 70 тысяч деревень и сел были полностью либо частично разрушены. Нацистами уничтожено 32 тысячи предприятий, 1876 совхозов и 98 тысяч колхозов. В общем Советский Союз в ходе войны лишился трети своих национальных богатств. Двадцать семь миллионов человек погибло на полях сражений, оккупированных территориях и в плену. Потери нацистской Германии – четырнадцать миллионов. Несколько тысяч человек убитыми были у США и Англии.

Чем закончилась война для СССР

Последствия победы СССР в Великой Отечественной войне оказались вовсе не такими, на какие рассчитывал Гитлер, напав на Советский Союз. Страна-победитель закончила борьбу с фашизмом, имея самую большую и сильную армию в Европе – 11 миллионов 365 тысяч человек.

При этом за СССР были закреплены права на территорию Бессарабии, Западной Украины, Прибалтики, Западной Белоруссии и Северной Буковины, а также на Кенигсберг с прилегающими к нему территориями. Клайпеда вошла в состав Литовской ССР. Однако вовсе не расширение границ государства стало главным итогом войны с Гитлером.

Что значит победа СССР над Германией для всего мира

Значение победы СССР в Великой Отечественной войне было грандиозным как для самой страны, так и для всего мира. Ведь, во-первых, Советский Союз стал той главной силой, остановившей фашизм в лице Гитлера, стремящегося к мировому господству. Во-вторых, благодаря СССР была возвращена утерянная независимость не только странам Европы, но и Азии.

В-третьих, страна-победитель значительно укрепила свой международный авторитет, а социалистическая система вышла за территорию одной страны. СССР превратился в великую державу, изменившую геополитическую обстановку в мире, которая в итоге вылилась в противостояние капитализма и социализма. Устоявшаяся колониальная система империализма дала трещину и начала распадаться. В итоге Ливан, Сирия, Лаос, Вьетнам, Бирма, Камбоджа, Филиппины, Индонезия и Корея объявили о своей независимости.

Новая страница в истории

С победой СССР кардинально трансформировалась обстановка в мировой политике. Стремительно менялось положение стран на международной арене – образовались новые центры влияния. Теперь основной силой запада стала Америка, а востока – Советский Союз. Благодаря своей победе СССР не только избавился от международной изоляции, в которой находился до войны, но и стал полноправной, а главное, очень весомой мировой державой, с которой уже сложно было не считаться. Таким образом, во всемирной истории была открыта новая страница, и Советскому Союзу в ней отводилась одна из главных ролей.

Почему мы победили в 1945 году

Казалось бы, сегодня нет нужды прятать правду о 1945 годе. Правда 45-го — это, как уже было сказано, не правда 41-го… В 1945 году произошло много такого, чем мы имеем полное право гордиться, и очень немного такого, о чём упоминать стыдно.

В этом году мы наступали, мы победили, мы наращивали свой авторитет и окончательно становились второй мировой державой, имея обоснованные виды на будущее первенство.

Именно на первенство! А почему бы и нет? Да, Америка была богата и мощна. Однако уже тогда её мощь оказывалась результатом не только усилий талантливого — тогда — американского народа, но и результатом усиливающегося паразитирования США на остальном мире. Паразитирования, в том числе, на чужом интеллекте за счёт организованной мировой «утечки мозгов» из различных стран в Америку.

А мы жили своими мозгами! И неплохо — тогда — ими шевелили.

Общее мировое развитие и развитие антиимпериалистических тенденций в мире неизбежно ослабляло бы США, зато усиливало бы наше влияние — в том числе и экономическое, потому что послевоенный СССР представлял из себя привлекательный и гигантский рынок для всех видов товаров, начиная с оборудования тяжёлой индустрии и заканчивая экзотическими бананами.

И все эти вполне реальные перспективы имели своим истоком Победу 9 мая 1945 года. Авторитет СССР рос и рос!

Так чего здесь стыдиться? Что скрывать? На какой базе создавать мифы?

Тем не менее, с некоторого, вполне определённого момента начала складываться парадоксальная ситуация: чем дальше от Дня Победы — от 9 мая 1945 года, — тем всё более и более затеняется и скрывается главная правда о Победе 1945 года.

Исходной точкой для процесса сокрытия этой правды стала горбачёвская «катастройка», а последующими реперными точками — правление Ельцина и последующих ельциноидов.

В итоге сегодня, несмотря на обилие рассекреченных фактов, документальных (в основном, правда, якобы документальных) фильмов, воспоминаний оставшихся в живых ветеранов, несмотря на обильный поток книг, статей и материалов Интернета, главная правда о Победе 1945 года почти исчезла из массового общественного сознания средних и даже старших поколений.

Что уж говорить о молодых поколениях, некритически пьющих грязную ложь из пропагандистских «луж», вытоптанных разного рода копытами на дороге к правде?

Причина возрастающего сокрытия правды о Победе 1945 года заключается не в архивных ограничениях или в трудностях понимания этой правды. Основная причина — в ином. Ведь главная правда о Победе 1945 года проста и до августа 1991 года (точнее — до марта 1985 года, в котором к власти в СССР привели «лучшего немца» Горбачёва) была общедоступной и общеизвестной.

Эта правда была вполне открытой, её сообщали в средней и даже в начальной школе всем гражданам Советского Союза. Её доводили до массового сознания так широко, что она стала даже надоедать и казаться чем-то скучным — вроде всем давно и хорошо известной, но такой неинтересной таблицы умножения.

Вот эта, ныне скрываемая, правда — по пунктам.

1) Победу в Великой Отечественной войне одержала не Российская Федерация и даже не Советская Россия, а великий многонациональный Союз Советских Социалистических Республик.

2) Вся страна стала единым военным лагерем, жившим под лозунгом: «Всё для фронта, всё для Победы».

3) Народы СССР в этой войне на фронте и в тылу вело к Победе 1945 года не просто государственное руководство, а социалистическоегосударственное руководство во главе со Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков). Коммунисты были основной силой Действующей Армии, и миллионы их погибли смертью храбрых в боях за свободу и независимость нашей Родины, за Победу 1945 года.

4) Победа 1945 года была также обусловлена тем, что во главе Государственного Комитета Обороны, Центрального Комитета ВКП(б), Совета Народных Комиссаров СССР и Красной Армии стоял политический и государственный гений — Иосиф Виссарионович Сталин.

5) Победа 1945 года стала возможной только потому, что Советская власть и социалистический строй сумели раскрыть с невиданной ранее полнотой творческие силы народной массы.

6) Красная Армия в 1945 году представляла собой в целом блестящий, слаженный, отлично действующий механизм, работой которого умело управляло командование всех степеней и прежде всего — высшее командование и Ставка Верховного Главнокомандующего.

Можно было бы и продолжить, но, думаю, достаточно.

Вот она — скрытая правда о Победе 1945 года. Скрытая не архивами, а скрытая нынешней властью и «демократами» всех цветов — триколорных, «жовто-блакитных», «оранжевых» и серо-буро-малиновых.

Понимаю, что любители дешёвых и лживых «сенсаций» или «крутых» «откровений» этой правдой будут, весьма вероятно, разочарованы. Но что делать — истина «дважды два — четыре» хотя и относится к скучным, не может быть заменена на псевдо-истину резунов. Это у них «дважды два» равняется не то что пяти или там — семи, а вообще тому, что от них потребуется.

Если кто-то желает постигать исторические истины по резуновским и прочим подобным «таблицам» «умножения», я ему препятствовать не могу. Но и помочь, пардон, не в силах. Как говорил незабвенный «Лёлик»-Папанов: «Если человек идиот, то это — надолго».

Однако мне почему-то кажется, что будущее — не за идиотами, как бы их в нынешней «Россиянин» усиленно ни размножали.

Пока же ещё в ходу вполне определённый набор гнусных мифов о нашей Победе, относящихся как ко всей войне, так и к её завершающему этапу в 1945 году.

Вот некоторые из этих мифов:

Сталин в 1945 году завалил немцев трупами.

Победил не советский солдат, а русский солдат.

Даже русский солдат не победил, потому что до самого конца войны воевал не умением, а числом и матом.

Русские были жестоки и получили репутацию не освободителей, а насильников и мародёров.

Красноармейцы ненавидели Сталина и не уважали своих командиров, которых и уважать-то было не за что.

Из-за Сталина утонуло в крови Варшавское восстание и была разрушена Варшава.

Войну выиграли не русские, а союзники.

Главной ошибкой Сталина была та, что он показал Европе Ивана, а Ивану — Европу.

Какие-то из подобных мифов имеют очень давнее происхождение и запускались в оборот как западными советологами, так и ренегатами типа чеченца Авторханова — прямого сотрудника нацистов в годы войны, потом переориентировавшегося на янки, или более молодых ренегатов типа Григория Климова.

Порой активные обожатели последнего аттестуют Григория Петровича как «блестящего советского офицера», однако не извещают публику, что этот «блестящий» 1918 (!) года рождения до конца 1943 (!) года отсиживался, используя «бронь», в московской аспирантуре Энергетического института в то время, как мальчишки 1923 года рождения гибли под Минском, Киевом, в Одессе и Севастополе, в Сталинграде, на Курской дуге и опять под Киевом…

Они гибли, а блестящий аспирант щупал (пардон за прямоту) студенток и аспиранток, пользуясь военным дефицитом того, что лично у него «в штанах» имелось.

Осенью 1943 года «бронь» сняли, и Климов какое-то время повоевал, был ранен, награждён. Но и тут ему повезло — из фронтового ОПРОСа (отдельного полка резерва офицерского состава) он, благодаря отличному знанию языков, попал не вновь в окопы, а в Военно-дипломатическую академию Генштаба. Окончив её, получил майорские «крылья холопа» — так в его среде называли офицерские погоны. Думаю, фронтовики, зарабатывавшие эти погоны потом и кровью, за одни эти слова не подали бы тогда ему руки.

А может, и «шлёпнули» бы.

Направленный в аппарат оккупационной Советской военной администрации в Германии, Климов через пару лет сбежал в американскую зону Германии, откуда его взяли в США для работы в закрытых проектах разрушения его Родины. Проработав там добрых пять лет, он переквалифицировался в «разоблачителя» «Гарвардского проекта», но так и остался антисоветчиком и перебежчиком, то есть — предателем.

На Западе Климов дебютировал книгой «Берлинский Кремль», которая сама по себе — сплошной миф. В обширной обойме крупных антисоветских трудов вряд ли можно найти более яркий образец тотального и злостного мифотворчества, где реально бывшее превратно интерпретируется и обильно поливается «чернухой», почерпнутой из подвалов души мифотворца. Тут Климов переплёвывает даже Авторханова и Солженицына.

Вот почему в своей книге о мифах 45-го года я приведу несколько показательных цитат из «Берлинского Кремля», начав со следующей:

«Если какой-нибудь немец подойдёт к советскому солдату и попробует ему сказать: «Иван — шлехт» (shlecht — «плохой»), солдат без разговоров даст ему в зубы. Если этот же немец будет ругать последними словами Сталина, советскую власть и коммунизм, то солдат наверняка отдаст ему свои последние папиросы. Это автоматическая реакция…»

Раздумывая, как бы поубедительнее доказать читателю всю гнусность этого заявления Климова, я в конце концов решил просто прибегнуть к встречному цитированию одного из западных авторов.

Оценки немецкого генерал-майора Фридриха Вильгельма фон Меллентина я приводил уже не раз, однако надеюсь, что те, кто знаком с ними по моим предыдущим книгам или по первоисточнику, простят меня. Очень уж они бьют по мифу Климова не в бровь, а в зубы!

Танкист Меллентин воевал в Польше, во Франции, на Балканах, в Африке, на Восточном фронте, затем опять во Франции, в Бельгии — в Арденнах (о них мы ещё поговорим) и, под самый конец, в самой Германии, закончив войну начальником штаба 5-й танковой армии.

В 1956 году в Лондоне вышла его книга «Panzer battles 1939–1945», изданная у нас в 1957 году («Танковые сражения 1939–1945»), где он писал:

«Русский солдат любит свою «матушку Россию», и поэтому он дерётся за коммунистический режим, хотя, вообще говоря, он не является политическим фанатиком. Однако следует учитывать, что партия и её органы обладают в Красной Армии огромным влиянием. Почти все комиссары являются жителями городов и выходцами из рабочего класса. Их отвага граничит с безрассудством; это люди очень умные и решительные. Им удалось создать в русской армии то, чего ей недоставало в Первую мировую войну — железную дисциплину… Дисциплина — главный козырь коммунизма, движущая сила армии. Она также явилась решающим фактором и в достижении огромных политических и военных успехов Сталина…

…Умелая и настойчивая работа коммунистов привела к тому, что с 1917 года Россия изменилась самым удивительным образом. Не может быть сомнений, что у русского всё больше развивается навык самостоятельных действий, а уровень его образования постоянно растёт…»

Одно это мнение убеждённого и заслуженного антисоветчика и антикоммуниста разбивает миф Климова и Климовых, как бетонобойный снаряд — халтурно сляпанную бетонную стену.

А правда о 45-м годе?

Что ж, сегодня — под фарисейские официальные славословия двуглавых ельциноидов — сама наша Победа стала для молодых поколений категорией спорной.

Молодые спорят — была ли Победа, нужна ли была эта Победа?

А самые молодые уже даже не спорят, фактически равнодушные и к прошлому, и к настоящему, и к будущему.

Поколения, сделавшие 1945 год для Советского Союза победным, почти полностью ушли из жизни, а те немногие, кто ещё жив, уже, как правило, не находят моральных и физических сил для того, чтобы отмежеваться от лицемерных «торжеств» власти и стукнуть кулаком по столу в преддверии очередного юбилея Победы, незаконно взятого в среднесрочную аренду нынешним Кремлём.

Тотальная социальная шизофрения нынешней «Россиянин» проявляется и в том, что разрушители великой державы произносят речи о величии Победы, антисоветчики выпускают плакаты, где изображён орден Победы с гордыми буквами «СССР» на нём, а зажравшиеся муниципальные воры-«властители» вдень 9 мая напропалую угощают всех, включая мальчишек, «фронтовыми» ста граммами — отнюдь, к слову, не такими уж на фронте в любой день обязательными.

Фронтовики ушли в землю, их внукам и правнукам вместо правды о войне средства массовой информации и официальные власти «скармливают» в лучшем случае полуправду, а чаще — откровенную ложь.

Но стержень правды о войне и о её завершающем, победном, 1945 годе так же остёр, как шило.

А шило, как известно, в мешке не утаишь.

Даже если этот «мешок» сработан в Кремле — хоть «Берлинском» в исполнении предателя-перебежчика Климова, хоть в Московском образца 2000-х годов XXI века

Почему ссср выиграл войну

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

• Свежие записи
• Архив
• Друзья
• Личная информация
• Memories

Почему СССР победил Германию

Однажды я задумался, почему же Германия не смогла победить СССР, хотя была близка к этому? Вопрос этот не так прост, как кажется на первый взгляд. Единства во мнениях нет до сих пор. Как говорится, на каждый аргумент найдется свой контраргумент.
Некторые объясняют все просто-напросто Чудом. Действительно, просто, но как-то неубедительно. А как вам такая сентенция: «Причина победы СССР в ВОВ против всей Европы проста — Сталин лучше подготовил страну к войне против Гитлера, чем Гитлер подготовил Европу к нападению на СССР»?
Попробовал разобраться в этом вопросе без лишних эмоций и пафоса типа «Мы победили, потому что верили в победу». Почитал, конечно, кое-что, не без этого. ОЧень много откровенной чуши и бреда, советская пропаганда намертво застряла у многих в мозгах ржавым гвоздем.
Хочу поделиться своими размышлизмами. На последнюю истину не претендую, поэтому ваши добавления приветствуются.
Почему Германия не выиграла войну с СССР

1. Переоценка своих сил
Сухопутная армия Франции считалась сильнейшей в Европе, а немецкие войска разгромили ее за несколько недель. Разгром советских войск представлялся более легкой задачей.
2. Недооценка сил Красной Армии
Результаты советско-финской кампании, в которой огромная РККА с трудом одолела крошечную финскую армию за несколько месяцев, утвердили мнение военного руководства Германии о своем превосходстве. Красная Армия справедливо считалась ослабоенной массовыми репрессиями в 1937-1938 годах. Немцы не имели никакого представления о новейших советских военных разработках, например, о танках КВ и Т-34 и «Катюшах», которые были созданы еще до войны.
3. Большая протяженность границы.
Немецкие войска наступали широким фронтом по нескольким стратегическим направлениям, то есть их силы были рассредоточены.
4. Большие пространства, которые надо было преодолеть, чтобы захватить политически (Москва, Ленинград) и экономически (южные нефтяные промыслы) важные районы. Несмотря на очень быстрое продвижение войск (доходило до 100 и более км в сутки), решить эти задачи немцы не смогли.
5. Большая площадь оккупированной территории.
Необходимо было держать в тылу значительно количество войск и вооружений.
6. Отсутствие ресурсов для ведения длительной войны.
Часть войск оставалась в оккупированной Западной Европе. Но главное — у Германии не было своей нефти, то есть горючего. Даже с учетом захваченных ресурсов СССР, немецкая армия испытывала нехватку ГСМ. Неудача отчаянной попытки прорваться к южным нефтеносным районам летом 1942-го года означала окончательный провал блицкрига, а это означало неминуемое стратегическое поражение Германии.
7. Отсутствие достаточного количества хороших дорог замедлило продвижение войск с наступлением осени. Одна из двух российских бед в кои-то веки сослужила стране добрую службу.
8. Неподготовленность к ведению боевых действий в условиях зимы.
Немецкая оружейная смазка застывала на холоде, а дизельное топливо разлагалось. Солдаты не имели теплой одежды. Кадры сталинградской хроники 1943 года (через 2 года боевых действий!) — советские солдаты в валенках и тулупах конвоируют немцев в сапогах и шинельках.
9. Идеологические установки фашизма (расовое превосходство и т.д.) диктовали жестокое обращение с пленными и оккупированным населением. В 1941-м году в Прибалтике и Западной Украине немецкие войска встречали цветакми как избавителей от большевицкого ига. Но установленный немцами режим тотального террора и массовое уничтожение мирных жителей вызвали у всего народа жгучую ненависть к фашистам и отчаянное сопротивление, выразившиеся в том числе в массовом партизанском и подпольном движении.

Почему СССР не проиграл войну с Германией

1. Героическое сопротивление советских войск.
Массовый героизм и самопожертвование солдат не позволили немецким войскам решить необходимые задачи за необходимое время, но позволили произвести в СССР мобилизацию, передислоцировать войска и наладить их взаимодействие, а также эвакуировать значительную часть производственных мощностей в глубокий тыл.
2. Возникший духовный подъем и сплочение всего народа, готовность отдать все для победы. Массовый героизм советского народа и самопожертование как на фронте, так и в тылу.
3. Решение Японии ненападать на СССР, возможно потому, что у японцев еще была свежа память о событиях 1939-го года. Переброска войск в Дальнего Востока позволила защитить Москву и произвести контрнаступление.

Почему Германия проиграла войну с СССР

1. Нехватка ресурсов, в первую очередь человеческих.
У Германии не было достаточного количества солдат, в 1945-м ставили под ружье практически всех — от стариков до юнцов (Гитлерюгенд).
2. Потеря войсками боевого духа.
Несмотря на отчаянное сопротивление, неизбежное поражение Германии становилось очевиднее с каждым месяцем.
3. Несмотря на все успехи, которыми потом воспользвались ученые США и СССР, немецкие инженеры не успели создать атомную бомбу.

Почему СССР выиграл войну с Германией

1. Значительные человеческие и материальные ресурсы.
Даже потеряв огромные территории и несколько миллионов человек убитыми, пленными и оккупированными, СССР смог в короткие сроки создать и обеспечить фактически новую армию.
2. Материальная помощь союзников, в первую очередь США. Достаточно узнать количество полученных Советским Союзом ресурсов, чтобы не пренебрегать ими.
3. Открытие «второго фронта» вынудило немцев рассредоточить свои и без того не слишком значительные силы. Если даже это не имело решающего значения, то в любом случае, несомненно, ускорило окончание войны.
4. Победный настрой, возникший в советских войсках после отражения немецких наступлений в 1941-м и 1943-м годах.

Почему СССР победил гитлеровский «евросоюз»

«Крестовый поход» Запада против России. 22 июня 1941 года на нашу Родину попёрла вся Европа, но ничего у неё не получилось! Почему? Россия выстояла благодаря советской народной власти.

Преображение Советской России

В Первую мировую войну у России были союзники. Вместе с нами с германским блоком воевали Франция, Англия, Италия, Сербия, Румыния, США и Япония. А Финляндия и Польша входили в состав Российской империи, не были наши врагами. Тем не менее, Россия проиграла войну. А СССР воевал со всей Европой во главе с Гитлером при выжидающей позиции Англии и США и одержал блистательную победу. Наши войска водрузили красный русский стяг в Берлине.

Конечно, Англия и США воевали, особенно на море и в воздухе, отличились в бомбардировках германских городов. Победили на третьестепенных театрах. Но Третий рейх нельзя было победить только в Африке, на море и в воздухе. Германские сухопутные силы уничтожила Советская Армия.

Почему Советский Союз победил? Ситуация в 1941 году была намного хуже, чем в 1914 году. Гитлеру, чтобы сокрушить советский глобальный проект, советскую (русскую) цивилизацию и общество знания, служения и созидание, ставшее альтернативное западному проекту порабощения человечества, обществу господ и рабов, отдали практически всю Европу. Его приход к власти поддерживал финансовый капитал Франции, Швейцарии, Англии и США.

Основных причин две. Во-первых, Россия под руководством Сталина подготовилась к крайне жестокой, кровавой войне, битве на выживание русской цивилизации, державы и народа. Две пятилетки прошли не зря. Были созданы новые вооруженные силы, мощные военно-промышленный комплекс, проведена индустриализация, с формированием новых промышленных районов на востоке страны, удалённых от будущего фронта. Созданы практически с нуля передовые отрасли — самолетостроение, двигателестроение, станкостроение, судостроение и т. д. Развитие науки, техники, образования обеспечили технологическую независимость. Коллективизация обеспечила продовольственную безопасность страны. Была уничтожена большая часть «пятой колонны», остатки ушли в подполье, замаскировались.

Во-вторых, создано новое общество, единое, сплочённое, верящее в светлое будущее, готовое порвать в клочья любого врага. В России начала 1940-х годов жили совершенно иные люди, нежели в 1910-1920-е годы или в настоящее время. Для русских мужиков в 1914-1916 гг. война была совершенно ненужной и непонятной. Крестьяне (подавляющая часть народонаселения) желали земли и мира. Это для образованных людей Константинополь, проливы Босфор и Дарданеллы, Галицкая Русь что-то значили. Но таковых было меньшинство. К тому же большая часть образованных людей, интеллигенции ненавидела царский режим, хотела его гибели. В 1920-е годы общество было больным, сломанным большой войной и кровью, Смутой, всеобщим хаосом и развалом.

К 1941 году советское правительство смогло невероятными усилиями создать новое общество.

В перестроечное и послеперестроечное время либералами был создан миф о «совке». Подлом, ленивом, тупом советском человеке. Мол, советские люди работали из-под палки, из страха перед НКВД, ничему не учились, ничего не умели, писали доносы друг на друга и пр.

Интересно, что этот миф российские либералы позаимствовали у нацистов. Гитлеровцы перед войной также презрительно думали о советских (русских) людях. Они помнили русских образца 1914 года. Солдаты, в основном из крестьян, были неграмотны, уступали в техническом отношении немцам. А под властью большевистских комиссаров, по мнению немецкой верхушки, русские стали ещё хуже. Рабами коммунистов. Однако после начала войны немцы быстро изменили своё мнение о русских (советских) людях.

Новое советское общество

Аналитики гестапо, на основании поступивших со всех концов Третьего рейха данных, летом 1942 года представили доклад, где была интересная информация о населении России. Немцам пришлось сделать вывод, что предвоенная пропаганда о советских людях оказалась ложной.

Первое, что удивило немцев, это был внешний вид привезённых в Рейх советских рабов (остарбайтеры). Немцы ожидали, что увидят замученных работами в колхозах крестьян и фабричных рабочих. Однако всё было наоборот. Очевидно, русские хорошо питались: «Они совсем не выглядят голодающими. Наоборот, у них еще толстые щеки и они, должно быть, жили хорошо». Работники здравоохранения отмечали хорошие зубы у русских женщин, что является важнейшим показателем здоровья народа.

Затем немцев удивила общая грамотность русских и её уровень. По общему мнению в Германии, в Советской России люди были в своей массе неграмотны, уровень образования был низким. Использование остарбайтеров показало, что русские имеют хорошую школу. Во всех докладах с мест отмечалось, что неграмотные составляют совсем небольшой процент. В письме одного дипломированного инженера, который руководил предприятием на Украине, к примеру, сообщалось, что на его предприятии из 1800 сотрудников только трое были неграмотными (г. Райхенберг). В других сообщения приводились схожие факты: «По мнению многих немцев, нынешнее советское школьное образование значительно лучше, чем было во времена царизма. Сравнение мастерства русских и немецких сельскохозяйственных рабочих зачастую оказывается в пользу советских» (г. Штеттин). «Особое изумление вызвало широко распространенное знание немецкого языка, который изучается даже в сельских неполных средних школах» (г. Франкфурт-на-Одере).

Немцев удивил интеллект и техническая грамотность русских работников. Они ждали забитых рабов. В немецкой пропаганде советский человек показывался как тупое забитое и эксплуатируемое существо, т. н. «рабочий робот». Теперь немцы видели обратное. Русские рабочие, направленные на военные предприятия, удивляли немцев своей технической грамотностью. Русские удивляли немцев своей сообразительностью, когда умудрялись из «всякой дряни» изготовить что-либо стоящее (сразу вспоминается М. Задорнов, рассказывающий о русской соображалке и творческой энергии). Немецкие рабочие, которые наблюдали уровень технического мастерства русских на производстве, считали, в Рейх, очевидно, попали ещё не лучшие работники, наиболее квалифицированных рабочих с крупных предприятий советские власти вывезли на восток России.

Таким образом, становилось ясно, почему у русских неожиданно оказалось так много современного оружия и техники. Большое число современного и хорошего по качеству оружия и техники было свидетельством наличия значительного слоя квалифицированных инженеров и специалистов. Немцы также отмечали большое количество студентов среди советских работников. Из этого делается вывод, что в Советской России уровень образования не такой уж низкий, как считалось.

Высоконравственное общество

В области нравственности русские в Советской России сохраняли прежние патриархальные традиции, свойственные «старой России». Это немцев весьма удивило. Гитлер проводил политику, направленную на создание здорового общества, семьи. Германское общество сильно пострадало в 1920-е годы, когда бедность, «демократизация», наступление материализма сильно ударили по немцам. А у русских в области морали всё было не просто хорошо, а даже отлично.

Так, в докладах отмечалось: «В сексуальном отношении остарбайтеры, особенно женщины, проявляют здоровую сдержанность…» Из Киля: «Вообще, русская женщина в сексуальном отношении совсем не соответствует представлениям германской пропаганды. Половое распутство ей совсем неизвестно. В различных округах население рассказывает, что при проведении общего медицинского осмотра восточных работниц у всех девушек была установлена еще сохранившаяся девственность». Доклад из Бреслау: ««Фабрика кинопленки «Вольфен» сообщает, что при проведении на предприятии медосмотра было установлено, что 90% восточных работниц в возрасте с 17 до 29 лет были целомудренными. По мнению разных немецких представителей, складывается впечатление, что русский мужчина уделяет должное внимание русской женщине, что в конечном итоге находит отражение также в моральных аспектах жизни».

Русский дух

Немцы пропагандировали, что русские воевали из-за страха перед НКВД, сталинского террора и ссылок в Сибирь. В Берлине в это верили, когда строили планы «молниеносной войны». СССР в их планах был «колоссом на глиняных ногах». Начало войны должно было вызвать массовое восстание крестьян, рабочих, казаков и национальных меньшинств против большевиков. В дальнейшем солженицыны, яковлевы, горбачёвы и гайдары продолжили пропаганду этого мифа, созданного в гестапо.

Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергался у себя в стране наказанию. Далее, к всеобщему изумлению, в больших лагерях не было обнаружено, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали. Пришлось сделать вывод, что террористические методы ГПУ-НКВД не имеют в СССР такого большого значения, как ранее казалось.

Немцы стали понимать, почему им не удалось одним мощным ударом сокрушить «рабский» Советский Союз. Почему Красная Армия продемонстрировала высокую боевую мощь, а советские солдаты – высокий боевой дух:

Таким образом, сталинское руководство к началу войны смогло заложить основы нового общества. Общества знания, служения и созидания. Это было физически, интеллектуально и морально здоровое общество. Это были люди, любящие свою социалистическую Родину, готовые за неё жизнь положить. Многие так и сделали. Поэтому общеевропейские полчища во главе с Гитлером и не победили, не взяли Москву, Ленинград и Сталинград. А русские красные стяги были подняты в Варшаве, Бухаресте, Будапеште, Вене, Софии, Кёнигсберге, Берлине и Праге.

ПОЧЕМУ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПОБЕДИЛ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

Великую, всепобеждающую силу нашей стране, её народам дал советский общественный строй.

В результате Великой Октябрьской Социалистической революции был в прах разбит эксплоататорский строй и создан новый, самый передовой строй в мире — советский. Только в Советской стране трудящиеся массы, создавшие свою, народную власть, приобрели подлинную свободу и зажили счастливой жизнью. Впервые в истории человек стал работать на себя, на общество, а не на эксплоататоров. По характеру своего общественного строя Советский Союз оставил далеко позади себя самые передовые демократические страны мира.

Царская Россия была экономически отсталой страной. Армия не получала необходимого вооружения. Это обстоятельство было одной из самых серьёзных причин поражения России в первой мировой войне. Советская власть ликвидировала экономическую отсталость страны. Власть Советов превратила нашу страну в могущественную державу. Это было достигнуто политикой индустриализации и коллективизации страны.

Исключительные возможности при советской власти открылись и для сельского хозяйства. Советская власть создала на базе индустриализации страны крупное коллективное сельское хозяйство, обеспечившее бесперебойное снабжение армии и населения продовольствием, а промышленность — сельскохозяйственным сырьём.

За годы сталинских пятилеток в стране произошла настоящая культурная революция. Полностью ликвидирована неграмотность и осуществлено всеобщее обязательное начальное обучение. Важнейшим результатом проведённой в стране культурной революции было создание советской интеллигенции, что имело огромное значение и для дальнейшего укрепления наших вооружённых сил.

В область предания отошла и военная отсталость страны. Взяв в свои руки власть, трудящиеся Советского Союза создали прочную оборону Родины. Опыт истории говорит, что организация армии требует многих лет труда и усилий целых поколений, но советская власть решила эту задачу в сжатые сроки. Менее чем в четверть века выросла и окрепла могучая Красная Армия, оказавшаяся способной разгромить немецко-фашистскую военную машину.

Таким образом, советская власть, развязав творческую инициативу миллионных масс, организовав и направив их усилия, в кратчайший исторический срок ликвидировала причины слабости старой России — её политическую, экономическую, культурную и военную отсталость. Вся сила и мощь советского общественного строя ярко проявились во время Великой Отечественной войны.

Потеряв в первый период войны промышленные районы ряда своих южных областей — Донбасс, Криворожье, украинские заводы-гиганты, — советская промышленность не сдала своих темпов, как об этом мечтали немецко-фашистские захватчики. Вдохновляемый чувством животворного советского патриотизма, напрягая все свои силы, рабочий класс СССР добился резкого повышения выпуска продукции. Рабочий класс поставил перед собой задачу — дать фронту всё необходимое для победы над врагом. И эту свою задачу он с честью выполнил.

Высокое сознание общенародных интересов проявило и колхозное крестьянство. Фашисты заняли к лету 1942 года почти 40 процентов всех посевных площадей колхозов. Захватчики уничтожили или вывезли в Германию до 137 тысяч тракторов и 49 тысяч комбайнов, более 5 миллионов сельскохозяйственных орудий и машин. При таких потерях сельское хозяйство любой капиталистической страны, как это и было с царской Россией, оставило бы армию и население без продовольствия, а фабрики и заводы без сырья. А колхозное хозяйство Советской страны полностью справилось с задачами военного времени. Это было достигнуто только благодаря тому, что в Советском Союзе крупное социалистическое земледелие заменило собой раздробленное, мелкое, отсталое единоличное хозяйство. Старая Россия не знала, как не знало и ни одно капиталистическое государство, такого патриотического подъёма, каким охвачены были наши колхозники, не только выполнявшие планы по снабжению армии н тыла, но и дававшие сверх плана миллионы тонн хлеба и миллиарды рублей своих сбережений в фонд обороны государства. В ногу с рабочими и колхозниками шла и советская интеллигенция. Она своим неустанным творческим трудом ковала победу над врагом.

Война показала всё превосходство советского общественного строя над любым другим общественным строем.

«Теперь, — говорил товарищ Сталин, — речь идёт о том, что советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй».

Победу над врагом дал нам советский государственный строй. История знает немало попыток образования многонациональных государств. Большая часть их была создана силой оружия и распадалась под ударами меча.

Только в нашей стране впервые в мире создано такое многонациональное государство, в котором развитие идёт путём дружного, равноправного участия в строительстве всех народов. Нерушимая сталинская дружба народов нашей страны имела исключительное значение в завоевании победы над противником. Во главе с русским народом и рядом с ним героически сражались украинцы и белоруссы, грузины и армяне, узбеки и таджики — все народы нашего необъятного Союза. Многие из них не принимали прежде участия в войнах, не имели боевого опыта, ибо царское правительство боялось дать им оружие в руки. А теперь сыны этих народов проявили на полях сражений чудеса отваги. Из их среды поднялись Герои Советского Союза, выросли боевые командиры, генералы.

Во главе крепко спаянной братской семьи народов стоит великий русский народ.

На приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года товарищ Сталин поднял тост за здоровье русского народа «потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза».

На протяжении своей богатой истории — в борьбе с суровой природой, в ожесточённых битвах с врагами внутри страны и вне её — русский народ выработал в себе замечательные качества: «ясный ум, стойкий характер и терпение», — сказал товарищ Сталин.

Русский народ отстоял своё существование в многовековой тяжёлой борьбе с внешними врагами. Он принял на себя весь удар монгольских завоевателей и тем спас Европу от их ига. Он положил конец распространению на восток агрессии немецких псов-рыцарей. Он разгромил войска завоевателя Наполеона — претендента на мировое господство. Русский народ выдвинул ряд блестящих полководцев, создателя регулярной армии и флота — Петра, талантливого военачальника и организатора армии — Румянцева, военного гения России — Суворова, победителя Наполеона — Кутузова.

В борьбе с врагами трудящихся русский народ выдвинул таких гигантов революционной мысли, как Белинский, Добролюбов, Чернышевский, как пионер марксизма в России Плеханов. Русский народ дал миру величайшего гения нашей эпохи, основателя Советского государства — Ленина. Рабочие России создали великую партию Ленина-Сталина, поднявшую трудящихся всех народов страны против антинародного правительства и добившуюся в этой борьбе полной победы. Литература и наука русского народа оплодотворили культуру всех народов страны, народов мира и, в свою очередь обогатившись культурой народов России, мировой культурой, дали человечеству величайших учёных и писателей — Ломоносова и Менделеева, Мечникова и Павлова, Пушкина и Лермонтова, Толстого и Горького и многих других.

Всю мощь своих талантов проявил русский народ во время Великой Отечественной войны. На приёме в честь командующих войсками Красной Армии товарищ Сталин говорил:

«Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны».

Русский народ по праву стал во главе всех народов СССР. Как сказано в государственном гимне Советского Союза

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.

В Отечественной войне победили советские вооружённые силы. «Война показала, — говорил товарищ Сталин, — что Красная Армия является не «колоссом на глиняных ногах», а первоклассной армией нашего времени, имеющей вполне современное вооружение, опытнейший командный состав и высокие морально-боевые качества».

Советская власть снабдила армию великолепной боевой техникой. Наши танки и аэропланы по качеству оказались выше немецких. Что касается количества вооружения, то после первого года войны, когда завершилась эвакуация промышленности на восток, Советский Союз в этом отношении превзошёл своего противника.

Русские воины всегда славились своей стойкостью и умением воевать. Они вписали много славных страниц в историю своего народа. Походы Суворова или оборона Севастополя в Крымскую войну 1853-1856 годов навсегда останутся немеркнущими образцами боевой доблести армии. Но в то время редко бывало, чтобы цели войны были близки и дороги солдатам. Старая армия была орудием господства помещиков и буржуазии, орудием колониального порабощения многих народов царской России. Она служила грабительской политике царизма. Служение чуждому делу и чуждым интересам сковывало богатырские силы русской армии. Как это понимали передовые люди нашей страны и прежде всего партия Ленина-Сталина, только социалистическая революция могла освободить могучий дух народа, позволить его армии проявить беспримерное мужество в борьбе за Родину. Великая Социалистическая революция создала новую армию, превратила её из орудия угнетения рабочих и крестьян в орудие их освобождения, в оплот власти рабочих и крестьян в оплот независимости народов Советской страны. Сила Красной Армии и заключается в том, что прекрасная боевая техника находится в руках политически сознательного бойца, отдающего себе полный отчёт в том, за что он воюет. Сила Красной Армии — в её сознательности, в её преданности идеям Ленина-Сталина.

«Сила Красной Армии состоит, прежде всего в том, — говорил товарищ Сталин, — что она ведёт не захватническую, не империалистическую войну, а войну отечественную, освободительную, справедливую. У немецкого солдата нет возвышенной и благородной цели войны, которая могла бы его вдохновлять и чем он мог бы гордиться. И, наоборот, любой боец Красной Армии может с гордостью сказать, что он ведёт войну справедливую, освободительную, войну за свободу и независимость своего отечества. У Красной Армии есть своя благородная и возвышенная цель войны, вдохновляющая её на подвиги. Этим собственно и объясняется, что отечественная война рождает у нас тысячи героев и героинь, готовых идти на смерть ради свободы своей родины».

В своей победоносной борьбе Красная Армия имела безраздельную поддержку в народной массе. Без поддержки тыла воевать нельзя: тыл даёт пополнение, шлёт боеприпасы, продовольствие. Но в старой России, как и во всяком классовом государстве, тыл не всегда оказывал поддержку фронту. Такая поддержка имела место в справедливых, в отечественных войнах, когда под угрозу ставились свобода и национальная независимость страны. В подавляющем же большинстве войн, которые вёл царизм, особенно за последние полтора века своего существования, народ выражал своё недовольство захватнической политикой царизма, как это было во время русско-японской войны или первой мировой войны.

Победа Великой Октябрьской революции коренным образом изменила соотношение тыла и фронта. В Советском Союзе тыл и фронт едины. Все советские граждане внесли свой вклад в дело победы над немецко-фашистскими захватчиками.

Большую помощь Красной Армии оказала самоотверженная борьба советских партизан в тылу немецко-фашистских войск. Партизаны не только отвлекали немецкие силы с фронта, чем облегчали борьбу Красной Армии, но и принимали активное участие в её операциях: помогали захватывать переправы через водные рубежи, отстаивали плацдармы, отнятые у врага, наносили неожиданные удары по противнику с тыла. Народные мстители открыли против немецких захватчиков внутренний фронт, что оказало огромное влияние на весь ход войны. Среди руководителей партизанского движения выдвинулись такие выдающиеся деятели, как дважды Герои Советского Союза С.А. Ковпак и А.В. Фёдоров, Герои Советского Союза генералы М. Дука, П. Вершигора и другие.

Победы Красной Армии достигнуты благодаря советскому военному искусству. В войне победила сталинская стратегия, построенная на глубокой научной основе.

Только мудрая стратегия Верховного Командования Красной Армии и гибкая тактика командиров частей — исполнителей воли Верховного Командования — могли привести и действительно привели к историческим победам, одержанным вооружёнными силами Советского Союза. Красная Армия имела в своих рядах руководителей нового типа, полководцев сталинской военной школы — маршалов Василевского, Конева, Жукова, Рокоссовского, Ворошилова, Будённого, Тимошенко, Говорова, Толбухина, Малиновского, Мерецкова, выдающихся генералов — командующих фронтами — Ватутина, Черняховского, Ерёменко, Баграмяна и других.

Красная Армия сумела добиться полного разгрома врага также потому, что в борьбе с гитлеровской Германией Советский Союз не был одиноким. Правильная внешняя политика Советского правительства обеспечила советскому народу поддержку всего передового и прогрессивного человечества. Героическая борьба югославского, чехословацкого, польского, французского и других народов Европы против немецких оккупантов слилась с борьбой советских народов. В ходе войны образовалась и окрепла антигитлеровская коалиция (союз), во главе которой стояли СССР, Великобритания и США.

Советский Союз добился победы потому, что руководящей и направляющей силой, организующим центром советского народа в борьбе с немецкими захватчиками была партия Ленина-Сталина, партия большевиков.

Лучшие силы нашей партии были направлены на фронт. Коммунисты сражались в первых рядах Красной Армии. Все силы партии были направлены на создание мощного военного хозяйства, на объединение усилий народа в помощь фронту.

«В дни Отечественной войны, — говорил товарищ Сталин, — партия предстала перед нами, как вдохновитель и организатор всенародной борьбы против фашистских захватчиков. Организаторская работа партии соединила воедино и направила к общей цели все усилия советских людей, подчинив все наши силы и средства делу разгрома врага».

Организаторами борьбы Красной Армии и всего советского народа против фашистских извергов были виднейшие деятели нашей партии и нашего государства: Молотов, Калинин, Ворошилов, Каганович, Жданов, Андреев, Микоян, Щербаков, Берия, Маленков, Хрущёв, Шверник, Вознесенский, Булганин, Косыгин и другие товарищи.

Советский Союз победил потому, что к победе нас вёл товарищ Сталин, кормчий нашей страны, величайший стратег и полководец. Товарищ Сталин создал гениальный план ведения войны и достижения победы. Под его руководством Красная Армия разбила немцев под Москвой, организовала сталинградское побоище, разгромила врага в Белгородско-Курском сражении. Осуществляя гениальные сталинские планы, Красная Армия очистила советскую землю от немецких захватчиков и разгромила их окончательно на их собственной территории.

С именем Сталина на устах шли в бой за Родину воины Советского Союза. С именем Сталина на устах дрались в немецком тылу советские партизаны. Имя Сталина вдохновляло рабочих, колхозников, интеллигенцию на самоотверженный труд. В каждом советском человеке — пламенном патриоте, отважном воине — была воплощена могучая воля вождя. Яркой, немеркнущей звездой будет сиять в истории Советской страны имя великого организатора наших побед — Генералиссимуса Советского Союза товарища Сталина.

И.Минц
Великая Отечественная война Советского Союза
Издание:
ОГИЗ,Главполитиздат,1947г.
Редактор А. Соболев.

Почему мы победили в 1945 году

Казалось бы, сегодня нет нужды прятать правду о 1945 годе. Правда 45-го — это, как уже было сказано, не правда 41-го… В 1945 году произошло много такого, чем мы имеем полное право гордиться, и очень немного такого, о чём упоминать стыдно.

В этом году мы наступали, мы победили, мы наращивали свой авторитет и окончательно становились второй мировой державой, имея обоснованные виды на будущее первенство.

Именно на первенство! А почему бы и нет? Да, Америка была богата и мощна. Однако уже тогда её мощь оказывалась результатом не только усилий талантливого — тогда — американского народа, но и результатом усиливающегося паразитирования США на остальном мире. Паразитирования, в том числе, на чужом интеллекте за счёт организованной мировой «утечки мозгов» из различных стран в Америку.

А мы жили своими мозгами! И неплохо — тогда — ими шевелили.

Общее мировое развитие и развитие антиимпериалистических тенденций в мире неизбежно ослабляло бы США, зато усиливало бы наше влияние — в том числе и экономическое, потому что послевоенный СССР представлял из себя привлекательный и гигантский рынок для всех видов товаров, начиная с оборудования тяжёлой индустрии и заканчивая экзотическими бананами.

И все эти вполне реальные перспективы имели своим истоком Победу 9 мая 1945 года. Авторитет СССР рос и рос!

Так чего здесь стыдиться? Что скрывать? На какой базе создавать мифы?

Тем не менее, с некоторого, вполне определённого момента начала складываться парадоксальная ситуация: чем дальше от Дня Победы — от 9 мая 1945 года, — тем всё более и более затеняется и скрывается главная правда о Победе 1945 года.

Исходной точкой для процесса сокрытия этой правды стала горбачёвская «катастройка», а последующими реперными точками — правление Ельцина и последующих ельциноидов.

В итоге сегодня, несмотря на обилие рассекреченных фактов, документальных (в основном, правда, якобы документальных) фильмов, воспоминаний оставшихся в живых ветеранов, несмотря на обильный поток книг, статей и материалов Интернета, главная правда о Победе 1945 года почти исчезла из массового общественного сознания средних и даже старших поколений.

Что уж говорить о молодых поколениях, некритически пьющих грязную ложь из пропагандистских «луж», вытоптанных разного рода копытами на дороге к правде?

Причина возрастающего сокрытия правды о Победе 1945 года заключается не в архивных ограничениях или в трудностях понимания этой правды. Основная причина — в ином. Ведь главная правда о Победе 1945 года проста и до августа 1991 года (точнее — до марта 1985 года, в котором к власти в СССР привели «лучшего немца» Горбачёва) была общедоступной и общеизвестной.

Эта правда была вполне открытой, её сообщали в средней и даже в начальной школе всем гражданам Советского Союза. Её доводили до массового сознания так широко, что она стала даже надоедать и казаться чем-то скучным — вроде всем давно и хорошо известной, но такой неинтересной таблицы умножения.

Вот эта, ныне скрываемая, правда — по пунктам.

1) Победу в Великой Отечественной войне одержала не Российская Федерация и даже не Советская Россия, а великий многонациональный Союз Советских Социалистических Республик.

2) Вся страна стала единым военным лагерем, жившим под лозунгом: «Всё для фронта, всё для Победы».

3) Народы СССР в этой войне на фронте и в тылу вело к Победе 1945 года не просто государственное руководство, а социалистическоегосударственное руководство во главе со Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков). Коммунисты были основной силой Действующей Армии, и миллионы их погибли смертью храбрых в боях за свободу и независимость нашей Родины, за Победу 1945 года.

4) Победа 1945 года была также обусловлена тем, что во главе Государственного Комитета Обороны, Центрального Комитета ВКП(б), Совета Народных Комиссаров СССР и Красной Армии стоял политический и государственный гений — Иосиф Виссарионович Сталин.

5) Победа 1945 года стала возможной только потому, что Советская власть и социалистический строй сумели раскрыть с невиданной ранее полнотой творческие силы народной массы.

6) Красная Армия в 1945 году представляла собой в целом блестящий, слаженный, отлично действующий механизм, работой которого умело управляло командование всех степеней и прежде всего — высшее командование и Ставка Верховного Главнокомандующего.

Можно было бы и продолжить, но, думаю, достаточно.

Вот она — скрытая правда о Победе 1945 года. Скрытая не архивами, а скрытая нынешней властью и «демократами» всех цветов — триколорных, «жовто-блакитных», «оранжевых» и серо-буро-малиновых.

Понимаю, что любители дешёвых и лживых «сенсаций» или «крутых» «откровений» этой правдой будут, весьма вероятно, разочарованы. Но что делать — истина «дважды два — четыре» хотя и относится к скучным, не может быть заменена на псевдо-истину резунов. Это у них «дважды два» равняется не то что пяти или там — семи, а вообще тому, что от них потребуется.

Если кто-то желает постигать исторические истины по резуновским и прочим подобным «таблицам» «умножения», я ему препятствовать не могу. Но и помочь, пардон, не в силах. Как говорил незабвенный «Лёлик»-Папанов: «Если человек идиот, то это — надолго».

Однако мне почему-то кажется, что будущее — не за идиотами, как бы их в нынешней «Россиянин» усиленно ни размножали.

Пока же ещё в ходу вполне определённый набор гнусных мифов о нашей Победе, относящихся как ко всей войне, так и к её завершающему этапу в 1945 году.

Вот некоторые из этих мифов:

Сталин в 1945 году завалил немцев трупами.

Победил не советский солдат, а русский солдат.

Даже русский солдат не победил, потому что до самого конца войны воевал не умением, а числом и матом.

Русские были жестоки и получили репутацию не освободителей, а насильников и мародёров.

Красноармейцы ненавидели Сталина и не уважали своих командиров, которых и уважать-то было не за что.

Из-за Сталина утонуло в крови Варшавское восстание и была разрушена Варшава.

Войну выиграли не русские, а союзники.

Главной ошибкой Сталина была та, что он показал Европе Ивана, а Ивану — Европу.

Какие-то из подобных мифов имеют очень давнее происхождение и запускались в оборот как западными советологами, так и ренегатами типа чеченца Авторханова — прямого сотрудника нацистов в годы войны, потом переориентировавшегося на янки, или более молодых ренегатов типа Григория Климова.

Порой активные обожатели последнего аттестуют Григория Петровича как «блестящего советского офицера», однако не извещают публику, что этот «блестящий» 1918 (!) года рождения до конца 1943 (!) года отсиживался, используя «бронь», в московской аспирантуре Энергетического института в то время, как мальчишки 1923 года рождения гибли под Минском, Киевом, в Одессе и Севастополе, в Сталинграде, на Курской дуге и опять под Киевом…

Они гибли, а блестящий аспирант щупал (пардон за прямоту) студенток и аспиранток, пользуясь военным дефицитом того, что лично у него «в штанах» имелось.

Осенью 1943 года «бронь» сняли, и Климов какое-то время повоевал, был ранен, награждён. Но и тут ему повезло — из фронтового ОПРОСа (отдельного полка резерва офицерского состава) он, благодаря отличному знанию языков, попал не вновь в окопы, а в Военно-дипломатическую академию Генштаба. Окончив её, получил майорские «крылья холопа» — так в его среде называли офицерские погоны. Думаю, фронтовики, зарабатывавшие эти погоны потом и кровью, за одни эти слова не подали бы тогда ему руки.

А может, и «шлёпнули» бы.

Направленный в аппарат оккупационной Советской военной администрации в Германии, Климов через пару лет сбежал в американскую зону Германии, откуда его взяли в США для работы в закрытых проектах разрушения его Родины. Проработав там добрых пять лет, он переквалифицировался в «разоблачителя» «Гарвардского проекта», но так и остался антисоветчиком и перебежчиком, то есть — предателем.

На Западе Климов дебютировал книгой «Берлинский Кремль», которая сама по себе — сплошной миф. В обширной обойме крупных антисоветских трудов вряд ли можно найти более яркий образец тотального и злостного мифотворчества, где реально бывшее превратно интерпретируется и обильно поливается «чернухой», почерпнутой из подвалов души мифотворца. Тут Климов переплёвывает даже Авторханова и Солженицына.

Вот почему в своей книге о мифах 45-го года я приведу несколько показательных цитат из «Берлинского Кремля», начав со следующей:

«Если какой-нибудь немец подойдёт к советскому солдату и попробует ему сказать: «Иван — шлехт» (shlecht — «плохой»), солдат без разговоров даст ему в зубы. Если этот же немец будет ругать последними словами Сталина, советскую власть и коммунизм, то солдат наверняка отдаст ему свои последние папиросы. Это автоматическая реакция…»

Раздумывая, как бы поубедительнее доказать читателю всю гнусность этого заявления Климова, я в конце концов решил просто прибегнуть к встречному цитированию одного из западных авторов.

Оценки немецкого генерал-майора Фридриха Вильгельма фон Меллентина я приводил уже не раз, однако надеюсь, что те, кто знаком с ними по моим предыдущим книгам или по первоисточнику, простят меня. Очень уж они бьют по мифу Климова не в бровь, а в зубы!

Танкист Меллентин воевал в Польше, во Франции, на Балканах, в Африке, на Восточном фронте, затем опять во Франции, в Бельгии — в Арденнах (о них мы ещё поговорим) и, под самый конец, в самой Германии, закончив войну начальником штаба 5-й танковой армии.

В 1956 году в Лондоне вышла его книга «Panzer battles 1939–1945», изданная у нас в 1957 году («Танковые сражения 1939–1945»), где он писал:

«Русский солдат любит свою «матушку Россию», и поэтому он дерётся за коммунистический режим, хотя, вообще говоря, он не является политическим фанатиком. Однако следует учитывать, что партия и её органы обладают в Красной Армии огромным влиянием. Почти все комиссары являются жителями городов и выходцами из рабочего класса. Их отвага граничит с безрассудством; это люди очень умные и решительные. Им удалось создать в русской армии то, чего ей недоставало в Первую мировую войну — железную дисциплину… Дисциплина — главный козырь коммунизма, движущая сила армии. Она также явилась решающим фактором и в достижении огромных политических и военных успехов Сталина…

…Умелая и настойчивая работа коммунистов привела к тому, что с 1917 года Россия изменилась самым удивительным образом. Не может быть сомнений, что у русского всё больше развивается навык самостоятельных действий, а уровень его образования постоянно растёт…»

Одно это мнение убеждённого и заслуженного антисоветчика и антикоммуниста разбивает миф Климова и Климовых, как бетонобойный снаряд — халтурно сляпанную бетонную стену.

А правда о 45-м годе?

Что ж, сегодня — под фарисейские официальные славословия двуглавых ельциноидов — сама наша Победа стала для молодых поколений категорией спорной.

Молодые спорят — была ли Победа, нужна ли была эта Победа?

А самые молодые уже даже не спорят, фактически равнодушные и к прошлому, и к настоящему, и к будущему.

Поколения, сделавшие 1945 год для Советского Союза победным, почти полностью ушли из жизни, а те немногие, кто ещё жив, уже, как правило, не находят моральных и физических сил для того, чтобы отмежеваться от лицемерных «торжеств» власти и стукнуть кулаком по столу в преддверии очередного юбилея Победы, незаконно взятого в среднесрочную аренду нынешним Кремлём.

Тотальная социальная шизофрения нынешней «Россиянин» проявляется и в том, что разрушители великой державы произносят речи о величии Победы, антисоветчики выпускают плакаты, где изображён орден Победы с гордыми буквами «СССР» на нём, а зажравшиеся муниципальные воры-«властители» вдень 9 мая напропалую угощают всех, включая мальчишек, «фронтовыми» ста граммами — отнюдь, к слову, не такими уж на фронте в любой день обязательными.

Фронтовики ушли в землю, их внукам и правнукам вместо правды о войне средства массовой информации и официальные власти «скармливают» в лучшем случае полуправду, а чаще — откровенную ложь.

Но стержень правды о войне и о её завершающем, победном, 1945 годе так же остёр, как шило.

А шило, как известно, в мешке не утаишь.

Даже если этот «мешок» сработан в Кремле — хоть «Берлинском» в исполнении предателя-перебежчика Климова, хоть в Московском образца 2000-х годов XXI века