Можно ли выиграть догоном
Система догон (на практике) — Страница 8
HuKu4
Интересующийся
- 17.03.2015
Любитель
- 17.03.2015
Мурад Исрафилов
Интересующийся
- 19.03.2015
Любитель
- 19.03.2015
thePhenom
Новичок
- 23.03.2015
jammin
Интересующийся
- 23.03.2015
Alex Trick
Интересующийся
- 30.03.2015
Любитель
- 21.04.2015
Olesyaozr
Интересующийся
- 25.04.2015
Солид
- 05.05.2015
sistemist
Любитель
- 12.05.2015
МАСТЕР
- 12.05.2015
sistemist
Любитель
- 12.05.2015
Ноттингем Ф
тотал +22=0-18/+105-100/+5+190/+195+81/+276+108/+384-100/+284-200/+84+432/+515+90/+605+95/+700-100/+600-200/+400-400/0+808/+808+95/+903-100/+803-200/+603-400/+203-800/-597+1616/+1019-100/+919-200/+719+404/+1123+85/+1208+75/+1283-100/+1183+170/+1353+124/+1477+115/+1592-100/+1492-200/+1292+440-100/+1632-200/+1432+380/+1812+101/+1913+101/+2014-100/+1914+146/+2160+85/+2245
Исход +12=1-27//+115+73/+188-100/+88+0/+88-200/-112+400/+288-100/+188+200/+388-100/+288-200/+88-400/-312+680/+368-100/+268-200/+68-400/-332+1000/+668-100/+568-200/+368+600/+968+100/+1068-100/+968-200/+768+400/+1168+90+/+1258+65/+1323-100/+1223-200/+1023-400/+623-800/-173-1600/-1773-3200/-5973-6400/12373-12800/-25173-2560/-50773-51200/-101973-102400/-204373-204800/-409173+368640/-40533+150/-40383-100/-4183-200/-4383
11. Ноттингем Форест 46 16 17 13 67 — 64 65
Тотал_____ Все Дома В гостях
Матч забивает 1.46 1.74 1.17
пропускает 1.43 1.17 1.70
тотал +22=0-18/ /+2245
Исход +12=1-27/ /-4383
——————————
Итого:-2138
НФ по исходу не мог выиграт 11 игор подряд и выиграшная ставка была 409600руб.,что как бы не реально.
Лиль
Тотал +10=0-23//+130-100/+30-200/-170-400/-570-800/-1370+1520/+150-100/+50+190/+240-100/+140-200/-60-400/-460-800/-1260-1600/-2860-3200/-6060-6400/-12460+12160/-300+81/-219+110/-109-100/-209-200/-409-400/-809+1120/+311-100/+211+268/+479-100/+379-200/+179-400/-221-800/-1021+1984/+963-100//+863-200/+663+292/+955-100/+855
исход +15=6-12/-100+200/+100+0/+100-100/0+220/+220+53/+273=0/+273+100/+373+77/+450+165/+615-100/+515+0/+515+95/+610+105/+715-100/+615+0/+615+126/+741-100/+641-200/+441-400/+41+920/+961-100/+861-200/+661+320/+981+100/+1081-200/+881+380/+1211-0+178/+1389+0/+1389-100/+1289+160/+1449-100/+1349
3. Лилль 38 20 11 7 46 — 26 71
Тотал________ Все Дома В гостях
Матч забивает 1.21 1.32 1.11
пропускает 0.68 0.53 0.84
Тотал +11=0-23/ /+2045
исход +15=6-13/ /+1149
_____________________
Итого:+3194
Проверили стратегию «догон» — удалось ли на ней заработать?
Эта история будет интересна тем игрокам, которые подумывают о том, чтобы после проигрыша увеличивать сумму ставки до того предела, чтобы она окупала предыдущий проигрыш и приводила в итоге к прибыли. Да, речь пойдет о «догоне», который два парня решили использовать для игры в одной из контор, сделав предварительные расчеты на свой банк. Что из этого вышло?
«Приветствую всех. Этот рассказ про опыт игры «догоном» во всей своей красе) Действие происходило в 2014 году, впрочем, год не имеет никакого значения, ведь это наверняка происходит и в настоящем времени с некоторыми игроками, которые и прямо сейчас стремятся «зарабатывать» деньги на «догоне».
Предыстория следующая. Решили мы с другом серьезно подойти к игре в букмекерских конторах и выйти на практически пассивный доход, играя на ставках. За бокалом пива была придумана следующая схема: вкладываем по максимуму денег и играем по стратегии «догон», рассчитав максимальное количество итераций (ставок на весь банк), с таким расчетом, чтобы заработок был не маленький и накопления шли стабильно.
Зарегистрироваться мы решили на одном из солидных европейских букмекеров — благо в те времена проблем с регистрацией особых не было. Нашим конторам не доверяли, так как в любой момент можно было просто зайти и увидеть или заблокированным, или порезанным счет, если ты успешно играешь или вилкуешь (чем мы тоже немного грешили в то время). Миссию по регистрации аккаунта взял на себя друг, который хорошо владел английским языком и компьютером, я же обладая математическим складом ума, занялся расчетами стратегии.
Обсудив финансы, мы имели на руках для игры и общего депозита на счет конторы более 900 долларов.
В итоге получилась следующая система на 7 (такое название для игры мы выбрали):
- 1 итерация – ставка 4 доллара, коэффициент не менее 1.80, минимальный выигрыш 3.2 доллара.
- 2 итерация – ставка 9 долларов, коэффициент не менее 1.80, минимальный выигрыш 3.2 доллара.
- 3 итерация – ставка 20.3 доллара, коэффициент не менее 1.80, минимальный выигрыш 3.2 доллара.
- 4 итерация – ставка 45.6 доллара, коэффициент не менее 1.80, минимальный выигрыш 3.2 доллара.
- 5 итерация – ставка 102.6 доллара, коэффициент не менее 1.80, минимальный выигрыш 3.2 доллара.
- 6 итерация – ставка 230.9 долларов, коэффициент не менее 1.80, минимальный выигрыш 3.2 доллара.
- 7 итерация – ставка 519.5 долларов, коэффициент не менее 1.80, минимальный выигрыш 3.2 доллара.
Общий банк должен был составлять 931.9 доллара.
Суть проста – после проигрыша по каждой итерации (ставки), мы переходили на следующую, и зарабатывали те же 3.2 доллара.
Идея нас захватила и, казалось, была идеальной. Логика было «железной»: если ты не можешь угадать один из семи, то просто полный идиот. Не найти одно событие с кэфом 1.80 на семь ставок казалось глупостью, учитывая, что мы регулярно в те времена следили за спортивными событиями и часто ставили у букмекеров. Кроме того, несмотря на то, что семь событий нам казалось вполне достаточным количеством, чтобы гонять банк и потихоньку наращивать его, все же на одном из «собраний» мы все же решили максимально обезопасить свой проект через какое-то время, и я рассчитал восьмую итерацию:
- 8 итерация – ставка 1168.7 долларов, коэффициент не менее 1.80, минимальный выигрыш 3.10 доллара. Общий банк должен был составлять 2100.6 доллара.
2100.6 долларов — это была та цифра, к которой мы должны были стремиться. Далее в планах было увеличивать сумму ставки на всех итерациях с четырех до пяти долларов, потом до шести и т.д. И затем уже принимать решение, на каком этапе будем снимать деньги, а какую часть банка оставлять.
Несколько недель все шло довольно гладко. Стратегия «один из семи» работала исправно, как в лайве, так и в прематче. Максимум мы опускались до четвертой итерации, а однажды дошли до пятой, однако хороший вечерний футбол все решил, и мы расслабились.
Еще дней десять мы пару раз доходили до пятой итерации, но успешно решали этот вопрос. Заранее мы договорились, что до четвертой итерации, любой из нас может заходить и делать ставки, которые он считает нужным. Начиная с четвертой итерации, мы делали ставки, только обсуждая.
Прошло около месяца после начала игры и мы, делая в среднем две удачные ставки в день, заработали около 250 долларов и приближались к сумме 1200 долларов на счету. И тут наступил кризис. Впервые мы опустились до шестой итерации и серьезно занервничали. Желая быстро все решить, зарядили в лайве на какую-то фигню и… проиграли. Вот так вот сразу мы оказались у края пропасти, после первой же неудачной. И вот путем долгих переговоров, мы выбрали матч «Манчестера Юнайтед» с «Саутгемптоном».
И «МЮ», заставив нас понервничать, все-таки забрал викторию, а именно на нее мы ставили. Радости не было предела. За счет крупной ставки мы подняли очень хорошую сумму, и добрались до банка размером в 1400 долларов.
Дальнейшие десять дней прошли удачно, мы не опускались хуже 4-5 итерации. Однако затем снова грянул гром) Мы опустились до шестой итерации дважды, а всему виной отсутствие аналитики и «тыканина» в лайве на все подряд в надежде «срубить бабла» побыстрее. Однако мы выбрались и шестой ставкой закрыли вопрос. Баланс к тому времени составлял около 1700 долларов. Однако через два дня все повторилось, и мы не смогли угадать ни одно из шести выбранных событий.
Весь следующий день мы думали над седьмой ставкой. Остановились снова на матче «Манчестера Юнайтед». Типа «на фарт», раз уже спасал нас «МЮ», то и еще спасет. Игра была у «манкунианцев» с «Астон Виллой» на выезде в конце декабря. Нам понравился исход тотал больше 2.5. Котировка была адекватная, плюс событие проходимым по стате было — в общем, надежды большие были, что она пройдет. Причем, решили ставить все ва-банк, ведь на счету было гораздо больше, чем было нужно для последней ставки.
Матч транслировали по общедоступному каналу, и мы отправились в один из баров и под пиво и закуску стали переживать за свой «проект») «Астон Вилла» порадовала со старту, забив гол в начале игры, и повела 1:0. В начале второго «МЮ» нашел, чем ответить и Фалькао положил банку — 1:1! Минут через десять у «Виллы» случилось удаление. Играть остается минут 25-30, и мы уже предвкушаем гол, спасение системы и почти 3000 долларов на счету, а также переход на восемь итераций. Плюс первый доход у нас в кармане на вывод.
Однако время шло, а «МЮ» был пассивен, ван Гал ничего не мог придумать и мы материли голландского специалиста почем зря). Запомнились бестолковые навесы Эшли Янга и надежная игра вратаря «Виллы» (Гузана по-моему). Шла последняя минута добавленного времени и мы пребывали в унынии, как тут обескровленная «Астон Вилла» отсидевшись вдоволь в обороне, проводит контратаку и после прострела с правого фланга отыгранными остается вся оборона «МЮ» вместе с Де Хеа и на дальнюю штангу набегает форвард «Виллы» (Бентеке вроде). Мне все запомнилось это как в замедленном повторе) Нападающий тянется за мячом изо всех сил и если дотянется, то мяч будет в воротах 100%, но игрок и мяч разминаются буквально на пару сантиметров и раздается финальный свисток… Провал… Думаю, что нетрудно описать наши чувства.
Вывод по «догону»: выиграть c помощью этой стратегии можно, однако это как в казино, заработать получиться только на короткой дистанции, о стабильном заработке на годы или даже месяца речи не идет. При этом учтем, что мы сделали расчеты, и большинство матчей, особенно на первом этапе тщательно анализировали и сами разбирались в спорте и ставках. Как только начинали «тыкать» результаты падали. Впрочем, я уверен, что даже при суперанализе в какой-то из дней результат все равно был бы тем же. Другой вопрос, что мы бы могли на каком этапе снять хотя бы часть денег, однако в целом семь из семи лузов поймать легко, а дальнейший расчет итераций предполагает, что чтобы выиграть пару долларов вам придется рисковать тысячами. Поэтому оно того, не стоит. «Догон», однозначно, «в топку» — играйте лучше флэтом или вообще просто ради прикола кидайте на «фарт» пару сотен/тысяч под пиво и не более того. Всем удачи!».
Ставочный ликбез. Стоит ли играть догоном?
Блог «Фора ноль» начинает серию образовательных постов о беттинге. В них лучшие блогеры «Трибуны» будут отвечать на вопросы, которые задавал себе каждый ставочник.
Первое интервью посвящено догону — способу ведения банка, при котором после поражения ставка удваивается (но возможны и другие вариации). В нем поучаствовали The Red (с помощью его блога «Мозаика Ставок» за октябрь можно было увеличть свои накопления на четверть — в «Сбербанке» такие цифры не увидишь и за пару лет), вернувшийся в ставки после годичного перерыва Barnell (со старым блогом «Бойлерная»), Александр Майоров, выпускающий короткие заметки в блоге «Нет времени объяснять, ставь!» и Нострадамус_Настоящий, проводящий на «Трибуне» эксперимент по догону.
Догон всегда олицетворял «попанство» — тем удивительней, что ставочные блогеры Sports.ru не только не разбивают в пух и прах эту систему манименеджмента, но зачастую сами используют ее.
— Сразу вопрос в лоб: играем догоном?
Red: Крайне редко. Если только хочется поймать что-то конкретное — скажем, победу команды, у которой длится безвыигрышная серия. Но догоном много не заработаешь, а местами можно и совсем слить банк, а потом заводить новый.
А.М.: Догоном не играю и никогда не использовал эту стратегию на спортивные ставки.
— Почему?
А.М.: Просто у меня нет желания после каждой неудачной ставки удвоять ее с верой «ну вот сейчас точно зайдет и отобьет вложенные средства». Мне спокойнее выходить в плюс серией удачных прогнозов с фиксированной ставкой, чем одной, но очень большой. Риск дело благородное, но в этом случае без меня.
— Читатели Sports.ru не поверят, что ты даже ни разу не пробовал: все мы этим занимаемся по ночам — конечно, в свободное от просмотра кубка Колумбии время.
А.М.: У меня есть небольшой опыт повышения ставки после проигрыша в другой азартной игре. Могу сказать, что опыт неудачный, поэтому переносить догон в беттинг не собираюсь. Можно попасть в черную полосу из 7 и более проигрышных ставок и слить весь банк. Лучше спокойно переждать черную полосу, ведь возможно после нее вас ждет белая из 20 успешных ставок.
— 20 может и нет, а вот 12 плюсов подряд на «Трибуне» встретили совсем недавно. Но неужели никто не выигрывал догоном — ведь это до банального просто?
Barnell: Мой первый и, как позже оказалось, последний опыт игры догоном был классическим — на разовое событие. Нашел клуб, который уже давно не заканчивал матчи вничью. Ставка на X была с коэффициентом в районе трех. И так как на той неделе больше ни на что я ставить не собирался, сумма ставки была в три раза больше обычного. В итоге клуб сыграл вничью лишь спустя две игры, но вышло для меня всё не так уже радужно. Перед победной ставкой случился неожиданный конфуз — букмекер срезал размер ставки. К счастью, в лайве мне удалось вовремя доставить оставшуюся сумму. Догоном я больше не играю вовсе не потому, что чуть было не проиграл тогда. Просто для меня, как и для большинства, в ставках главное – это терпение, а игра догоном слишком сильно испытывает его.
— Стоп, если не догон, тогда как распределять банк?
Red: Каждому свое, как и в любом вопросе. Идеальная, она же и банальная, схема — ставить ординарами в равных долях от банка. То есть определить % от банка и ставить равными частями. При этом ставить, само собой, только на то, в чем уверен и разбираешься. Знания и анализ в беттинге имеют большой вес.
— Кроме фиксированного процента есть еще правила?
Red: Лучше всего определить дневной максимум и не превышать его. Допустим, взяли за правило не ставить больше трех ставок в день, и его придерживаетесь. Так и вероятность быстро слить банк меньше, и концентрация будет выше. Не будете распыляться на все подряд.
— Представим, я решил ставить на победы «Спартака» и мой банк неделя за неделей сливается. Что делать?
Red: Прежде всего не паниковать. Если луз-стрик затянулся, лучше взять паузу и отдохнуть от ставок. Потому что продолжение попыток отыграться, как правило, лишь усугубляет положение. У игроков обычно затуманивается сознание, и они уже лепят абы что — лишь бы отыграться. Естественно, это в корне неправильно. На словах, конечно, звучит легко, но гораздо труднее выглядит на деле. Тем не менее, пауза в таких вопросах — правильный ответ.
— Получается, вы не верите, что люди зарабатывают, играя догоном?
А.М.: Скорее верю, чем нет, но таких очень мало. Большинство людей используя догон просто тыкают на события и верят, что каждая последующая ставка успешная, ведь черная полоса не может затянуться на долго! Но есть и те, кто анализируют каждую ставку, взвешивают все за и против. И тем самым проигрышные серии у них не такие длинные и они не сливают весь банк. Так что, возможно, один процент играющих догоном находятся в плюсе.
— И, возможно, один из них ведет блог на нашей «Трибуне». Знакомьтесь — пользователь Нострадамус, который догоняет четный или нечетный счет матча. Скажите, разве в таких ставках есть вообще закономерность?
Нострадамус: Вопросы математики, статистической вероятности и закономерностей меня заинтересовали после прочтения книги Млодинова «Несовершенная случайность. Как случай управляет нашей жизнью». В ней доступно рассказывается про закономерности и пути их поиска, но я для себя вынес другое: «Отсутствие закономерности — это уже закономерность», и доказать это немногим легче, чем какую-либо закономерность. То есть если мы имеем систему из постоянно меняющихся величин в независимом порядке, так сказать в истинном порядке, то нужно использовать это в игре. Я думаю, что как раз игра против определенной серии в хаотичном поле должна быть самой результативной, но поле должно быть истинно хаотичным.
— А можно теперь для тех, кто из-за Лиги чемпионов прогуливал первые пары по теории вероятности? И как это вообще относится к ставкам?
Нострадамус: Посмотрев всю роспись линии различных контор, а это идеально сбалансированный математический инструмент, я нашел такое поле. Это игра против четных/нечетных серий на спортивных событиях. Команды не будут играть на четный счет в конкретном матче, они могут играть на победу, ничью, удержание результата и так далее, но ни у кого в из игроков в голове не возникнет мысль играть на четный исход даже договорную встречу, а тем более серию из таких игр. У себя в блоге я пробовал играть по этой системе на футбол, но последние результаты показали, что это не выгодно, так как КПД не высокий,а неудачную серию, как оказалось, словить достаточно просто. А вот эксперимент с КХЛ порадовал и продолжает радовать — можете сами в этом убедиться.
— Что делать тем, кто не любит хоккей?
Нострадамус: На подходе у меня еще несколько событий, которые я буду описывать в блоге, например ставки на четверти в НБА. Драйва будет больше, и результат, надеюсь, не заставит себя ждать.
— На сколько ступеней догона должен быть рассчитан банк?
Нострадамус: На это трудно однозначно ответить. Так и тянет сказать, чем больше, тем лучше, но нет, нужно оптимальное соотношение — деньги должны работать.
— Какова вероятность слива? Вы уже проигрывали весь банк, играя догоном?
Нострадамус: Главное понять, что безопасной серии не будет, так как события не зависят друг от друга. Это игра, и вероятность серии в 8-10 четов есть всегда, но я пытаюсь на практике показать, что она минимальна. Если у меня получится — замечательно. Пока я на стадии тестирования, без риска для реальных денег. Так практикуют все опытные игроки, это кропотливый труд, к которому я отношусь предельно серьезно у себя в блоге и на сайте. Мне стало очень интересно — а вдруг получится?
Почему догон – это опасно: объясняем на прогнозах Безшансова
Постараемся на примере реальных прогнозов эксперта Legalbet показать, как может влиять на результат (на игровой банк) выбор стратегии игры на ставках. И насколько разным он может получиться при выборе разных стратегий. В центре внимания — известная многим стратегия догона и прогнозы Георгия Безшансова.
Надеемся, этот материал будет полезен начинающим игрокам, которые успели начитаться в интернете историй о том, что игра на ставках догоном поможет быстро разбогатеть. Скажем сразу: ну… теоретически, может, и поможет. Но вряд ли быстро. И только в том случае, если вы готовы рисковать внушительными суммами: игра догоном при маленьком банке может быть бессмысленной, а при крупном — весьма беспощадной.
За все время работы на сайте наш вымышленный Георгий Безшансов находится в топ-5 экспертов Legalbet по результатам своих прогнозов. За основу анализа мы взяли три месяца. Октябрь и декабрь 2018 года оказались у него самыми прибыльными: по итогам этих месяцев он с большим отрывом от всех остальных возглавлял рейтинг экспертов. Ноябрь же у Георгия не задался.
Как и у остальных экспертов, статистика ставок Безшансова ведется по правилам игры флэтом: по каждому прогнозу ставятся стандартные 1000 рублей. Как изменились бы имеющиеся показатели при использовании догона, а не флэта?
Стратегия
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
Не так уж плохо выглядит стратегия догона в этой таблице, верно? Если не задаться вопросом о том, сколько денег потребовалось бы для этих результатов. При игре флэтом, напомним, просто умножаем количество ставок за месяц на 1000, чтобы понять, при каком игровом банке был получен указанный размер прибыли или убытка.
Октябрь: +13 810 рублей при игре флэтом, -8050 рублей при игре догоном
При использовании стратегии догона прибыльный на флэте октябрь стал бы минусовым. В первую очередь, из-за низких коэффициентов в октябрьских ставках Георгия. В среднем выигрышные коэффициенты находились в промежутке от 1.8 до 1.9, хотя для игры догоном следует выбирать события с котировками выше 2.0.
Посчитаем деньги. В октябре Безшансов сделал 61 ставку: 37 из них выиграли, 2 были рассчитаны возвратом, а 22 ставки проиграли. При игре флэтом на все эти ставки потребовалась 61 000 рублей.
Посчитать, сколько на все сделанные ставки потребовалось бы денег при игре догоном, оказалось затруднительно. Поэтому мы подсчитали только сумму, которую пришлось бы поставить во время проигрышной серии. В октябре у Георгия Безшансова была серия проигрышей из 6 ставок подряд. Так как догон требует удваивать ставку после каждого проигрыша, получаем, что после шести провальных пари ставить пришлось бы сразу 64 000 рублей. Что уже заметно увеличивает необходимый игровой банк.
Ноябрь: -16 400 при игре флэтом, +105 230 при игре догоном
Результат выглядит впечатляюще и вроде бы явно говорит в пользу стратегии догона. Да, догон принес бы тут отличную прибыль, но какие вложения потребовались бы? Считаем.
76 ноябрьских ставок потребовали бы 76 000 рублей для игры флэтом. Однако не упускаем из внимания другое: в ноябре у Безшансова было сразу несколько проигрышных серий — они состояли из 5, 6 и даже 8 ставок подряд. Не будем считать траты на все серии, возьмем только одну, более длительную.
Напоминаем: после каждого проигрыша ставка удваивается. Это значит, что после одной только проигрышной серии из 8 ставок на девятом шаге ему потребовалось бы… Внимание… 256 000 рублей. Да, эта девятая ставка принесла бы крупный выигрыш. Но поставить для этого пришлось бы 256 тысяч. Иначе говоря, игра догоном была бы невозможной (как и прибыль в 105 230 рублей), не располагай игрок банком в размере 256 тысяч рублей. Плюс ставка на 32 000 после серии в пять проигрышей, плюс ставка на 64 000 после серии в шесть проигрышей, хотя это в данном случае уже можно считать мелочью.
Да, все затраты в результате окупились, и по итогам месяца вышел крутой плюс. При условии, что мы считаем Георгия Безшансова обладателем неограниченного количества денег. Также тут было соблюдено еще одно важное для догона условие: в среднем выигрышные коэффициенты находились в интервале между 2.20 и 2.50, и именно благодаря этому получилось «отбить» проигранные ранее деньги и выйти в плюс.
Декабрь: +14 160 при игре флэтом, +64 600 при игре догоном
В декабре Безшансов снова оказался успешнее остальных экспертов и возглавил их рейтинг с прибылью, сделав 76 ставок, 43 из которых оказались выигрышными. Месячная прибыль составила 14 160 рублей при игре флэтом и игровом банке в 76 000 рублей.
В плане проигрышных серий месяц оказался для «мастера по «обраткам» неплохим: самая затяжная серия неудач в декабре прошлого года состояла из четырех ставок подряд. Чтобы выиграть, на пятом шаге после этих неудач ему пришлось бы поставить 16 000 рублей разом. Конечно, были случаи, когда вместо 1000 рублей пришлось бы делать ставку в 2000, 4000 или даже 8000 р. Чтобы посчитать весь «расход» при игре догоном, по-хорошему нужно считать все это, каждое удвоение после проигрыша. Но это правда сложно, друзья, и мы надеемся, что вы простите нас за то, что мы этого не сделали.
Так стоит ли использовать стратегию догона в игре на ставках?
Не удержимся от совета. Если вы не имеете серьезного опыта игры в букмекерских конторах, если у вас чаще выигрывают ставки с низкими коэффициентами (кэф 2.5, выигравший пару раз, не в счет), а также если у вас нет крупного банка, — нет, вам не стоит играть догоном.
Попробуем четко сформулировать основные плюсы и минусы этой стратегии.
Плюсы догона
- Рано или поздно вы сможете «отбить» все проигранные ставки и получить прибыль. Если выигрываете на коэффициентах выше 2.0.
- Научиться ставить по стратегии догона достаточно просто.
Минусы догона
- Цикл ставок может растянуться до непредсказуемых размеров, что при небольшом банке приведет к банкротству.
- Чем больше неудачных ставок кряду, тем бо́льшими суммами придется рисковать, чтобы получить прибыль.
При всех плюсах догона стоит отметить, что эта стратегия имеет достаточно большую степень риска. В интернетах пишут всякое, но каждый новичок должен понимать, что фразы вроде «легко и быстро получать прибыль» будут совпадать с реальностью лишь до серии проигрышей. Как только с нею столкнешься, банк может раствориться где-то в недрах букмекерской конторы буквально за несколько неудачных попыток вернуть проигранное.
Просто представьте: если вы начали со ставки в 1000 рублей, и у вас не зашло шесть событий подряд, то на седьмой раз нужно будет ставить уже 64 000 рублей. А бывают случаи, когда даже у опытных капперов не проходит по 5–6 событий кряду.
И нет, мы не против игры по разным стратегиям. Но мы за то, чтобы каждый игрок сознательно оценивал риски и не ждал чудес. А если в глобальном смысле, то мы за то, чтобы к игре относиться именно как к игре: ставить только то, что можешь позволить себе проиграть, и не пытаться разбогатеть на ставках. И деньги целее, и нервы крепче.
Стратегия догон в ставках
Главный принцип догона состоит в том, что после каждого проигрыша необходимо увеличивать сумму ставок на столько, чтобы покрыть проигрыш.
Как известно, делать ставки без стратегии противопоказано – такой подход совершенно точно приведет к проигрышу. А одним из наиболее простых для понимания и популярных подходов является догон. В данном уроке мы подробно рассмотрим все особенности такой стратегии. После прочтения вы будете знать не только правила применения, но и то, как использовать подход, чтобы иметь доход.
Что означает догон в беттинге
Многие путают данный подход со стратегией Мартингейла и используют эти понятия как идентичные. На самом деле это ошибка. Система Мартингейла предполагает увеличение коэффициента в 2 раза и увеличение суммы ставки после проигрыша тоже в 2 раза. В догоне применяется совершенно другой принцип. Здесь нет фиксированного размера увеличения коэффициенты и суммы.
Как рассчитываются подобные пари
Для расчета догона в ставках используется следующая формула:
Размер следующего пари в догоне = (проигранные деньги + желаемая сумма выигрыша) / (коэффициент – 1)
В стратегии догон игрок должен заранее решить, сколько он хочет выиграть и на какой коэффициент готов сделать ставку. Выполнить данную задачу можно только путем качественного анализа. Большинство экспертов советуют брать события с котировкой около 1.8 (+- 0.3).
Примеры расчета догона из разных видов спорта
Чтобы лучше понять принцип действия догона в ставках, приведем несколько примеров. В каждом виде есть свои особенности беттинга. Поэтому далее мы будем приводить примеры из разных спортивных дисциплин. Но, так как мы не можем слишком сильно растягивать урок, возьмем только самые популярные с точки зрения ставок в букмекерских конторах.
Догон в футболе
Представим, что мы ставим 100 рублей на матч Россия – Турция и выбираем вариант П1, то есть победа России. Команды сыграли вничью, мы переоценили шансы РФ. Это означает, что теперь необходимо выбрать сумму очередной ставки, которая позволила бы не просто выиграть, но и покрыть проигранные 100 рублей.
Допустим, мы решили в следующий раз сделать ставку на игру Бернли – Челси. Выбираем победу «аристократов» с котировкой 1.6. Мы хотим, чтобы следующий шаг принес прибыль в размере 10 рублей. Подставляем эти цифры в формулу, приведенную выше, и получаем (100+10)/(1.6-1)=183.33. Челси действительно одолел Бернли, и наша общая прибыль составила 183.33*1.6=293.33. Вычитаем из этого сумму ставки и проигранные после того, как сделали первого ставку, деньги, то есть 293.33-183.33-100=10. Все так, как мы и хотели – прибыль составила 10 рублей!
Данный пример снова показывает, насколько важно выбирать подходящие коэффициенты в футболе. Переоценка сил сборной России привела к неудаче в ставке. А вот практически «верняк» на победу Челси принес желаемую прибыль. Мягкий догон, то есть с невысоким доходом, позволил нам получить прибыль и покрыть все предыдущие проигрыши. В этом, кстати, недостаток системы Мартингейла – там нужно всегда ставить на исходы с коэффициентами не ниже 2. В рассматриваемом нами подходе к ставкам это вовсе необязательно.
Догон в хоккее
А вот в хоккее неприменимо то, о чем мы говорили, когда рассматривали пример в ставках на футбол. Здесь всегда придется ставить с большими коэффициентами. Хоккейные игры весьма непредсказуемы, особенно если речь идет об НХЛ. Поэтому мы настоятельно рекомендуем применять данный вариант догона, который предполагает небольшую прибыль. Учитывая высокие котировки ставок, вы можете проигрывать не 1-2 раза, как в примере выше, а намного больше.
Чтобы проиллюстрировать стратегию, покажем серию из 4 проигрышей подряд:
- 100 рублей на П1 в матче Вашингтон Кэпиталз – Нью-Йорк Айлендерс. Проигрыш.
- П2 в матче Нью-Йорк Айлендерс – Вашингтон Кэпиталз за 2.3. Хотим выиграть 10 рублей. Ставим (100+10)/(2.3-1)=84.61. Проигрыш. Сейчас сумма, которую мы потеряли, составляет уже 184.61.
- П2 в игре Вегас Голден Найтс – Даллас Старз за 1.95. Снова ставим цель взять 10 единиц российской валюты. Тратим (184.61+10)/(1.95-1)=204.85. Проигрыш. Мы в минусе на 184.61+204.85=389.46.
- П1 в игре Даллас Старз – Вегас Голден Найтс за 2.4. (389.46+10)/(2.4-1)=285.32. Проигрыш. Мы в убытке на 389.46+285.32=647.78.
- Ставим на победу Далласа в третьей встрече этих команд, то есть П1 в игре Даллас Старз – Вегас Голден Найтс за 2.15. (647.78+10)/(2.15-1)=571.98. Наконец, мы выиграли и заработали свои 10 рублей.
Каждая ставка приносила все больший убыток. И к пятому шагу размер суммы ставок вырос в более чем 6 раз, по сравнению с первоначальной суммой.
Догон в теннисе
А вот в теннисе вполне реально брать котировки в районе 1.5-1.8. Эту дисциплину можно считать более безопасной для данной стратегии. Например, сначала ставим на триумф Халеп по итогам матча со Свёнтек и проигрываем. Не беда. Берем тотал геймов больше 21.5 в игре Надаль – Зверев с коэффициентом 1.63. Хотим получить 50 рублей при 100 проигранных на первом шаге. Ставим (100+50)/(1.63-1)=238.09. Выигрываем и получаем свои 50 единиц российской валюты.
Стратегия в волейболе
Волейбол – очень неплохая дисциплина для рассматриваемого подхода. Здесь тоже можно найти подходящие котировки, которые мы упоминали в описании стратегии догон. Правда, линия и роспись на волейбол не очень широкая, поэтому в мире есть очень немного бетторов, которые заключают пари только на него (согласно любой стратегии).
Догон в баскетболе
А вот в баскетболе крайне часто фаворит полностью очевиден, и коэффициент на него дается крайне низкий. Поэтому при неудаче следующая ставка будет намного больше первой. Приведем простой пример. Берем П2 в матче Эфес – Маккаби Т-А, проигрываем. Теперь берем П1 во встрече Лос-Анджелес Лейкерс – Майами Хит с коэффициентом 1.2. Хотим получить 30 рублей прибыли, ставим (100+30)/(1.2-1)=650. Хотя если брать Евролигу, то там тоже попадаются поединки равных соперников.
Правила применения в букмекерских конторах
Из приведенных выше примеров следует, что для успешного беттинга нужно использовать следующие правила:
- всегда делайте тщательный анализ, будьте уверены в своем прогнозе (это всегда актуально в ставках на спорт);
- в отличие от Мартингейла, здесь необходимо внимательно рассчитывать сумму при каждой ставке, ведь при ошибке можно остаться в крупном минусе;
- учитывайте особенности каждой дисциплины.
Плюсы и минусы таких ставок
Плюсы стратегии догон:
- в отличие от Мартингейла, необязательно увеличивать ставку в два раза;
- простая для расчета формула (после 2-3 раз каждая следующая ставка уже рассчитывается без калькулятора);
- подходят любые коэффициенты.
- в случае затяжной серии неудач рано или поздно банк закончится (этот минус есть и в системе Мартингейла, и в других стратегиях).
Финансовый аспект
Чтобы избежать полнейшего фиаско, то есть потери всех денег, необходимо очень внимательно подойти к вопросу распределения банка. Да, в данной системе можно брать какой угодно коэффициент, но, как показал пример с баскетболом, если он будет слишком низкий, ставка увеличится в 5-10 раз за 1 шаг. А это много!
Как управлять банком
Необходимо брать не слишком большие и не слишком низкие коэффициенты. Первое может привести к тому, что вы будете постоянно проигрывать – и никакого толку от стратегии догон не будет. А второе приведет к слишком крупному и резкому увеличению суммы пари. Лучше, как мы упоминали выше, брать котировки в районе 1.5-2.1.
Еще один важный аспект, который касается распределения банка, заключается в том, что лучше изначально ставить не более 1-3 % от всей суммы. Так у вас будет, образно говоря, подушка безопасности. То есть даже в случае затяжной серии неудач у вас будут средства, чтобы и дальше заниматься беттингом и все-таки выйти в плюс.
Какие спортивные события подходят
Если сказать просто, нужно брать события, которые соответствуют двум критериям:
- Подходящий коэффициент. Опять же, желательно не ниже 1.5 и не выше 2.1.
- Несложно дать прогноз. То есть вы должны разбираться в выбранной дисциплине, знать всю информацию о соперниках и уметь найти статистику, которая поможет добыть победу.
Как правильно выбрать команду или игрока
Необходимо проверить коллектив или отдельного спортсмена на соответствие вышеописанным критериям. Например, вы заходите на сайт букмекерской конторы и видите, что на одного игрока дается котировка 1.6. Это Рафаэль Надаль, о котором вы хорошо знаете. Матч пройдет на грунте, где Рафа – настоящий король. До этого он не проигрывал в 19 матчах. Скорее всего, он выиграет и будущий поединок.
Какие есть альтернативы этому виду пари
Главной альтернативой стратегии беттинга под названием догон является система Мартингейла. Она предполагает, что сумма каждого пари увеличивается ровно в 2 раза. Для такой стратегии подойдут события с коэффициентом не ниже 2. Принцип расчета простой – проиграла ставка 100 рублей, ставим 200 и по этому выигрышному пари получаем 400, чистая прибыль составит 100.
С одной стороны, принцип Мартингейла позволяет получить доход в размере первого пари и имеет более простой принцип расчета. Но с другой, догон дает возможность использовать любые коэффициенты, и в этом его главное преимущество, чего не дает Мартингейл. Начинающим бетторам может быть очень непросто найти событие с котировкой 2, на которое они могли бы дать верный прогноз.
Советы эксперта
В отношении данной стратегии профессионалы в беттинге советуют следующее:
- Не стоит обольщаться возможностью использовать любые коэффициенты. Каждая ставка все равно должна быть подкреплена анализом. Многолетняя практика показывает, что, если просто брать низкие котировки, такое поведение приводит к потере всех денег.
- С другой стороны, не стоит слишком высоко задирать планку, то есть брать слишком высокие коэффициенты в погоне за тем, чтобы потратить как можно меньше. Особенно это касается ситуаций, когда ставка делается на вид спорта, о котором вы мало что знаете.
- В отличие от Мартингейла, здесь важно внимательно проводить расчеты. Эксперты советуют не бояться перепроверить получившийся результат.
Частые ошибки начинающих бетторов
Все ошибки новичков при применении данной стратегии сводятся к следующим двум пунктам:
- Слишком высокие пари, то есть неоправданно высокие коэффициенты и/или сумма.
- Слишком низкие пари, то есть низкие котировки и/или сумма.
Выбор котировок, позволяющих держаться посредине между этими двумя пунктами, может оказаться непростым делом. Но все приходит с опытом, не сдавайтесь, успех придет.
Стоит ли ставить
Чтобы решить, нужно ли использовать данный подход, лучше всего провести испытания. Ставьте небольшие суммы на выбранные системы. То есть сначала используйте догон, потом Мартингейла, затем еще что-то из этого списка. Ведите отчетность. После 50-100 пари по каждому из подходов решите, какой из них наилучший.
Когда лучше ставить
Делать ставку необходимо в том случае, когда вы точно поняли принцип работы рассматриваемого подхода и внимательно прочитали наш урок. Внизу есть тест, который необходимо пройти после прочтения. Если вы пройдете его без ошибок, значит, вы готовы. А если нет, не переживайте и ознакомьтесь с основными мыслями еще раз.
Когда лучше не ставить
Не ставить лучше в тех случаях, когда вы не полностью разобрались в предлагаемом подходе, не знаете, как рассчитать сумму и какие коэффициенты выбрать. Также важно контролировать свои эмоции, чтобы не обольщаться возможностью выбрать любые котировки. О том, как этого достичь, рассказывается в уроке «Как выиграть в БК».
Где лучше заключать пари
Не менее важен и выбор оператора приема пари. Ведь если знать все нюансы, уметь проводить расчеты и владеть эмоциями, но выбрать нечестного букмекера, от всех навыков и умений не будет никакого толку. Поэтому мы рекомендуем вам пользоваться нашим ТОП-10 контор. Там собраны только лучшие!
Как делать ставку в БК
Процесс беттинга, то есть использования сайта букмекера или его клуба, ничем не отличается от других видов пари. Просто зайдите на сайт БК, выберите событие, нажмите на коэффициент и введите сумму в купоне (обычно он находится справа). В случае использования ППС дайте кассиру деньги и скажите, на что хотите поставить.
Стратегия ставок «догон». Снова ломаем копья
Дата: 31.08.2020 | Время: 03:34
Продолжаю разбирать и обозревать наиболее актуальные темы, судя по вашим вопросам в социальных сетях и комментариях к прошлым статьям. В этом материале речь пойдет про такой большой сегмент финансовых стратегий ставок, как прогрессивные. Если говорить на ставочном жаргоне, то имеются в виду разновидности «догона». Вопросы крутятся примерно следующих формулировок. Можно ли играть догоном? Нужно ли? Является ли эта стратегия гарантией от проигрышей? Или, правда ли что догон – это сливной метод? Если можно повышать ставки по этим принципам, то как именно? Уже про стратегии такого типа было написано немало статей. Где-то прогрессивные схемы повышения ставок на серии проигрышей разбирались непосредственно, где-то проходили вскользь. Тем не менее вопросы идут и идут. Значит либо людям лень читать старые статьи, либо нужно еще раз разжевать, возможно под каким-то другим углом рассмотреть тему. Это и сделаю в данном обзоре.
Если в двух словах характеризовать мое отношение к принципу догона по прошлым публикациям на данную тему, то оно конечно негативное. При этом, когда меня спрашивают в лоб, догоняюсь ли я сам, то ответ утвердительный: бывает. Так почему такое противоречие? Сам делает, а нам, мол, не советует. Все очень просто. Все игроки в ставках находятся на разных уровнях развития. Когда играю я, то за спиной очень обширный опыт, тысячи допущенных в прошлом ошибок, и проведенная осмысленная работа над ними. Когда я пишу свои посты, то исхожу из обоснованного допущения, что более 90% аудитории весьма «зеленые» в плане уровня в ставках. Понимая это, я и ограждал вас, своих читателей от применения догона. Во всяком случае, от его классической версии, Мартингейла, то точно. Если и рекомендовал какие-то варианты, то явно более мягкие, с ограничениями.
Почему же возник такой перекос во мнениях? Тут хорошо работает аналогия с каким-то узконаправленным и серьезным инструментом. Например, нужна ли бензопила человеку? Трудный вопрос, если задуматься о нем достаточно широко. Человек – понятие слишком общее. Если это ребенок детсадовского возраста, то от бензопилы толку никакого. Он ее даже не заведет. Если это школьник, то может и заведет, но скорее себе нанесет увечья или попортит интерьер. Ну и дряхлому старику такой инструмент не по силам. Также не очень актуальна бензопила для женщины, домохозяйки, или офисного сотрудника любого пола. Но вот для зрелого мужчины, который намерен валить деревья, распускать их на доски, и все в этом духе, бензопила – в самый раз.
Обучающая инструкция: «ПРОГНОЗ 2.0»
Точно такая же картина с «догоном», его разновидностями разной степени сложности и мягкости. Для многих новичков – это получается, как бензопила для ребенка. Они просто не знают, не понимают, что это, зачем, и как? Начитаются, наслушаются, что это беспроигрышный метод, и начинают использовать. Понятно, что слив банка и разочарование не заставляют себя ждать.
Так попробуем же взглянуть на принцип догона глазами более опытного беттера.
Принцип догона
Вдруг кто-то еще настолько не в теме, что не понимает, о чем идет речь, коротко пройдусь по азам. Что такое догон.
Имеется некий, достаточно значительный игровой банк. От него выделяют небольшую фиксированную сумму на стартовую ставку цикла. Например, 1%. Ставят на коэффициент 2.00. Это классический вариант. На практике иногда используют несколько меньшие показатели 1.80-1.90. Но есть варианты и под коэффициенты существенно выше двойки. Если первая ставка выигрывает, то цикл заканчивается, и начинается новый, с той же начальной суммы. Если происходит минус, то на следующий шаг сумма ставки выбирается такой, чтобы при выигрыше полностью компенсировать сумму проигрыша на первом шаге, но и получить фиксированную прибыль. В случае с классикой, коэффициентом 2.00, происходит удвоение.
- 1%
- 2%
- 4%
- 8%
- 16%
- 32%
Если коэффициент плавающий, то используется известная формула:
- S – сумма ставки на следующем шаге догона;
- P – желаемая фиксированная прибыль на любом шаге;
- L – сумма проигранных денег на предыдущих минусовых шагах;
- К – коэффициент.
Также имеются калькуляторы, построенные на этой формуле, для удобства быстрого вычисления нужного размера ставки. Такой скрипт есть и на данном блоге, можете воспользоваться:
Когда выигрывают – снова откатываются к стартовому размеру ставки. Если серия минусов подряд затянулась, то рост размера ставок, проходящий, как нетрудно заметить, в геометрической прогрессии, быстро ставит под угрозу весь банк.
Какие возможности несет принцип догона
Прежде чем делать что-либо, нужно четко понимать зачем, и что оно тебе даст. Согласитесь, весьма взрослый и взвешенный подход. Между тем, новички обычно делают что-то, не видя всю картину.
Итак, отбросив всю лирику, мы в ставках, чтобы делать прибыль. Пусть небольшую, пусть в качестве дополнительного дохода, но прибыль, а не убыток. Так что начинать построение картины своей игры на ставках надо с понимания принципа, как эту прибыль вы собираетесь получать.
Существуют многие десятки финансовых стратегий в ставках. Начинающим недолго и запутаться. Я уже неоднократно подчеркивал, что базовых путей получения прибыли в беттинге всего три:
Положительная проходимость. Вы делаете достаточно плюсовых пари, относительно среднего коэффициента, чтобы получать профит просто при равномерных, независимых друг от друга ставках.
Сборка винстриков. Вы собираете выигрышные серии путем эксперссов либо лесенок, что дает серьезное преумножение малых сумм изначальных вложений.
Прогрессия сумм ставок. Это и есть наш принцип «догона». Даже если на игровом отрезке получается отрицательная проходимость, за счет повышения ставок после проигрышей, мы все равно делаем прибыль.
Например, были сделаны 20 ставок с коэффициентом 2.00.
Тут мы имеем 8 плюсов при 12-ти минусах. Это проходимость всего 40%. Тем не менее, пережив лузстрики по 3-4 минуса подряд, мы выходим в профит. Если ставили со старта по 1%, то это +8% к банку. Как за всего лишь 20 ставок – это очень неплохо. Учитывая жуткую минусовую проходимость – вообще космос.
Недостатки догона
Недостатки любой прогрессивной стратегии лежат на поверхности. Достаточно затянуть лузстрик, и весь банк будет слит. Вот и имеем на одной чаше весов: возможность делать прибыль в том числе и при плохой проходимости. Этого не дает больше никакой тип стратегий. Ну а на другой чаше: вот такие риски. Так что задача игрока хеджировать эти риски настолько, насколько возможно. О приемах такой балансировки рисков поговорим ниже. Ну а пока пойдем от базиса.
Ложная теория
Итак, любая вариация догона обосновывается теоретиками следующим тезисом:
Если череда минусов затягивается, то с каждым новым ходом вероятность выигрыша повышается.
В роде логично. Но тут проблема в пробелах образования, невнимательности к деталям. Дело в том, что эта логическая конструкция из теории вероятностей имеет место только для связанных событий. В нашем же случае, когда выбираются ставки на разные матчи – это независимые события.
Обычно приводят параллель с игрой в казино, на красное или черное. Если шарик рулетки выдает серию падений на красное, то якобы с каждой новой попыткой вероятность выпадения черного возрастает. Аналогично с подбросом монетки, выпадением орла или решки. Однако, шарик не помнит куда падал в прошлые разы. Равно как и монетка не ведет счетчик, на какую сторону падала. Так что у каждой новой итерации вероятность точно такая же, как и у первой, как и у любой другой попытки.
Убавить элемент независимости можно, например, ставя на один и тот же исход в матчах одной и той же команды. Например, мы выбрали результативную команду и ставим на ее индивидуальный тотал больше 1.5 догоном. Такой выбор уже лучше. Ведь при адекватном выборе команды вероятность пробития нудного ИТБ в одном из ближайших матчей куда выше, чем при ставках на разные коллективы. Но, понятно, что вести такой догон, по ставке в неделю, в лучшем случае – это трудно применимый на практике прием. Конечно хочется оборачивать банк несколько быстрее. В прочем, особо терпеливые могут взять такой подход на заметку.
Раз базовый посыл стратегии догон оказался ложным, означает ли это ее полную непригодность? Конечно же нет. Просто нужно правильно к ней относиться. Конечно это никакая не беспроигрышная стратегия. Длинный лузстрик в несколько десятков минусов подряд может случиться. Однако, понятно, чем адекватнее беттер в прогнозировании, тем реже и короче будут протяженные лузстрики на дистанции. Между тем, без элементов догона очень тяжело делать плюс, когда средняя проходимость низкая, не выходит стабильно в плюсовые значения.
Слив банка по методу догона
Приходится регулярно сталкиваться в сети с отзывами, комментариями, что догон – это сливная стратегия. Мол, я ставил, ставил и попал на лузстрик, все слил, ай-ай-ай. В свете вышесказанного по части теории ничего странного в таких сливах и историях о них нет. Но стоит, опять же, задаться вопросом: является ли сам факт, возможность потерять весь банк при игре догоном, полным противопоказанием так играть?
Если посмотреть на ситуацию с высоты, охватывая длительную дистанцию, то все не так однозначно. Если вы смогли 3-5 раз удвоиться, вывести 100-400% от банка, а потом, на каком-то заходе слить депозит, то это все равно хороший плюс. Если конечно вы слили 3 банка, так ни разу не удвоившись – это конечно провал, и вопросы по части компетентности, как прогнозист.
Из этой логики делаем вывод, что нужно четко ставить себе цели при игре догоном, фиксировать прибыль. Не оставлять прибыль все время в банке. Оптимально ставить в привязке к проценту, но с ограничением по сумме. То есть по мере роста банка повышать ставки при сохранении росписи на то же число шагов. Но при удвоении банка выводить половину, и начинать цикл заново. Тогда есть все шансы выходить в плюс по дистанции, даже периодически сливая рабочий депозит в ноль.
Ограничение шагов догона
График роста сумм ставок на длительных лузстриках показывает, что на поздних этапах суммы возрастают слишком резко. Это наталкивает на единственно верные контрмеры против такого явления: урезание числа шагов догона. Например, вы берете свой банк, разбиваете его на 3 части. Допустим, банк в 100 000 руб. Примерно по 33 000 одна часть. Ну и ее расписывают на 5 шагов догона.
- 1000, 2000, 4000, 8000, 16000
Пять попыток выиграть цикл – это нормально. При этом на пятом шаге мы ставим умеренную сумму. Если же продолжать повышение до 32К, 64К, то это уже перебор.
Проиграв треть банка по такой схеме, у игрока останется две части. Чтобы отыграть эту потерю потребуется порядка 30-ти плюсовых циклов.
Для менее уверенных в своем уровне игроков можно растянуть цикл на 6-7 шагов:
- 500, 1000, 2000, 4000, 8000, 16000
- 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000, 16000
Но лично я больше чем на 5 шагов не расписываю. Бывает, что и четырьмя ограничиваюсь.
Как я играю догоном
От основного банка на один игровой день я выделяю не более 20-30%. Остальные 70-80% остаются в резерве. Часть этой суммы может понадобиться для страховок в лайве, которые я активно практикую и нераз упоминал в статьях.
Выделенные 20-30% я распределяю на ряд ставок. Обычно это от 1% до 5%. Могут быть, как ординары, так и мини-экспрессы, двойники, тройники. Средний коэффициент обычно 1.70-2.20. Очень редко, точечно, в качестве исключения бывают заходы на ординары по 1.50-1.60.
Если результат нулевой или плюсовой по итогам такого игрового дня, то на следующий день я ставлю точно также. Выделяю 20-30%, на ставки от 1% до 5%. Если случилась просадка, то на следующий игровой день, из выбранных ставок, я несколько штук, наиболее уверенных, заигрывают увеличенным процентом. Остальные ставки идут в обычном размере. Расчет на принцип догона. Если наиболее уверенные пари заходят, то я не только выхожу в плюс по итогам текущего игрового дня, но и компенсирую просадку прошлого.
Уже не помню, чтобы когда-то у меня было 3 минусовых дня подряд. Ну и если 1-2 игровых дня выходят в минус, то это просадки максимум на 20-30% от поставленной суммы. То есть всего лишь 5-15% от всего тела банка. Конечно, если все давать в минус, то весь банк можно слить за 3 дня. Но при независимых отдельных ставках такое очень трудно допустить. Разве только ставить от балды, что явно не мой подход.
Догон в рамках одного матча
Помимо описанной схемы догона на макро уровне, я частенько применяю элементы догона в рамках одного матча. То есть на игру выделется от 1% до 5% и уже эту сумму я могу поделить в соотношении 40% и 60% или 30% и 70%. Первую, меньшую часть суммы ставлю до матча. Вторую ставлю в лайве, уже по увиденной картине. Либо усиливаю уже поставленную до игры ставку, беру более простое условие по повышенному коэффициенту, либо страхую, иду в другую сторону, если что-то идет не так.
Выводы
Догон – отличная стратегия, чтобы выходить в прибыль даже при не самой хорошей средней проходимости ставок. Это методика не для новичков. По ней нельзя ставить от фонаря, на все подряд. Только на свои, хорошо проработанные прогнозы.
Слив банка по методу догона – это не аномалия, а норма, которая происходит с каждым, рано или поздно. Нужно мыслить дистанционно. Сколько раз у вас получается удваиваться и зафиксировать прибыль, в соотношении к одному сливу.
Чтобы не допускать полных сливов банка можно использовать ограничение по числу шагов догона. Таким образом мы пользуемся эффектом повышения сумм ставок, перекрытием минусов, но не взвинчиваем размеры ходов чрезмерно.
Можно эффективно использовать элементы догона на разных уровнях. Ставить так по дистанции или в рамках одной игры делить запланированную сумму в неравном соотношении. Это тоже очень эффективно.