Кто выиграл выборы в святогорске
Кто выиграл выборы в святогорске
В Святогорске ситуация вокруг выборов напоминает остросюжетный сериал с элементами боевика и комедии одновременно. Уже четвертые сутки длятся разбирательства касательно результатов выборов, подсчета голосов, данных протоколов и т.д.
На должность мэра Святогорска — два основных претендента — городской голова Александр Дзюба (от партии «Наш Край»), он же на протяжении более 10 лет действующий мэр города и самовыдвиженец Виталий Мороз. Как сообщает последний, к утру 26 октября, после предварительного подсчета голосов на избирательных участках, он опередил Дзюбу всего на 32 голоса. После этого, по мнению кандидата и начались провокации со стороны его оппонента. Сам Александр Дзюба ситуацию не комментировал.
Началось все с того, что в Святогорске городская избирательная комиссия вовремя не получила от участковых комиссий никаких документов, ни бюллетеней, ни протоколов. Всего в городе три участка: два основных и один — спецучасток. Глава Святогорской ТИК назвал такие действия участковых комиссий саботажем.
Когда бюллетени все же привезли, председатель Святогорской ТИК Валерий Малюта, по его же словам, решил узнать, имеет ли он право на основании статьи 83 п.3 Закона Украины «О местных выборах» вскрыть коробку с бюллетенями для проверки подлинности содержимого. Для консультации этого вопроса он позвонил Дмитрию Федорову — заместителю главы ТИК Славянска, но не успев получить ответ, плохо себя почувствовал и у него случился сердечный приступ. Он упал и повредил печать на одной из коробок с бюллетенями, которые доставили из участка № 141239
Медработники оказывали ему помощь. По предварительному диагнозу у него — гипертонический криз.
В этот же день ТИК Святогорска приняла решение пересчитать полученную часть бюллетеней. Их увезли на избирательный участок .
В итоге бюллетени и протоколы не были доставлены в ТИК Славянска и 27 октября. И уже в ночь с 27 на 28 октября в ТИК Святогорска едва не дошло до драки. В милицию обратилась секретарь комиссии и заявила, что при повторном подсчете голосов сторонники одного из кандидатов на пост городского головы оказывали на нее давление, блокировали здание в котором заседает ТИК, а также попытались помешать комиссии доставить в ТИК Славянска протокол с результатами голосования. Тем временем в 4:30 утра в Славянскую ТИК поступила жалоба от кандидата в мэры Святогорска. Он жаловался на бездействие Святогорской территориальной избирательной комиссии, так как третие сутки члены комиссии не могли предоставить ни протоколов, ни бюллетеней. Между тем, то, что творилось ночью в избирательной комиссии прокомментировать сложно.
В ночь на 28 какие-то спортсмены, применяя грубую физическую силу препятствовали присутствию наблюдателей и СМИ в помещении ТВК. В результате чего произошла потасовка. Участники событий толкались, кричали, была вызвана милиция. Затем и вовсе неизвестные обесточили здание городской комиссии, где остались бюллетени с голосами избирателей Святогорска. Опасаясь фальсификации результатов выборов и порчи бюллетеней, наблюдатели, журналисты и кандидаты в депутаты всеми силами по их словам пытались защитить бюллетени.
Когда же 28 октября документация по выборам все же была доставлена в Славянскую ТИК выяснилось, что таинственным образом пропали списки избирателей. Протоколы имели множество исправлений и неточностей.
Достав сам пакет с протоколами, оказалось, что он даже запакован с грубыми нарушениями. Из-за несоблюдения необходимых норм, славянская комиссия документы вообще не приняла, а Святогорскую ТИК отправила обратно для оформления пакета в соответствии с законом. В заседании объявили технический перерыв .
После ТИК Славянска собралась снова. И вновь рассматривалась документация, доставленная из Святогорска. К документам снова были высказаны ряд претензий, после чего их снова отправили на доработку. Также голова ТИК Славянска Антонина Шумакова пыталась разобраться, в какой именно момент в Святогорской комиссии пропали списки избирателей. Но, внятного ответа на этот вопрос так и не получила. Присутствующие пытались возобновить всю хронологию событий того дня и выяснить куда же все-таки пропал список избирателей. По мнению членов комиссии Святогорска без этого документа пересчет голосов невозможен и результаты выборов под большим вопросом. В итоге этого заседания протоколы отправили на доработку и дали комиссии Святогорска два часа на устранение неточностей.
Заседание продолжилось в тот же день в 23. 00. В результате, хоть и с длительными баталиями, комиссия Славянска все же приняла документацию Святогорска. Среди которой имеется постановление комиссии о признании результатов голосования по скандальному избирательному участку, где победил Мороз, не действительными.
В связи с этим Виталий Мороз заявил о том, что намерен обратиться в суд.
Утром, 29 октября исковое заявление было подано. И в этот же день состоялось первое заседание.
Он просит признать незаконным и отменить решение Святогорской территориальной избирательной комиссии о признании недействительными выборы на одном из двух избирательных участков города.
На одном участке подсчет голосов показал, что победил кандидат, действующий мэр Александр Дзюба (от партии «Наш край»), а на другом — самовыдвиженец Виталий Мороз. На участке последнего пропали списки избирателей, а потому избирком решил признать выборы недействительными на данном участке.
Это может привести к тому, что будут засчитаны только результаты голосования одного участка, на котором победителем является Александр Дзюба.
Но, окончательное решение суд не принял. Судебные разбирательства перенесли на 30 октября.
Выборы президента Узбекистана 2021 итоги, результаты
Предварительные итоги будут объявлены сегодня в 16.00 по ташкентскому времени.
Выборы президента Узбекистана 2021 итоги, результаты, кто победил
ЦИК Узбекистана опроверг информацию о победе действующего президента страны Шавката Мирзиёева на выборах.
Ранее в соцсетях стали распространяться фейки о том, что Мирзиёев, по предварительным итогам, получил 90% голосов и был переизбран на второй срок.
Об этом также сообщили некоторые СМИ. В частности, телеканал Euronews.
«Распространяется информация о том, что стали известны предварительные итоги прошедших выборов президента Узбекистана. Хотим сообщить, что это не соответствует действительности», — заявил пресс-секретарь ЦИК Жалолиддин Усманов.
Он напомнил, что предварительные итоги выборов будут объявлены председателем ЦИК Зайниддином Низамходжаевым в понедельник в 16.00 по ташкентскому времени.
На президентских выборах в Узбекистане явка превысила 80 процентов
Явка избирателей по итогам выборов президента Узбекистана, состоявшихся в воскресенье, составила 80,8% к моменту закрытия участков, заявил председатель ЦИК Зайниддин Низамходжаев.
«По данным электронной системы, фиксирующей явку избирателей, на 20.00 (18.00 мск) на избирательные участки пришло 16 036 914 избирателей, или 80,8% от общего списка», — сказал он.
На предыдущих выборах главы государства в декабре 2016 года явка составила 87,83%, в них приняли участие 17,95 миллиона человек.
Голосование началось в 08:00 (06:00 мск) и проходило до 20.00 (18.00 мск). Выборы были признаны состоявшимися, явка превысила необходимые 33% уже к 11:00 (09:0 мск) — 33,6%. По уточненным данным, в выборах имели право голоса 19,86 миллиона граждан.
Все пять официально действующих в стране партий – Экологическая, «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение»), Либерально-демократическая (УзЛиДеП), Народно-демократическая (НДПУ) и «Адолат» («Справедливость») — зарегистрировали в ЦИК своих кандидатов. Среди них — действующий президент Шавкат Мирзиеев.
В своих Telegram-каналах партии указали, что их наблюдатели не получали обращений в центральные и региональные штабы по случаям грубых нарушений избирательного кодекса. Ранее замглавы ЦИК Узбекистана Бахром Кучкаров сообщил, что на выборах зафиксировали факты «семейного» голосования, когда один член семьи голосует за других.
Президентские выборы в Узбекистане проводятся раз в пять лет. При этом 4 декабря 2016 года прошли внеочередные президентские выборы, победу на которых одержал Мирзиеев, занимавший пост премьер-министра. Руководивший страной с 1989 года президент Ислам Каримов скончался 2 сентября 2016 года в возрасте 78 лет от инсульта.
Миссия СНГ заявила, что выборы президента Узбекистана прошли в соответствии с законом
Президентские выборы, состоявшиеся в воскресенье в Узбекистане, прошли свободно и демократично, кандидатам были предоставлены хорошие возможности для проведения агитационной кампании. Об этом заявил на пресс-конференции в понедельник глава миссии, председатель Исполнительного комитета — исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев.
«По нашим оценкам, все кандидаты в президенты получили хорошие возможности для изложения своих программ, для встреч с избирателями. Информационное освещение избирательной кампании было достаточным и позволяло гражданам Узбекистана получить представление о программах кандидатов в президенты», — сказал он.
По словам Лебедева, замечания со стороны граждан, поступавшие властям Узбекистана во время выборов, были незначительными и оперативно рассматривались.
«В адрес миссии СНГ таких обращений не поступало. Миссия наблюдателей Содружества приходит к выводу о том, что выборы проведены в полном соответствии с требованиями конституции и Избирательного кодекса республики Узбекистан. Выборы были конкурентными, свободными, открытыми и прозрачными. Выборы отвечали общепризнанным требованиям проведения демократических выборов», — заключил глава миссии.
На участке, где голосовал Кадиров, с большим отрывом победил Мирзиёев
24 октября в 20:00 в Узбекистане официально завершилось голосование на выборах президента. С этого момента начался подсчёт голосов на избирательных участках. Корреспондент посетил 116-й участок в 83-й школе в Мирабадском районе Ташкенте, где голосовал кандидат в президенты от партии «Миллий тикланиш», лидер этой партии Алишер Кадиров.
Ровно в 20:00 председатель участковой избирательной комиссии Мархабо Пирьязова сообщила о закрытии участка. В присутствии доверенных лиц партий, наблюдателей и СМИ урну для голосования переместили в коридор и огородили пространство между сотрудниками участка и наблюдателями небольшим ограждением.
С урны сорвали пломбу, и перед тем, как высыпать из неё бюллетени, глава УИК вспомнила, что необходимо включить бюллетени досрочного голосования. Она принесла конверты с голосами. Их вскрыли и бросили в урну, а только потом высыпали из неё содержимое на большой стол.
Наблюдатели и доверенные лица партий не проявляли особого интерес к процессу подсчёта. Все они находились за барьером — никто не пытался пройти через него и посмотреть, что происходит за столом.
Члены комиссии распределяли избирательные бюллетени по каждому кандидату в отдельные стопки и подсчитывали голоса, откладывая недействительные (испорченные) бюллетени. Уже на середине этого процесса стало ясно, кто победил на участке, — по высоте стопки.
Примерно в 20:45 глава УИК Мархабо Пирьязова объявила результаты голосования на участке №116. Явка здесь составила 96,2% (2561 из 2661 зарегистрированного избирателя), свидетельствуют данные протокола. 111 человек проголосовали досрочно. 113 бюллетеней остались неиспользованными и 9 были признаны недействительными из-за порчи.
Голоса распределились следующим образом:
- Шавкат Мирзиёев (УзЛиДеП) — 2254 (88,01%);
- Алишер Кадиров («Миллий тикланиш») — 103 (4,02%);
- Максуда Варисова (НДПУ) — 84 (3,28%);
- Бахром Абдухалимов («Адолат») — 63 (2,46%);
- Нарзулла Обломурадов (Экологическая партия) — 48 (1,87%).
По итогам оглашения результатов доверенные лица партий получили копии протокола и покинули участок.
На выборах президента Узбекистана на участках внутри страны, по данным на 20:00 воскресенья, проголосовало 16 036 914 человек, что составляет 80,8% зарегистрированных избирателей. Предварительные итоги выборов будут объявлены 25 октября примерно в 16:00.
Узбекистан: Победитель выборов решил поиграть в гибельную многовекторность
В Республике Узбекистан завершились президентские выборы, явка оказалась очень высокой, и никто из политологов и аналитиков даже не сомневался в сокрушительной победе действующего президента Шавката Мирзиёева. Примечательно, что еще до официального объявления результатов выборов, власти Турции уже выступили с приветствием и поздравлением в адрес Ташкента. Но несмотря на радужные реляции, дальнейшее правление старого-нового президента может преподнести для соседей ряд новых сюрпризов.
После закрытия избирательных участков в воскресенье в 20.00 по местному времени, явка избирателей составила более 80,8%, сообщил на брифинге председатель ЦИК Зайниддин Низамходжаев. Так как опросы избирателей и экзитполы в стране запрещены, то предварительные итоги можно будет узнать только утром опять же от ЦИК, а окончательные будут подведены в течение недели.
При этом выборы уже объявлены состоявшимися, а победитель известен априори. Напомним, что во время прошлых президентских выборов Шавкат Мирзиёев набрал 88% и нынешние результаты могут отличаться незначительно. Сейчас можно только предполагать, как будут распределены проценты между оставшимися кандидатами и кто окажется вторым вслед за фаворитом гонки. И тут есть свои существенные нюансы, которые могут повлиять в дальнейшем на общественные настроения и на отношение к России, русскому языку и к русским, проживающим в республике.
Так как законы Узбекистана разрешают выдвигаться только кандидатам от партий, то в бюллетенях были указаны фамилии представителей пяти зарегистрированных объединений. И конкуренцию Шавкату Мирзиёеву составили национал-популист и русофоб Алишер Кадыров от Демократической партии «Миллий тикланиш», Максуда Ворисова от Народно-демократической партии Узбекистана (НДПУ), Бахрам Абдухалимов от партии «Адолат» («Справедливость») и Нарзулла Абламурадов от Экологической партии Узбекистана.
Как и в Казахстане, где существует в парламенте карманная националистическая и одновременно либеральная партия «Ак жол» («Светлый путь»), которая постоянно выступает с инициативами переименований областных центров с русскими названиями и продвигает законопроект о «голодоморе», так и в Узбекистане власти отвели такую же роль записных русофобов Демократической партии «Миллий тикланиш» с говорящим названием в переводе «Этническое возрождение».
Глава Демократической партии Узбекистана Алишер Кадыров.
И большую тревогу вызывает то, что лидер этой партии Алишер Кадыров, входящей в правящую коалицию, заявлявший неоднократно, что «обучение граждан республики русскому языку якобы способствует их превращению в мигрантов, презирающих свои традиции», активно участвовал в президентской гонке, ретранслируя националистические и антироссийские идеи. Не исключено, что именно он займёт второе место на этих выборах, что в целом покажет рост настроений этнического превосходства, культивируемых сверху.
Алишер Кадыров сыграл роль удобного для Шавката Мирзиёева спарринг-партнера, изображавшего из себя ярого национал-консерватора и ксенофоба. При этом президент сейчас и в последующем будет разыгрывать из эдакого суперарбитра и гаранта межнациональной стабильности, выдавая себя за сторонника толерантности. Для Запада же наличие национал-либералов и демократов среди кандидатов в президенты подается как подтверждение движения страны в сторону «политических реформ» и преобразований в европейско-американском стиле.
Национал-пугало в лице Кадырова и его партии необходимо властям и для внутреннего пользования, так как всем не узбекам, которых сейчас не менее 16 процентов, по сути открытым текстом говорят, что лучше поддерживать действующего главу страны, как «меньшее из зол». Кроме этого вокруг данного политического образования контролируемо консолидируются все националистические силы, выступающие с русофобских и синофобских позиций и активно реализующие на местах последний завершающий этап декоммунизации и дерусификации.
Не случайно также, что эта Демократическая партия «Миллий тикланиш» является второй по численности в законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан, имея 36 депутатских мест из 150. Национал-демократы выступают не только против вступления Узбекистана в ЕАЭС, но и за активное сближение с ЕС и США, и за интеграцию страны в рамках нового «Союза тюркских государств». Поэтому адепты этой искусственной партии так сильно ратуют за искоренение русского языка и окончательное утверждение латиницы в узбекской письменности.
Но навязываемая пропагандой внешняя дилемма выбора между умеренным Шавкатом Мирзиёевым и марионеточным Алишером Кадыровым является ложной, так как особой разницы в проводимой на практике политике между ними нет – они оба являются частью единого целого, а их партии даже входят в единую правящую коалицию. Подтверждением тому является реабилитация президентом 115 главарей басмаческого движения, за что ратовали национал-демократы, а также линия на исламизацию системы образования и самого общества.
Соответственно и нападки националистов на русскоязычных политиков, в частности на депутата от «Народной демократической партии Узбекистана» Елену Бабенко, принятие законодательных поправок и внесение распоряжений о смене всех русских вывесок, а также призывы местных властей в городах не употреблять русскую речь были спланированной акцией в преддверии президентских выборов. Она должна была показать Москве, Вашингтону и всем носителям русского языка внутри страны, что поворот в сторону восстановления прежнего социокультурного пространства невозможен в принципе.
Депутат «Народной демократической партии Узбекистана» Елена Бабенко.
Таким образом, запущенная Ташкентом сверху «национальная революция» шагает в полный рост и означает окончательное закрепление собственной государственной националистической идеологии, основанной на антикоммунизме, русофобии и великодержавном узбекском шовинизме. По сути, сейчас Шавкат Мирзиёев будет лишь завершать, начатый еще Исламом Каримовым процесс создания режима, направленного на установление гегемонии узбекского этнического большинства (29 миллионов человек) как внутри республики, так и во всей Центральной Азии.
В связи с этим идет наступление на права каракалпакской автономии и подавляется возмущение переводом государственного языка на латиницу и вытеснение самого каракалпакского. То есть в Узбекистане еще раньше Казахстана роль и функции «мовных патрулей» взяло на себя государство. Поэтому не стоит питать иллюзий, что узбекская правящая элита однозначно взяла курс на вхождение в ЕАЭС, так как рассчитывает на масштабные инвестиции из США и ЕС и снятие в американском Конгрессе торговых ограничений в виде поправок Джексона-Вэника.
Тем не менее, наращивание экономических отношений с Узбекистаном выгодно для России, так как эта страна динамически развивается, выстраивая за счет опять же российских инвестиций новую индустрию. Но при этом необходимы другие формы и методы политического воздействия и влияния на Ташкент как со стороны Москвы, так и Пекина. Ведь очевидно, что президент РУ и его окружение следуют в фарватере «многовекторной политики», которая в изменившихся международных условиях и образования новых блоков является не просто устаревшей, но и гибельной.
Внешняя угроза со стороны исламистских боевиков из Афганистана после падения марионеточного проамериканского режима уже несколько отрезвила Ташкент, подтолкнув его на сближение с ОДКБ. Последние заявления узбекских чиновников о недопустимости размещения «антитеррористических центров» Пентагона на территории республики также продиктованы боязнью реакции со стороны России и КНР. Поэтому позицию и курс нынешней узбекской верхушки волне возможно и нужно корректировать.
Кроме этого гегемонистские идеи руководства Узбекистана в деле установления своего господства в регионе даже могут быть с пользой использованы, так как они вступают в противоречие с интеграционными планами Турции. По всей видимости, Шавкат Мирзиёев не собирается становиться младшим партнёром Рэджепа Эрдогана, так как сам примеряет халат эмира всей Центральной Азии.
Именно поэтому Анкара в качестве плацдарма выбирает себе Бишкек и Нур-Султан, а Ташкент в ответ формирует свой негласный союз с Душанбе. Тот же Шавкат Мирзиёев может влиять и на политику Гурбангулы Бердымухамедова из соседней Туркмении и прагматично идет на переговоры с талибами. Таким образом Узбекистан, который через пять лет станет безусловным региональным лидером, может полностью изменить политическое лицо всей Центральной Азии.
И в этой ситуации, конечно, необходимы более решительные и последовательные шаги в деле отстаивания российских интересов и сохранения русского языка, а также нейтрализации националистических сил в правящей элите Узбекистана. Жизненно важно, чтобы это государственное образование не превратилось в ближайшие годы во враждебное.
Русофобская акция властей города Чирчика с призывом не использовать русский язык.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Пожарский район
муниципальный район
Приморский край
Избирателей ? Общее число людей, внесённых избирательной комиссией в списки избирателей на последних выборах x
Голосов, чтобы стать депутатом ? Минимальное количество голосов, которого хватило, чтобы стать депутатом на последних выборах x
Средний возраст депутата
Источник всех данных: сайт ЦИК (izbirkom.ru). Карта — openstreetmap.org
Следующие выборы здесь пройдут в 2025 году
Дума Пожарского района — сейчас 78% у партии «Единая Россия»
Представительный орган Представительный орган — орган власти, состав которого выбирают люди. Он представляет их интересы, в том числе принимает решения, которые будут влиять на происходящее в округе. решает, как будут распределяться деньги, собранные из ваших налогов.
Например, если в вашем районе не хватает автобусной остановки, с проблемой можно обратиться в Совет районных депутатов или другой представительный орган. К сожалению, часто депутаты не столь активно работают над этими вопросами, а исполняют свои роли формально. Давайте посмотрим, кто сейчас представляет ваши интересы.
Как распределены 18 мандатов по партиям
Данные о текущем составе представительного органа получены из результатов соответствующих выборов. Возможны небольшие расхождения с реальностью. Об обнаруженных ошибках сообщайте через форму обратной связи на странице «О проекте»
Кто эти люди
Текущий состав избран в 2020 году. Средний возраст депутата — 51 лет. Скольких человек вы знаете?
Кликните на иконку депутата для получения дополнительной информации
В среднем доля депутатов от партии «Единая Россия» в муниципальных советах сельских поселений составляет 70%. Здесь больше — 78%. Это позволяет продвигать любые решения, выгодные этой партии, и избегать дискуссий.
Депутаты списком
Кликните на иконку депутата для получения дополнительной информации
директор , Общество с ограниченной ответственностью «Территория традиционного природопользования, национальное лесоохотничье хозяйство «Бикин»
директор , Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Бикин»
заместитель генерального директора , Открытое акционерное общество «Рощинский комплексный леспромхоз»
директор , муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 6» Пожарского муниципального района
заведующий методическим кабинетом , администрация Пожарского муниципального района, управление образования
ведущий специалист по закупкам группы закупок отдела материально-технического снабжения аппарата управления , Акционерное общество «Лучегорский угольный разрез»
председатель Совета , Общественная организация Детская Юношеская Спортивная Школа «Киокусинкай Карате-до» Пожарского муниципального района
директор , муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5» Пожарского муниципального района
участковый лесничего Бурлитского участкового лесничества , краевое государственное казенное учреждение «Приморское лесничество», Верхне-Перевальнинский филиал
заместитель директора по учебно — воспитательной работе , муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 8» Пожарского муниципального района
директор , краевое государственное казенное учреждение «Приморское лесничество» Верхне-Перевальнинский филиал
учитель , муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2» Пожарского муниципального района
директор , Общество с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат»
начальник , 23 отряд противопожарной службы Приморского края по охране Пожарского муниципального района
генеральный директор , Общество с ограниченной ответственностью «Центр плюс»
электрослесарь (слесарь) дежурного по ремонту оборудования на участке электроснабжения , Акционерное общество «Лучегорский угольный разрез»
Результаты прошлых выборов
Выборы здесь проходят раз в 5 лет, последние проходили в 2020 году. На них избрались 18 депутатов.
Всего избирателей — 22 867, из них 5 048 участвовали в голосовании.
Явка — 22%
На последних основных выборах явка составила 22%. При такой явке 6 дополнительных голосов могли повлиять на результаты.
Всего выдвигались 29 кандидатов
На последних основных выборах выдвигались 29 кандидатов. Это говорит о низкой конкуренции — всего 1,6 человека на мандат.
Избрались
Не избрались
Чтобы стать депутатом, можно выдвигаться от партий или самовыдвиженцем через сбор подписей. Собрать подписи не так сложно, но кандидаты обычно выдвигаются от крупных системных партий.
Обычно это связано с тем, что только кандидаты от «Единой России» на самом деле ведут какую-то кампанию, хотя чаще всего и формально. При низкой явке для победы хватает небольшого количества голосов.
Топ-3 кандидатов, набравших наименьшее количество голосов для избрания
Другим кандидатам до победы часто не хватает минимального количества голосов. На последних выборах — всего 6 голосов. Недорогая или даже бесплатная кампания с мобилизацией своих знакомых и их знакомых могла бы позволить победить и стать депутатом.
Топ кандидатов, которым немного не хватило до победы
Как устроены выборы и что нужно, чтобы стать депутатом
Выборы здесь проходят раз в 5 лет, схема — мажоритарная Еще есть смешанная система, когда часть мандатов разыгрывается как при мажоритарной схеме — один или несколько победителей в округе, а еще одна часть разыгрывается по партийным спискам. В этом случае люди голосуют за партии, а депутатами становятся кандидаты из верхней части списка партии пропорционально набранным голосам .
Мажоритарная схема предполагает деление на округа. В каждом округе может быть как один, так и несколько победителей. Каждый кандидат может выдвигаться только в одном округе.
На прошлых выборах было 6 округов и 18 победителей. Чтобы победить, не обязательно быть первым, достаточно быть среди лучших в любом из округов.
Не обязательно занимать первое место, чтобы стать депутатом
Баллотироваться на муниципальные выборы могут совершеннолетние россияне, не имеющие гражданства другой страны, а также вида на жительство или визы, разрешающих постоянное пребывание в другом государстве. При этом совсем не обязательно иметь прописку округа или района выдвижения. Кандидат может быть прописан в любом регионе России, однако, это будет указано в избирательном бюллетене.
Как подготовиться к выборам?
Для начала стоит ознакомиться с законодательством о выборах, в первую очередь — с федеральными законами «Об основных гарантиях избирательных прав» и «Об общих принципах организации местного самоуправления», а также с Законом о выборах вашего субъекта Федерации.
Затем нужно определиться с округом. Для этого можно сходить в Территориальную избирательную комиссию и попросить предоставить нарезку округов — распределение домов по округам. Адреса и координаты ТИКов можно посмотреть на сайте областного избиркома.
Кроме того, нужно выбрать между выдвижением от партии и участием в выборах в качестве самовыдвиженца. Выдвижение от партии, имеющей в нынешнем созыве своего депутата, позволит не собирать подписи избирателей, что упростит прохождение регистрации.
Какие документы нужно подготовить?
Заявление
Заявление о согласии баллотироваться, в котором можно в том числе указать принадлежность к политической партии
Сведения о работе
Сведения об основном месте работы или службы, а при наличии — справку о том, что кандидат является депутатом
Сведения о доходах
Сведения о размере и источниках доходов, а также об имуществе, принадлежащем кандидату
Паспорт
Паспорт и (при наличии) свидетельство о смене ФИО
Диплом
Диплом об образовании
Как пройти регистрацию?
Выборы муниципальных депутатов назначают районные муниципальные собрания. После назначения у потенциальных кандидатов есть 30 дней на выдвижение и регистрацию (в том числе сбор подписей). Подавать документы стоит как можно раньше, чтобы было время на устранение недочетов.
Самовыдвиженцам придется собрать подписи — 0,5% от числа избирателей, поделенного на число мандатов. Так, в округе с 30 тысячами избирателей и пятью мандатами придется собрать 30 подписей.
После подачи документов кандидату выдают направление для открытия избирательного счета, через который проводятся деньги на оплату агитационных материалов и мероприятий, а также подписных листов. Договор с банком и реквизиты счета нужно предоставить в ТИК.
При сборе подписей очень важно соблюдать правила оформления подписного листа: каждая формальная ошибка — неправильное сокращение или выход подписи за пределы поля — будет основанием для снятия подписи.
Сделайте выборы прозрачнее
Станьте наблюдателем, чтобы помочь предотвратить фальсификации. Это можно сделать, обратившись в «Голос» (внесена в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента)