Кто выиграет выборы в сша прогноз

Гуд Байден, Америка, о.

До чего довели США самые бешеные выборы в их истории

В США завершилось голосование на выборах президента страны. Итоговый результат неизвестен до сих пор: ясно, однако, что триумфа демократа Джо Байдена, который предрекали почти все опросы, не случилось, хотя его победа вполне вероятна. Под угрозой и планы демократов получить большинство в Сенате. В итоге единственным гарантированным итогом выборов оказался гражданский раскол, который, поразив страну четыре года назад, продолжит нарастать.

Имеется обновление

Читайте в материале «Дональд Трамп в Овальный кабинет не вписывается»

Подсчет голосов и судебные тяжбы вокруг итогов выборов могут продолжаться еще очень долго, но Джо Байден уже празднует победу

Подсчет голосов и судебные тяжбы вокруг итогов выборов могут продолжаться еще очень долго, но Джо Байден уже празднует победу

Америка готовилась к победе Джо Байдена. Большинство опросов предрекали ему оглушительную победу: агрегатор предвыборных опросов RealClearPolitics показывал, что Джо Байден с большой долей вероятности получит 319 голосов выборщиков, а Дональд Трамп — путевку на свалку истории. Триумф демократа должен был показать, что четыре года президентства Дональда Трампа были досадной ошибкой, уродливым пятном на челе американской демократии. «Лишь один сценарий — сокрушительное поражение республиканцев — позволит перевернуть страницу недавней истории»,— писал основатель ресурса Politico Джон Харрис в заметке с заголовком «Америка ждет вердикта эпохе Трампа». По его словам, масштабное поражение на всех фронтах должно было очистить республиканскую идею и одноименную партию от налета трампизма, «политики, основанной на презрении».

Но этого не случилось. Голосование, которое также вопреки прогнозам прошло преимущественно без значительных эксцессов, показало Америку такой, какой мир видел ее на протяжении последних лет,— лишенной единства, расколотой. Преимущество Дональда Трампа в Техасе и Айове не дало демократам шанса на электоральный блицкриг и молниеносную победу. Латиноамериканцы в округе Майами-Дейд, оказав поддержку Дональду Трампу, не дали Джо Байдену также победить в штате Флорида. Господин Трамп сумел также увеличить свою популярность среди чернокожих, слегка утратив ее среди белых американцев: то есть новой «перезагрузки» Америки не произошло.

Результаты в Пенсильвании, Северной Каролине, Висконсине и Мичигане задержались, что дало возможность Джо Байдену и Дональду Трампу обратиться к нации с кардинально различными речами.

«Ваше терпение похвально. Мы знали, что это будет идти долго, но кто знал, что это будет продолжаться до завтрашнего утра и даже больше? Но слушайте, мы уверенно себя чувствуем. Точно вам говорю: мы считаем, что мы на пути к победе»,— сказал Джо Байден на сцене в родном для него штате Делавэр. Он поблагодарил сторонников и выразил уверенность, что стоит лишь подождать и результат их не разочарует. «Верьте, ребята, мы победим. Спасибо, спасибо, спасибо. Ваше терпение великолепно»,— закончил он.

Следом прямо в Белом доме на фоне американских флагов выступил Дональд Трамп. «Я хочу поблагодарить американский народ за великолепную поддержку. За нас проголосовали миллионы и миллионы человек»,— начал глава государства. Он похвастался цифрами по штатам и заверил избирателей: «Им за нами не угнаться». Затем, однако, господин Трамп перешел к более тревожным темам.

«Северная Каролина — большая победа, мы там победили. Мы ведем с перевесом 76 тыс. голосов, как вдруг все останавливается. Это обман американского народа. Это стыд для страны. Мы были готовы победить. Мы, в общем, и победили. Победили! Теперь наша цель — удостовериться в честности результата ради блага страны. Это очень важный момент, мошенничество огромное»,— заявил президент. Он пообещал обратиться в Верховный суд и остановить «любое голосование».

«Мы не хотим, чтобы они нашли новые бюллетени в четыре утра и добавили их в список»,— пояснил Дональд Трамп.

Что конкретно имел в виду президент, он не пояснил. Однако в некоторых штатах законы позволяют избирательным комиссиям получить отправленные бюллетени по почте уже после дня голосования, если штемпель на них был поставлен в день выборов. Например, закон «колеблющейся» Пенсильвании позволяет получить бюллетень до 17:00 6 ноября. А в Калифорнии — даже до 20-го числа, хотя победа демократов там сомнений не вызывает.

Учитывая, что в США такого рода правила регулируются именно законодательством штатов, оснований для судебного оспаривания их нет: в соответствии с федеральным законом власти штатов должны отчитаться о результатах выборов до 8 декабря.

Когда господин Трамп делал это заявление, на дворе была глубокая ночь и почти во всех «колеблющихся» штатах он удерживал преимущество.

Утром 4 ноября ситуация решительным образом поменялась: демократы перехватили лидерство в Неваде и Мичигане, и победа Джо Байдена стала казаться все более вероятной.

«Прошлой ночью я лидировал — иногда с хорошим отрывом — во многих ключевых штатах, почти все управляются и контролируются демократами. Однако затем все начало исчезать одно за другим, как только подсчитывались пачки бюллетеней. Очень странно, а «социологи» все неправильно поняли»,— написал глава государства. Twitter пометил его сообщение как «спорное, могущее содержать не соответствующую истине информацию о выборах».

Как действующий президент США вновь удивил Америку и мир

Затем господин Трамп разместил в своем аккаунте картинку, сделанную другим пользователем: на ней видно, что в Мичигане единомоментно в «копилку» Джо Байдена добавили почти 140 тыс. голосов, при этом результат Дональда Трампа не изменился. Достоверность изображения при этом не установлена — Twitter пометил его как «спорную информацию».

Другие картинки, распространяемые в интернете, где видны резкие скачки голосов в пользу демократов, создатели проекта FiveThirtyEight, посвященного анализу предвыборной аналитики и результатов голосования (и авторы этих картинок), объясняют резким поступлением голосов (преимущественно почтовых) из крупных городов, симпатизирующих демократам. В случае Мичигана это Детройт. «Они находят голоса за Байдена повсюду — в Пенсильвании, в Висконсине и Мичигане! Это так плохо для нашей страны»,— продолжал писать в Twitter глава государства.

По сообщению CNN, несколько высокопоставленных республиканцев сообщили, что они не согласны с исходящими из Белого дома обвинениями о возможном мошенничестве.

Тем не менее формальные лидеры Республиканской партии — например, лидер сенатского большинства Митч Макконнелл — таких заявлений не делали.

При этом «колеблющиеся» штаты не торопятся представлять финальный результат: в частности, власти Невады заявили, что после подсчета 67% бюллетеней (показывающего победу Джо Байдена) возобновят работу лишь в четверг, 5 ноября, и сообщат новые сводки не раньше полудня. В Пенсильвании власти отчитались, что число «почтовых» бюллетеней, поступивших к ним, выше в десять раз, чем в 2016 году, и потому они планируют «работать 24 часа в сутки», чтобы посчитать их.

Судебные разбирательства уже начались: в частности, в округе Монтгомери (штат Пенсильвания) три республиканских наблюдателя сообщили о нарушении.

По их словам, работники избирательной комиссии начали считать полученные почтой бюллетени раньше срока и вопреки праву стали связываться с избирателями, чтобы те могли исправить ошибки при подаче таких бюллетеней: например, вложить внутрь почтового конверта еще один конверт с бюллетенем, как это положено по закону. К судебным тяжбам партии готовы. «У нас тысячи юристов-добровольцев и несколько юридических фирм на контракте в этих колеблющихся штатах»,— рассказала пресс-секретарь Национального комитета Республиканской партии Мэнди Меррит. Демократы также подготовили множество юристов для противостояния оппонентам.

Почему в битве за Белый дом решается будущее социализма

Насколько могут затянуться споры, сказать трудно: в соответствии с положениями федерального закона каждый штат должен до 8 декабря назначить выборщиков, то есть определиться с финальными результатами голосования, учитывая возможные судебные тяжбы и пересчеты. 14 декабря эти выборщики должны собраться в столицах штатов и проголосовать, чтобы уже 6 января новый состав Конгресса собрался на совместное заседание и формально огласил результаты выборов — «избранными» президент и вице-президент становятся именно тогда.

Что касается нового состава Конгресса, который и должен будет назвать имя победителей важнейшей в стране гонки, то он тоже должен определиться по результатам прошедших выборов. 3 ноября американцы избирали заново треть сенаторов и весь состав Палаты представителей.

Здесь тоже демократы и предсказывавшие им победу социологи оказались посрамлены: решительного разгрома не вышло, и республиканцы сохраняют все шансы удержать большинство в Сенате.

Палата представителей остается демократической, однако новые кресла получить у партии, видимо, также не выйдет.

Это значит, что Джо Байден рискует оказаться первым за 32 года президентом, который придет к власти без лояльного ему Конгресса. Это еще больше ослабит его позицию и надежды на решительные реформы, которые выказывают в том числе левые демократы: например, не смогут быть реализованы инициативы вроде расширения числа судей Верховного суда. Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл, и так считающийся одним из самых влиятельных людей в Вашингтоне, сохранит свое могущество, которое он, безусловно, обратит на благо партии.

Дональд Трамп же в случае победы Джо Байдена станет первым со времен Джорджа Буша-старшего президентом, проработавшим на своем посту лишь один срок. Шаткая победа демократа покажет, что идеология трампизма — сплав гражданского национализма, социального консерватизма и популизма — останется идеологией половины Америки, и не исключено, что ее предводитель попытается и дальше продолжить влиять на политику: в конце концов, отель Дональда Трампа находится в 15 минутах пешком от Белого дома.

Трамп против Байдена

Что нужно знать о президентских выборах в США: кредо кандидатов, прогнозы, итоги и главные новости

Предвыборная интрига в США: кто впереди? Позиции кандидатов, обещания и прогнозы

По классике президентские выборы в США — это событие номер один в международной политической жизни. Насыщенный 2020 год принес нам и этот инфоповод. В гонке за голоса и влияние сейчас лидируют два кандидата — республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден. Третьего ноября американцы решат, хотят ли они оставить на посту действующего президента, или дадут возможность его оппоненту осуществить свои предвыборные обещания. Рассказываем главное о кандидатах, их риторике и прогнозах перед выборами 46-го президента США.

Итак, кто сейчас хочет власти в США?

В роли главных кандидатов на пост президента выступают два человека. Это республиканец и действующий лидер страны Дональд Трамп и демократ Джо Байден. В списке выбывших претендентов значатся 27 демократов и три республиканца.

Остановимся на кратких характеристиках двух действующих кандидатов.

Трамп. «Сохранить американский образ жизни»

74-летний Дональд Трамп был избран на должность президента в 2016 году. Он стал первым президентом США, не занимавшим до въезда в Белый дом других государственных или военных постов — ранее он занимался бизнесом. В декабре 2019 года Трамп стал третьим президентом в истории США, который подвергся импичменту. Его обвиняли в злоупотреблении властью и препятствованию рапорту анонимного информатора, в котором говорилось о незаконных действиях со стороны Трампа. Пятого февраля он был оправдан Сенатом.

The New York Times считает, что главное законодательное достижение Трампа на посту президента — это радикальное сокращение налогов. В первую очередь оно принесло пользу корпорациям и состоятельным инвесторам.

Краткий партийный ликбез. Республиканцы — это консервативная политическая партия в США. В последние годы она выступала за сокращение налогов, право на ношение оружия и ужесточенные ограничения на иммиграцию. Партию сильнее поддерживают в американской глубинке.

Байден. «Если мы дадим Трампу восемь лет в Белом доме, он навсегда изменит характер этой нации. Я не могу стоять в стороне и смотреть, как это происходит»

В отличие от своего соперника, 77-летний Байден занимается политикой с 1970-х годов. Байден дважды пробовал номинироваться от партии — в 1988 и 2008 годах, но снимал свою кандидатуру до голосования. Но во втором случае ему удалось стать вице-президентом при Бараке Обаме и продержаться на должности восемь лет. Собственно, этим он и знаменит.

Байден выступает за немедленный вывод американских войск из Афганистана. В то же время он считает необходимым сохранять минимальное военное присутствие США в других горячих точках и сохранять НАТО для противостояния России в Восточной Европе. Байден уверен, что налоговая политика Трампа «душит средний класс». И поэтому он собирается «ликвидировать налоговые поблажки, которые предоставлены людям с высоким уровнем доходов».

Краткий партийный ликбез. Демократы — это либеральная политическая партия США. Ее члены считают, что правительство должно играть более важную роль в жизни людей, а в вопросах гражданских прав, иммиграции и изменения климата они придерживаются либеральной позиции. Партию сильнее поддерживают в городских районах Америки.

Как смотрят кандидаты на ключевые вопросы?

Попытаемся понять, в чем заключаются реальные отличия в риторике главных кандидатов. Для этого остановимся на острых для американской повестки вопросах.

1. Иммиграция

Трамп: настаивает на жесткой регулировке иммиграции и строительстве стены на границе с Мексикой.

Байден: выступает за «гуманную миграционную политику». Он предлагает облегчить получение гражданства для 11 миллионов нелегальных иммигрантов.

2. Black lives matter

Трамп: осудил беспорядки, которые были вызваны агрессией полиции по отношению к чернокожему населению. Он назвал протесты «внутренним терроризмом».

Байден: осудил мародерство, но обвинил Трампа в разжигании ненависти. Поговорил с афроамериканцем, раненным полицейским, и пообещал искоренить системный расизм.

3. Отношения с Россией

Трамп: стремится найти с ней общий язык.

Байден: критикует эту позицию за недостаточную твердость. Заявляет, что в случае победы увеличит давление на Кремль. Байден уверен, что Путин лично «не желает его победы на предстоящих президентских выборах».

Что говорят опросы — кто сейчас находится в позиции лидера?

Итак, до выборов остается 20 дней. Накануне этого события в США традиционно проводят национальные опросы. Анализ общественного мнения — это хороший ориентир популярности кандидата в целом по стране. Но что касается достоверности результатов выборов, в этом случае на них лучше не полагаться.

В любом случае на них стоит обратить внимание. Так, согласно статистике, в последних опросах продолжает лидировать Байден — в среднем отрыв от конкурента составляет 8—10%. А вот в ключевых штатах его процентное превосходство над Трампом колеблется в промежутке от 3 до 5%.

Байден занимает лидирующие позиции в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине — трех индустриальных штатах, где Трамп в 2016 году победил с перевесом менее 1%. Интрига в следующем: в том же году перевес Трампа в Айове, Огайо и Техасе составлял 8—10%. Сейчас же в этих трех штатах он идет на одинаковом уровне с Байденом.

Напомним, голосование в США проходит на уровне штатов. Набравший наибольшее количество голосов получает все голоса коллегии выборщиков штата. Важно, что их количество менее существенно, чем то, где они выиграны. Большинство территорий голосуют почти одинаково, поэтому шанс на победу у обоих кандидатов есть только в нескольких штатах. Собственно, от них и зависит исход выборов.

Эксперты спрогнозировали итоги выборов в США

Эксперты в беседе с РБК спрогнозировали итоги выборов в США и оценили, как результаты могут повлиять на Россию.

Ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Шариков считает, что выборы в США могут преподнести сюрпризы. По прогнозу Politico, шансы выиграть у Джо Байдена и Дональда Трампа — 9:1. Несмотря на это, у действующего президента все еще остается около 10% на победу, отметил эксперт.

Шариков напомнил, что 3 ноября в США также проходят выборы в конгресс: переизбирается палата представителей и более трети сената.

Сейчас большинство в сенате принадлежит республиканцам, в палате представителей — демократам. По словам Шарикова, по итогам выборов демократы могут получить контроль и там, и там.

«В этом случае, даже если Байден проиграет Белый дом и Трамп останется во главе исполнительной власти, в Америке наступит так называемое разделенное правление, разделенное правительство. И в этом случае уже пишут про новый импичмент и про то, что у Трампа не будет никаких шансов проводить внятную политику», — считает Шариков.

Если же демократы получат большинство в палате представителей и сенате и Байден выиграет выборы, то в США наступит «более стабильное время», отметил он. «А более стабильное время во внутренней политике США будет отражаться на внешней политике, и она тоже стабилизируется, и, по крайней мере, не будет таких пертурбаций серьезных», — считает Шариков. И эта стабильная внешняя политика США, в свою очередь, даст России возможность «аккуратно и осторожно» предложить идеи, добавил он.

Если выборы выиграет Трамп, рынки вряд ли как-то отреагируют, отметил Шариков. «Его победа будет означать продолжение определенное его политики», — сказал он.

Депутат областного собрания округа Рок штата Висконсин Юрий Рашкин в беседе с РБК отметил, что, в отличие от прошлых выборов, Трампа стали воспринимать как серьезного соперника. «Его уже никто не игнорирует в этот раз. Люди голосуют, и очереди говорят о том, что путь Трампа — такая узкая тропинка, по которой нужно пройти, чтобы выиграть даже те штаты, которые республиканцы всегда выигрывают», — отметил Рашкин.

По его словам, чтобы победить, Трамп не может «потерять» ни один из ключевых штатов, в том числе Висконсин, Флориду и Техас. В то же время депутат добавил, что подсчет голосов в разных штатах займет разное время и спрогнозировать, когда появятся итоги выборов, сложно.

«Как эта математика будет складываться, очень важно, поскольку нужно набрать 270 голосов. Если сразу станет понятно, что Трамп проиграл Флориду или Техас, то на этом вся история кончается. Если Трамп будет держаться на плаву и выиграет штат Висконсин, например, или другие штаты, то потом он надеется перебросить это в Верховный суд и попытаться оспорить», — предположил депутат.

Также Рашкин оценил, победа какого из кандидатов будет для России предпочтительнее. «У [президента] Владимира Путина замечательная ситуация, с ним ничего нельзя сделать. Можно накладывать санкции, но это опять же не навредит. С точки зрения обычного россиянина, я думаю, все-таки Байден лучше, потому что Байден будет заботиться о том, чтобы была справедливость везде, и это каким-то образом должно помочь людям в России, особенно тем, кто хочет высказывать свое мнение», — считает эксперт.

Экономист Сергей Алексашенко считает, что российской экономике не стоит опасаться ни победы Трампа, ни победы Байдена. По его словам, у США сейчас два главных оппонента: Китай и Россия. Китай — противник экономический, а Россия — военный.

«Воевать на два фронта любой американской администрации, будь то республиканцам или демократам, будет не очень легко. Когда перед вами стоит два противника, с одним из них нужно договориться, по крайней мере, о перемирии. И с Россией договориться о перемирии будет гораздо легче», — отметил Алексашенко. По его мнению, США будут готовы на соглашение с Россией, чтобы «развязать себе руки» в противостоянии с Китаем.

Выборы в США развиваются непредсказуемо, все зависит буквально от доли процентов, заявил в беседе с телеканалом РБК доцент кафедры американских исследований СПбГУ Григорий Ярыгин.

«Флорида, Северная Каролина не могут определиться по тем данным, которые поступают сейчас от экзитполов избирательных комиссий в этих штатах. Невозможно сказать, кто победит. Но, что удивительно, разница между кандидатами очень мала, чего не ожидали, очевидно, демократы и на что рассчитывали, но чего не очень ожидали республиканцы. То есть сейчас сохраняется положение неопределенности, которое на самом деле играет в пользу Трампа», — отметил он.

Профессор политологии Университета штата Теннесси Андрей Коробков считает, что Трамп на выборах уже выступил сильнее, чем ожидалось. «Пришла сенсация, как четыре года назад, уже провалились все опросные агентства. Он выиграл Флориду, Северную Каролину, Джорджию, Техас, то есть все южные штаты. Он выиграл и Айову», — сказал он.

У Трампа возникают проблемы с подсчетом голосов в тех штатах, в которых руководят губернаторы-демократы, отметил политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Но из шести таких штатов республиканец пока проигрывает только Аризону и уже гарантированно победил во Флориде — во втором по числу выборщиков штату, отметил он.

«Он с большим отрывом лидирует в трех штатах «ржавого пояса», которые решили исход выборов в 2016 году, — Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. Однако там сейчас уже тормозят подсчет голосов и уже заявили, что, видимо, результаты по этим штатам будут известны в течение трех дней», — заметил эксперт.

По мнению Минченко, сильнее позицию Трампа сделал не только перевес по ресурсам — 93 к 90, но и понятный образ: кандидат демонстрировал волю к победе, много разъезжал по штатам и проводил встречи.

Публичные же опросы не всегда предсказывали верные результаты, отметил Минченко. «Раньше их называли «стесняющиеся» трамписты, сегодня я бы их назвал «запуганными» трампистами, то есть поддержка Трампа — социально неодобряемое действие, поэтому многие люди предпочитают об этом не говорить, тем более, что могут быть в том числе и угрозы физической безопасности», — сказал он.

Попробуй догони

Практически по всем из них действующий президент Дональд Трамп, как и четыре года назад, находится в роли догоняющего. Например, популярный прогностический ресурс Five Thirty Eight оценивает его шансы на победу в 29 процентов, в то время вероятность победы кандидата Демократической партии США Джозефа Байдена — 71 процент. Соцопросы указывают в аналогичном направлении. По данным агрегатора Real Clear Politics, в общенациональных исследованиях Байден опережает Трампа в среднем на 7 процентов. Впрочем, в условиях непрямой избирательной системы в США общенациональные опросы малоинформативны.

Если считать деньги, то в августе штаб Байдена собрал рекордные 300 миллионов долларов. Про прессу и говорить нечего, большая ее часть ведет с Трампом настоящую войну.В этот раз от действующего президента отвернулся даже историк Алан Лихтман — один из очень немногих, кто предсказал победу Трампа в 2016 году. Теперь Лихтман, на основе собственной системы угадывавший все без исключения итоги выборов президента США с 1984 года, прогнозирует победу Байдена.

Но американские выборы известны своей непредсказуемостью. Во-первых, расклад сейчас не настолько очевидный, чтобы считать исход выборов предрешенным. Недавний опрос NBC News/Wall Street Journal показал: примерно 13 процентов избирателей еще не определились с выбором, а этого более, чем достаточно, чтобы перевернуть положение дел с ног на голову. Во-вторых, ровно в таком же, если не худшем положении Трамп находился и четыре года назад: соцопросы и эксперты наперебой пророчили его разгром, все ведущие СМИ выпустили редакционные статьи с призывом не голосовать за него, а предвыборные сборы и агитационная сеть его конкурентки Хиллари Клинтон на порядки превосходили его ресурсы. Результат известен.

Если в середине лета на фоне пика заболеваемости коронавирусом и разгула протестов на расовой почве Байден выглядел безусловным фаворитом, то сейчас Трампу удалось переломить нисходящий тренд. Отчасти это связывают с эффектом от недавнего предвыборного съезда Республиканской партии. Но это может быть и свидетельством более тревожных для демократов тенденций. По слухам, в их рядах есть опасения, что продолжающийся хаос на улицах начинает играть против них, поддержка движения «Жизни черных имеют значение» идет на спад, а лозунги Трампа за наведение порядка твердой рукой находят все больше понимания.

По большому счету многое именно в руках Трампа, а не его конкурента. Очень характерен в этом смысле недавний опрос NBC News/Wall Street Journal. Более 58 процентов американцев, поддерживающих Байдена, заявили: они проголосуют за бывшего вице-президента не из симпатий к нему, а только потому, что хотят отдать голоса против Трампа. При этом более трех четвертей сторонников действующего президента поддерживают его лично, а кто именно его конкурент — им все равно. Иными словами, сторонники Трампа испытывают гораздо больше энтузиазма в отношении кандидатуры, за которую голосуют, чем сторонники Байдена, которыми гораздо больше движет антипатия к действующему главе Белого дома. В штабе Трампа рассчитывают, что это гарантирует более высокую явку его сторонников на участки.

Стратегия штаба Байдена, судя по всему, сводится к формуле: никто не справится с Трампом лучше, чем он сам. Страна погружена в коронавирусный и вызванный им экономический кризисы, расколота противоречиями на расовой почве. Трамп как президент остается в центре внимания, вынужден защищаться и оправдываться за все это, и, как рассчитывают демократы, тут его должен погубить экспрессивный темперамент. 77-летний Байден с его старческими оговорками способен навредить себе не хуже Трампа, а потому его умышленно держат в тени.

Но относительное летнее затишье позади, в предстоящие пару месяцев внимание к Байдену будет более пристальным. И если Трампу не привыкать быть «в прицеле», то как справится с этим его конкурент — пока не ясно.

Схватку Трампа с Хиллари Клинтон в 2016 году многие называли одной из самых «грязных» в современной истории США, и пока нет никаких причин считать, что предстоящие два месяца будут иными. Трампа «поливают» все последние годы, но вне всяких сомнений и республиканцы не останутся в долгу, вороша политическое белье Байдена, включая украинские истории его сына Хантера. Сам Трамп как всегда изобретателен в отношении оскорблений оппонента, которому на днях предложил пройти проверку на допинг.

Хотя «полевой» этап предвыборной кампании, состоящий из постоянных разъездов по штатам и общения со сторонниками, в этом году из-за пандемии будет радикально сокращен, впереди несколько раундов дебатов, за которыми по телевизору будет следить вся страна. Они далеко не всегда оказывают решающее влияние на ход гонки, но иногда такое случается. Взять хотя бы демократические праймериз, на которых Майкла Блумберга записывали в фавориты, но его провал на дебатах во многом предопределил бегство избирателей к Байдену.

Нельзя исключать и непредвиденных сюрпризов. Таких, каким в 2016 году стало решение тогдашнего директора ФБР Джеймса Коми сначала за две недели до выборов возобновить расследование по «почтовому делу» против Клинтон, а за два дня до выборов закрыть его. Это, как считается, спровоцировало мощную явку сторонников Трампа.

Наконец, изрядную суматоху может в этом году внести голосование по почте. Такая практика в США была распространена всегда, но в этом году из-за пандемии число бюллетеней, поданных таким путем, может побить все рекорды. Поэтому вопрос организации стал предметом острейших политических баталий. Демократы, чей кандидат энтузиазма у публики не вызывает, пытаются увеличить явку сторонников, предлагая в условиях пандемии разослать бюллетени для голосования всем имеющим право голоса, а не только тем, кто сам подаст соответствующие заявления. Перед Трампом задача ровно противоположная, а потому он всеми правдами и неправдами упирается, предрекая массовые фальсификации в случае голосования по почте.

При этом согласно исследованиям проголосовать по почте планирует гораздо больше демократов, чем республиканцев. На обработку поданных удаленно голосов уйдут недели, а потому, как пишет axios.com, не исключено, что по тем результатам, которые будут на день выборов, Трамп может выглядеть победителем, ведь большинство республиканцев планируют голосовать на участках. Если же спустя несколько дней или недель после обработки поданных по почте голосов чаша весов качнется в пользу его противника, сложно даже представить, какая политическая буря может разгореться. Не стоит забывать, что Трамп отказался заранее признать любой исход выборов.

Какое до всего этого дело остальному миру, включая Россию? Внешняя политика США всегда является производной от внутренней, но в электоральные периоды это становится особенно явно. Внешнеполитическая кухня замирает в ожидании, а те решения, которые принимаются, подчинены исключительно электоральным интересам. Кто бы ни вышел победителем в этой схватке, серьезных перемен к лучшему большинство экспертов не ожидают. Слишком мало конкретного содержания осталось в двусторонних отношениях, и слишком мощный антироссийский фундамент заложен в США на уровне законов, написанных в последние годы на волне непрекращавшихся нападок на Москву.

День до выборов в США. Кто победит?

Лента новостей

• 03:03 Основательница Spanx удивила своих сотрудников невероятным подарком
• 02:02 К 2023 году развитые страны смогут выделить бедным $100 млрд на борьбу с изменением климата
• 01:51 Джефф Безос планирует создать бизнес-парк в космосе
• 01:01 Вашингтон готовится обложить налогом сверхбогатых
• 00:43 Минобороны сообщило о попытке подрыва российского патруля в Сирии
• 00:11 Москалькова назвала действия бывшего заключенного Савельева проявлением смелости
• вчера, 23:34 Microsoft рассказала о новой волне кибератак, связав их с хакерами из России
• вчера, 22:44 Источник: молдавские социалисты не смогли убедить Козака предоставить скидки на газ
• вчера, 22:10 Россия выдвинула на «Оскар» фильм Киры Коваленко «Разжимая кулаки»
• вчера, 21:36 Попова оценила уровень вакцинации и нынешнюю заболеваемость коронавирусом в регионах
• вчера, 21:02 ООН считает, что Йемену грозит голод «библейского» масштаба
• вчера, 20:28 Военные медики вновь направлены в Тульскую область для борьбы с COVID-19
• вчера, 19:54 Московские суды общей юрисдикции в нерабочие дни будут работать по обычному графику
• вчера, 19:20 Инфляционные ожидания россиян достигли 13,6%
• вчера, 18:51 Путин и Джонсон провели телефонные переговоры
• вчера, 18:24 Взрыв газа разрушил восемь квартир в доме в Набережных Челнах
• вчера, 18:20 Атташе ФРГ вызвали в Минобороны РФ после заявлений о ядерном сдерживании
• вчера, 17:55 Наталья Орейро получила гражданство России
• вчера, 17:34 Мощный взрыв произошел в жилом доме в Набережных Челнах
• вчера, 17:21 Арестованы подозреваемые по делу о взрыве в пороховом цеху под Рязанью
• вчера, 16:52 Попова назвала цель введения нерабочих дней в России
• вчера, 16:26 Суд отказался закрыть процесс по делу о терактах в столичном метро в 2010 году
• вчера, 16:25 В Москве и Подмосковье выявили новую мутацию COVID-19
• вчера, 16:12 Путин поручил создать систему управления качеством продуктов
• вчера, 15:40 Ограничения в Петербурге сохранятся до вакцинации 80% населения
• вчера, 15:20 Полиция начала розыск актрисы Светланы Светличной
• вчера, 15:10 Минпросвещения не планирует переводить школы на дистант
• вчера, 15:08 На въезде в Севастополь установят блокпосты для проверки QR-кодов
• вчера, 14:51 В Москве не будут продлевать нерабочие дни после 7 ноября
• вчера, 14:39 В Татарстане отказались переименовывать своего президента в главу региона
• вчера, 14:09 Блокадники и защитники Ленинграда получат по 50 тысяч рублей
• вчера, 13:40 Мишустин сообщил о плане финансовой помощи малому бизнесу
• вчера, 13:10 Для моргов Крыма закупаются дополнительные холодильники
• вчера, 12:39 Побочные эффекты от ковид-вакцинации подростков незначительны
• вчера, 12:09 Группу россиян задержали в Турции за поджог леса
• вчера, 11:55 Автомобиль врезался в ресторан в центре Москвы
• вчера, 11:39 Новый антирекорд по COVID-19: новых случаев почти 38 тысяч
• вчера, 11:19 Путин поручил правительству обеспечить регионы лекарствами от COVID-19
• вчера, 11:10 На Тверской улице в Москве ограничено движение из-за пожара
• вчера, 10:40 Военные увезли премьера Судана в неизвестном направлении
• вчера, 10:10 «Почта России» начала доставлять посылки роботами «Яндекса»
• вчера, 09:37 В Мурманской области вводят QR-коды
• вчера, 09:07 Умер актер из сериала «Друзья» Джеймс Майкл Тайлер
• вчера, 08:35 В России впервые выиграно дело о клевете из-за публикации в Instagram
• вчера, 08:03 В России могут повыситься цены на гречку, овсянку и хлопья
• вчера, 07:33 Гинцбург: оптимальный срок для ревакцинации составляет полгода
• вчера, 07:02 В Хартуме после ареста премьер-министра отключена мобильная связь
• вчера, 05:52 Исследование: браконьерство может изменить ДНК животных
• вчера, 05:11 Английский «Арсенал» принял в клуб пятилетнего «маленького Месси»
• вчера, 03:30 В Москве вступило в силу требование о переводе трети работников на дистант

Все новости »

Главная президентская гонка 2020 года подходит к концу. Каковы прогнозы социологов и ожидания аналитиков?

Фото: Callaghan O’Har/Reuters —>

В Техасе десятки пикапов сторонников Трампа окружили и заблокировали движение автобуса штаба Джо Байдена — демократу пришлось отменить предвыборные митинги в штате. В Калифорнии полиция разогнала акции в поддержку Трампа после того, как участник акции подвергся нападению контрпротестующих. В Сиэтле 14-летняя девочка попыталась вырвать плакат из рук кандидата в конгресс от республиканцев Крэйга Келлера, после чего тот ногой вытолкнул ее на проезжую часть.

Это лишь несколько историй о событиях последних дней перед выборами, иллюстрирующих уровень напряженности в американском обществе. О том, у кого из кандидатов больше шансов на победу, Business FM спросила трех российских политологов. Вот что думает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

Евгений Минченко директор Международного института политической экспертизы «Шансы на победу примерно равны, может быть, с небольшим перевесом в сторону Байдена. Очень сложно предсказывать результаты этих выборов, учитывая тот факт, что ситуация в колеблющихся штатах может измениться буквально за считанные дни. Я думаю, что вне зависимости от того, кто победит, другая сторона победу своего оппонента не признает. Будет длительное противостояние, которое может затянуться на несколько месяцев».

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев считает, что в стране «будет двоевластие».

Владимир Васильев главный научный сотрудник Института США и Канады РАН «Мы не узнаем имя победителя. Может быть, в декабре, [когда будет] вмешательство органов арбитража: Коллегии выборщиков, которая по конституции избирает, Верховный суд, который может прекратить эти споры. Либо в начале января — есть еще орган, который никогда не был задействован, — это палата представителей. Они и расставят точки над i. Если нам суждено остаться в конституционно-правовом поле».

Комментирует директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулев.

Юрий Рогулев директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ «Трамп легко бы его победил, если бы не кризис и эпидемия. Тут явный просчет. Столкнувшись с реальным кризисом, он ничего выдающегося, как он о себе говорит в превосходных тонах, не продемонстрировал. Его правительство тоже. Поэтому, скорее всего, побеждает Байден, но теоретически Трамп может и выиграть».

Предвыборные опросы показывают, что на федеральном уровне Байден лидирует с существенным отрывом: агрегированный рейтинг центра «538» дает ему 8,5% форы, портал RealClearPolitics — около 7%. В ключевых штатах, чей выбор определит исход выборов, преимущество тоже на стороне Байдена — по оценкам журнала Economist, от 1% до 13%.

Тем не менее в 2016 году опросы также прочили Трампу поражение, пусть и не столь уверенно. Его победу некоторые тогда объясняли существованием «стеснительных избирателей», которые не говорили правды социологам. Возможно ли, что они выйдут на участки и в этот раз? Комментирует основатель центра «538» и один из самых влиятельных электоральных аналитиков США Нейт Сильвер.

«Во-первых, а почему тогда нет «стеснительных» сторонников Байдена? Например, живущих там, где все голосуют за Трампа. Еще есть данные о том, что некоторые черные и латиноамериканские избиратели склонны не отвечать на звонки социологов. Можно взглянуть и на другие страны. Пару лет назад мы анализировали выборы в Европе, где можно выделить явно националистические и антиполиткорректные партии — даже более таковые, чем Трамп. И ни в одном из 30 случаев подобные партии или кандидаты не получали больше голосов, чем ожидали социологи. «Стеснительные» избиратели — это такое мифическое животное. Люди говорят, что они существуют, но доказательств никаких нет. И то, что Трамп немного обогнал опросы в 2016 году, не доказывает, что у него есть «стеснительные» сторонники».

Избирательные участки в США закроются в ночь со вторника на среду по московскому времени. К утру среды должны появиться данные по исходу выборов в отдельных штатах. Тем не менее имя следующего президента США вряд ли определится сразу. К концу октября бюллетени по почте отправили более 80 млн американцев — это более половины от всех проголосовавших на прошлых выборах. Подсчет почтовых голосов может занять несколько дней — не говоря уже о перспективе пересчета в некоторых штатах. Поэтому Америку — и всех наблюдателей — скорее всего, ждет не день, а неделя или даже месяц выборов.

Оценка общей картины: предсказавший победу Трампа профессор сделал прогноз по предстоящим выборам в США

Профессор Американского университета, специалист по истории политики Аллан Лихтман, верно предсказавший результаты нескольких президентских выборов в США, спрогнозировал победу Джо Байдена на выборах 2020 года. Об этом сообщает The New York Times.

В своих прогнозах Лихтман опирается на систему «13 ключей», суть которой заключается в 13 вопросах, на которые можно ответить только да или нет. Вопросы касаются таких факторов, как экономическая ситуация в стране, социальные волнения, связанные с кандидатами скандалы, личная харизма участников выборов, внешнеполитические и военные успехи и неудачи, участие в выборах независимого кандидата и ряд других.

Согласно системе Лихтмана, если на вопросы в отношении кандидата от партии, которая на данный момент контролирует Белый дом, можно дать отрицательный ответ шесть или более раз, то ему не удастся одержать победу.

«Секрет в том, чтобы не терять из виду общую картину сильных сторон и результатов деятельности должностного лица. И не нужно обращать никакого внимания на показатели опросов, мнения экспертов, повседневные взлёты и неудачи предвыборной кампании. Всё это и оценивают «ключи». Общую картину», — объяснил Лихтман.

В этот раз Лихтман заявил, что действующему президенту Дональду Трампу не удастся переизбраться на второй срок. По его мнению, победу одержит кандидат от Демократической партии Джо Байден.

При этом стоит отметить, что не последнюю роль сыграла пандемия коронавируса. В частности, два из 13 «ключей» касаются состояния экономики в ближайшей и более отдалённой перспективе. Именно распространившаяся по всему миру инфекция вызвала резкий обвал ВВП США и ухудшила долгосрочные прогнозы.

Если учесть, что Трамп набрал семь отрицательных «ключей», то, не будь пандемии, прогноз Лихтмана мог быть совсем иным.

В 2016 году в интервью RT Лихтман рассказал, что его метод прогноза противоречит традиционному подходу, который строится на анализе подъёмов и спадов предвыборной гонки, данных соцопросов и мнениях экспертов.

«Я рассматриваю исторические модели и глубинные силы, формирующие ход выборов. Прежде всего речь идёт об эффективности работы той партии, которая контролирует Белый дом, а вовсе не о том, у кого был удачный или неудачный день предвыборной кампании», — пояснил он.

По словам профессора, его модель демонстрирует, что выборы — это оценка качества руководства той партии, которая находится у власти.

«В основе моей системы лежит такой вопрос: сможет ли партия, контролирующая в настоящий момент Белый дом, добиться переизбрания? В данном случае, поскольку у нас двухпартийная система, поражение демократов означает победу республиканцев. Однако данная победа необязательно должна быть связана с их кандидатом или предвыборной кампанией», — рассказал он после выборов 2016 года.

События предвыборной гонки, как и риторика кандидатов, никак не влияют на результат, так как население страны выбирает будущее руководство, а не лучшую предвыборную кампанию, подчеркнул эксперт.

«Если бы кандидаты проанализировали исторические закономерности, то совсем иначе подошли бы к своим предвыборным кампаниям. Они бы избавились от всей дискредитирующей оппонентов рекламы — она всё равно не работает. Предвыборную кампанию необходимо использовать, чтобы заложить фундамент для будущего правительства на случай успеха. При таком раскладе победившие кандидаты смогли бы лучше управлять страной, что пошло бы на пользу не только Америке, но и всему миру, а также им самим — увеличились бы шансы на переизбрание», — добавил профессор.

Напомним, Лихтман предсказывает исход выборов президента США с 1984 года, когда на второй срок был переизбран Рональд Рейган. С тех пор профессор спрогнозировал победу восьми кандидатов. В 2000 году, вопреки ожиданиям Лихтмана, победу одержал Джордж Буш — младший. Но поскольку Альберт Гор проиграл из-за скандала с пересчётом голосов во Флориде, профессор настаивает, что его прогноз был верным. К тому же Гор набрал большее количество голосов, чем его оппонент, однако из-за того, что в США не прямые выборы, а система выборщиков, он в итоге потерпел поражение.

В 2020 году выборы президента США назначены на 3 ноября. Основным соперником Дональда Трампа является демократ и бывший вице-президент Джо Байден. В конце июля Трамп назвал Байдена марионеткой левых и заявил, что в случае победы его оппонента американские рынки «рухнут».

«Если вечно спящий Байден выиграет, то рынки рухнут, а наши города будут сожжены», — высказался глава Белого дома.

В начале августа американский лидер заявил, что закрытые опросы общественного мнения показывают благоприятные для него результаты.

При этом, по данным компании Rasmussen по состоянию на 5 августа, число вероятных избирателей, одобряющих работу Трампа, составляет 48%, а 50% не устраивает деятельность президента. Также, согласно социологическому исследованию, проведённому с 27 по 28 июля агентством Reuters совместно с компанией IPSOS, Джо Байдена поддерживают 47% избирателей, а Трампа — лишь 38%.