Кто выиграет выборы клинтон или трамп
Трамп выиграл выборы в США, победив Клинтон
Кандидат от партии республиканцев Дональд Трамп выиграл президентские выборы в США, к 10.30 мск набрав необходимые для победы голоса выборщиков.
Существенный перевес 70-летнего Трампа наметился еще ранним утром по московскому времени, после чего отставание 69-летней Клинтон лишь усугублялось.
Чтобы переехать в Белый дом, претенденту на пост американского президента нужно было набрать 270 из 538 голосов выборщиков.
Радикальный поворот
Трамп стал фаворитом гонки вопреки первым данным с избирательных участков, которые высвечивали временное лидерство демократов.
К 10.30 мск, когда победа Трампа стала очевидной, Клинтон позвонила ему и признала поражение.
Руководитель предвыборного штаба Клинтон, выступая на митинге в Нью-Йорке, призвал ее сторонников расходиться по домам.
«Мы должны поблагодарить Клинтон за ее службу стране», — заявил, в свою очередь, Трамп, когда его оглушительная победа уже стала свершившимся фактом.
Госдума встретила известие о выигрыше республиканца аплодисментами.
Соцопросы наоборот
Результаты Трампа также полностью разошлись с цифрами предвыборных соцопросов, прочивших победу Клинтон с преимуществом в несколько процентных пунктов.
Впрочем, в день голосования Трамп успел заявить о вероятности искажения данных о настроениях американских избирателей.
По его словам, часть соцопросов и вовсе могла быть фикцией.
Флорида
Трамп, в частности, одержал победу в ключевом штате Флорида, на который приходится 29 голосов выборщиков.
К 6.35 мск, после подсчета 95% результатов, республиканец опережал там Клинтон с 49% против 48%.
Флорида считается показательным регионом — в нем победу одерживали президенты Джордж Буш-младший и Барак Обама.
Выросшие шансы
Проект Upshot газеты New York Times к утру среды по Москве стал оценивать шансы Трампа в 68%, хотя до этого ожидал победы Клинтон с вероятностью 85%.
Новую версию прогноза NYT подкрепляло лидерство республиканцев даже в тех штатах, где ожидалась победа демократов.
Уже в начале седьмого утра по московскому времени бывший советник Трампа Картер Пейдж сказал, что можно говорить о победе миллиардера.
«Да, он выиграет», — передало «РИА Новости» слова Пейджа, карьере которого помешали обвинения в связях с Россией.
Казус Макфола
Одним из первых победу Трампа признал экс-глава американской дипмиссии в России Майкл Макфол, назвавший произошедшее успехом Владимира Путина.
«Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец», — написал Макфол у себя в Twitter, но спустя полчаса эту эмоциональную запись стер (скриншот).
Ранее российский президент отвергал предположение, что Москва вмешивается в выборы в США.
Поздравление из России
Кремль сообщил о поздравительной телеграмме Трампу около 11.00 мск.
В ней Путин пожелал победителю успехов и выразил надежду на совместное «выведение российско-американских отношений из кризисного состояния».
Мировому сообществу выгоден конструктивный диалог между Москвой и Вашингтоном, отметил российский лидер.
Кандидаты тоже голосуют
И Трамп, и Клинтон сами появились на избирательных участках. Республиканец отдал предпочтение себе, сообщив об этом в эфире Fox News.
«Решил проголосовать за Трампа», — скромно сказал миллиардер.
Кандидат от демократов проголосовала в Нью-Йорке вместе с мужем, экс-президентом Биллом Клинтоном.
Обычное дело
Борьба Трампа и Клинтон стала типичной американской президентской гонкой, хотя все говорили об «очень грязной кампании», считает глава Center on Global Interests Николай Злобин.
«Негативная конкуренция — одна из особенностей политической культуры США», — сказал Злобин «Известиям».
По его словам, особенность нынешней гонки — в том, что начинающий политик, который только-только делает первые шаги на политической арене, стал главным кандидатом.
«Это, конечно, слом всех шаблонов. И я гроша год назад не ставил на Трампа, как и все остальные. Но, видимо, сочетание его харизмы и популизма, а он совершенно гениальный и потрясающий популист, на фоне Клинтон сыграли свою роль», — добавил американский политолог.
Отношение к России
По мнению Злобина, Трамп может сделать несколько демонстративных шагов, но они будут поверхностными и по большому счету не затронут фундаментального отношения Америки к России.
«Не думаю, что у Трампа есть необходимость и цель всё это делать. Хотя в риторике общее потепление возможно, но фундаментально — нет. Отношения испорчены настолько, что уйдут годы, чтобы их восстановить», — отметил собеседник «Известий».
Эксперт: Трамп победит, только если вокруг Клинтон разразится скандал
Тед Круз отказался продолжать борьбу за президентское кресло, тем самым повысив шансы Дональда Трампа стать официальным кандидатом от Республиканской партии. В настоящий момент, вероятней всего, основная борьба развернётся между миллиардером и Хиллари Клинтон. Сможет ли Трамп обойти свою главную соперницу от демократов и стать следующим президентом Америки, АиФ.ru рассказал руководитель Центра анализа международной политики ИГСО Михаил Нейжмаков.
Наталья Кожина, АиФ.ru: Тед Круз отказался от президентской гонки, получается, что официальным кандидатом от Республиканской партии станет Трамп?
Михаил Нейжмаков: По большому счёту, да. До сих пор Тед Круз оставался относительно серьёзным оппонентом Трампа. Губернатор Огайо Джон Кейсик, который в данный момент остался единственным противником Трампа в лагере республиканцев, выигрывал праймериз только в своём родном штате Огайо, а потому считался более «легковесным» кандидатом.
Надежды Круза связывали даже не с самой победой, а с вероятностью того, что он просто не даст Трампу набрать необходимое количество голосов. В настоящих условиях шансы осуществить задуманное — мизерные. Сценарий «открытого съезда», когда ни один из кандидатов не набрал бы большинства голосов и делегаты затем смогли бы голосовать, не будучи связаны результатами праймериз, всё менее осуществим. На этом фоне Трампу уже мало что может помешать стать официальным кандидатом от республиканцев.
И, кстати, не стоит считать Трампа совсем уж «одиноким волком». В его поддержку высказывались республиканские политики, достигавшие больших высот в политической карьере. Например, легендарный экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани или Ньют Гингрич, бывший спикером палаты представителей в 90-е.
— С самого начала представители республиканских элит с трудом могли объединиться для противодействия Трампу. А всё потому, что мы наблюдаем кризис в рядах Республиканской партии, само появление Трампа — один из симптомов данного кризиса.
Про Трампа говорят, что ему будет крайне сложно победить на президентских выборах, имея довольно большой антирейтинг, что это троянский конь Клинтонов. Для Круза эта задача тоже была бы трудновыполнимой, поскольку он представитель крайне правого крыла. Получается, что мотивов для объединения вокруг какого-то одного из кандидатов, противостоящих Трампу, было гораздо меньше.
— Если говорить о демократах, на сегодняшний день официальным кандидатом от них, скорее всего, будет Хиллари Клинтон?
— Да, по уже набранным делегатам у Хиллари порядка 90% от числа, необходимого для выдвижения, т. е. она буквально в шаге от того, чтобы получить номинацию. Безусловно, могут быть какие-то сюрпризы в отдельных штатах, но в любом случае они не способны как-то переменить сложившуюся картину. Но я не исключаю вариант, при котором может произойти какой-то громкий скандал, способный настолько дискредитировать Клинтон, что ей придётся самой снять свою кандидатуру с президентской гонки.
— Согласны ли вы с мнением, что если в борьбу за президентское кресло вступят Клинтон и Трамп, то последний проиграет? И какие рычаги есть у Трампа, чтобы переломить данную ситуацию?
— Трампа обвиняют в том, что он излишне консервативен и резок. Предыдущие президентские выборы показывают, что проигрывает тот кандидат, которому не достаёт консерватизма в некоторых вопросах, поэтому консерватизм Трампа не так плох, как может показаться. Это не тот камень на шее, который обязательно его утопит. Но поскольку идёт столкновение между двумя основными кандидатами, то в любой другой стране это был бы сценарий второго тура. А в нём избиратель голосует за того, кто ему менее неприятен. Под этим углом эпатажный имидж Трампа может играть против него.
— Кто из данных кандидатов выгоден России в плане дальнейшего сотрудничества?
— Сейчас многие будут обсуждать высказывания Клинтон и Трампа относительно России. Напомню, что Трамп недавно предложил возможность сбивать российские военные самолёты, если они подойдут к американским. Но надо помнить, что внешнеполитическая риторика политика во время предвыборной кампании гораздо радикальней, чем его реальное поведение в ходе самого президентства. При этом ожидать, что тот же самый Трамп в ходе гипотетической победы будет каким-то «своим человеком» в Вашингтоне, не приходится. Любой хозяин Белого дома связан той системой сдержек и противовесов, которая существует в американских верхах. Он ограничен в своих манёврах. При этом у Клинтон есть возможности опереться на уже сложившуюся политическую команду. Трамп же чаще будет вынужден набирать людей со стороны. Но опять же разница для нас между этими двумя людьми будет не особо видна.
Букмекеры определили фаворита на президентских выборах в США
Букмекерские конторы по всему миру прогнозируют поражение республиканца Дональда Трампа на предстоящих президентских выборах. Он был лидером гонки до начала лета, но распространение коронавируса и протесты движения Black Lives Matter сыграли против него. Однако ему не привыкать быть аутсайдером президентской гонки.
В течение последнего месяца Трампу в какие-то моменты удавалось сократить отставание, а коэффициенты ставок на демократа Джо Байдена достигали максимальных значений. Но сравняться с конкурентом действующему президенту так и не удалось.
К последнему уик-энду перед днем голосования, которое состоится 3 ноября, коэффициенты в мировых букмекерских конторах отличаются несильно.
Выигрыш от победы кандидатов
Контора Bet 365, чья штаб-квартира находится в Британии, считает, что вероятность победы Байдена — 64,9% (коэффициент — 1,54), а Трампа — 37,7% (2,65).
Для примера: если в этой конторе на Байдена поставить $100, то в случае его победы можно будет заработать $154 (из которых $54 — прибыль). А если поставить такую же сумму на Трампа, то можно будет получить $265 ($165 — прибыль).
Контора William Hill (их штаб-квартира — тоже в Британии) уверена, что у нынешнего президента США шанс на выигрыш в гонке составляет только 40% (коэффициент — 2,5). У бывшего вице-президента Байдена — 64,5% (1,55).
Показатель вероятности всегда превышает 100%. В случае с William Hill получается сумма 104,5%. Здесь 4,5% — это комиссия букмекера (маржа), которую контора закладывает в котировки. Так она зарабатывает независимо от конечного результата события.
Крупнейшая в мире биржа ставок Betfair (штаб-квартира — в Лондоне), британско-канадская контора Sky Bet, а также ирландский букмекер Paddy Power предлагают на предстоящие выборы одинаковые ставки. Байден, по их мнению, станет новым президентом с вероятностью 69,2% (коэффициент — 1,4), Трамп — 36,36% (2,75).
У австрийского Bwin похожие значения. На победу Байдена коэффициент 1,5, вероятность его успеха букмекеры оценивают в 66,6%. На выигрыш Трампа коэффициент 2,6: это значит, что его шансы тут оценивают в 38,4%.
Кстати, в Bwin также предлагают сделать ставки и по более точным результатам выборов:
- Трамп выиграет во всех 50 штатах (коэффициент — 34);
- ничья по голосам: если за каждого из кандидатов проголосуют по 269 выборщиков из 538 (коэффициент — 67);
- Байден победит, набрав 300–349 голосов выборщиков (коэффициент — 4,5).
По мнению букмекеров, наименее вероятная ставка (на которой можно обогатиться) выглядит так: «Трамп получит больше 80% голосов». Коэффициент для нее — 81. Это значит, что, поставив $100, можно вернуть свои $100 и получить $8 тыс. сверху.
Президент букмекерской компании «Лига Ставок» Юрий Красовский сообщил РБК, что в России ставки на выборы в США, равно как и на другие политические события, не принимают. Он пояснил, что по российским законам разрешены только ставки на спортивные события.
Как расходились шансы кандидатов
Сводный график ставок букмекерских контор ведет сайт RealClearPolitics, который также является агрегатором данных опросов. Если отследить кривые ставок двух основных кандидатов, то видно, что шансы Трампа на успех оцениваются в 35,3%, Байдена — в 63,6%.
Согласно этому графику, за последний месяц Трамп максимально приближался к Байдену 18 октября. Тогда разрыв был такой: успех Байдена оценивали в 60%, а Трампа — в 40%. В середине октября Трамп только-только переболел коронавирусом и возобновил свою кампанию.
Первые очные дебаты 30 сентября также отразились на графике: рейтинг Трампа после них обрушился. Разрыв с 9,5 пункта увеличился сразу до 19. Ближе всего к тому, чтобы догнать Байдена, Трамп был 2 сентября. Тогда нынешний глава Белого дома официально выдвинулся на выборы. В начале осени отрыв сократился до 0,5 п.п.: 50% было у демократа, а 49,5 — у республиканца.
До лета же Трамп в условном рейтинге букмекеров даже лидировал, но 2 июня Байден обогнал его и начал вырываться вперед. Судя по всему, повлияла смерть Джорджа Флойда в конце мая, а также начавшиеся после этого протесты и массовые беспорядки.
Однако Трампу хорошо знаком статус аутсайдера президентской гонки. Четыре года назад, когда он соперничал за кресло в Белом доме с Хиллари Клинтон, букмекеры также не верили в его победу. Например, контора Paddy Power за месяц до тех выборов допускала только 14% вероятности его победы. У Клинтон было колоссальное преимущество — 74%.
В Paddy Power были настолько уверены в победе Клинтон, что даже заранее выплатили $1 млн тем, кто на нее ставил. Когда стало понятно, что Клинтон проиграла, букмекерам пришлось перечислить еще $4,5 млн поставившим на Трампа. За всю историю конторы, которая на тот момент насчитывала 28 лет, эта выплата стала крупнейшей из связанных с политикой.
4 ноября с 6:00 мск РБК будет вести трансляцию ночи выборов и обсуждать предварительные результаты. Ведущие эксперты примут участие в обсуждении итогов голосования и их последствий для России. Трансляцию можно будет посмотреть на сайте и телеканале РБК, а также на странице РБК в YouTube.
Трамп, прощай: гений социологии вычислил победу Клинтон на президентских выборах
Помочь Дональду может только крупный видеокомпромат на Хиллари
В соцопросах о шансах Клинтон и Трампа на выборах президента США нам порой сложно что-то понять — американские СМИ и социологи оценивают дебаты кандидатов или предпочтения американцев порой с диаметрально противоположными выводами. Где объективная картина? Мы обратились к данным человека, который после выборов-2012 стал «звездой», предсказав результат с редкой точностью.
А с политологов мы спросили: может ли за оставшееся до выборов в США время повлиять на исход какой-либо крутой компромат.
Выпускник Чикагского университета Нейт Сильвер, экономист по образованию, «изобрел» аналитическую систему со многими вводными, которую сперва использовал для предсказания результатов бейсбольных матчей. А затем «приложил» ее к политике.
Сильвер оперирует данными большого количества опросов, а затем «перерабатывает» их, учитывая, например, «вес» каждого социологического исследования (охват аудитории, метод опроса, надежность источника, его связь с той или иной партией).
На выборах президента США 2008 года Нейт Сильвер точно предсказал результаты голосования в 49 штатах из 50. В 2012 году — уже во всех штатах, и стал прямо-таки медиазвездой.
Сейчас Сильвер публикует свежие прогнозы в своем блоге.
Итак, последние данные от Нейта Сильвера. Вероятность победы Хиллари Клинтон — 83,5%, Дональда Трампа — 16,5% (подчеркнем, здесь оценивается именно вероятность победы, прогноз по голосованию в процентах — дальше).
На скриншоте вы видите распределение вероятностных показателей по отдельным штатам. (Кстати, перед выборами-2012 Сильвер оценил вероятность победы Обамы в 90,9%).
Следующая табличка — прогноз голосования выборщиков (Electoral vote) и населения США (Popular vote).
Как известно, выборы в США идут по следующей схеме. Сначала голосует население (это произойдет 8 ноября 2016 года). А потом уже, с учетом этих результатов, через полтора месяца голосуют выборщики — их 538. Победитель должен набрать не меньше 270 их голосов.
По идее, выборщики, представляющие тот или иной штат, должны будут «автоматически» проголосовать за кандидата, который там победит 8 ноября. Однако бывали исключения — например, в 2000-м году представлявшая округ Колумбия дама сдала пустой бюллетень, не поставив галочку за Альберта Гора, победившего в Колумбии. Так она выразила протест против недостаточного, по ее мнению, представительства ее округа в Конгрессе США.
Вот что мы видим в табличке Нейта Сильвера: 49,1% избирателей — за Хиллари Клинтон, 43,2% — за Дональда Трампа. Голоса выборщиков, соответственно, распределяются так: 334 — за Клинтон, 203,8 — за Трампа, 0,1 — за либертарианца Гэри Джонсона.
Как любовь к Путину и женщинам повлияли на шансы Трампа
А на этих графиках видна динамика — шансов на победу (ее вероятность в верхней части картинки) и прогноз голосования избирателей (нижняя часть):
Графики очень интересно сравнить с конкретными событиями избирательной кампании. Конечно, не стоит переоценивать влияние «российской темы» в риторике Трампа на американцев, для них важнее дела внутренние, но все же -нашумевшие комплименты Путину
Трамп сделал 27 июля, общаясь с журналистами во Флориде. В последующие три дня вероятность его победы достигла наивысшего показателя: он опередил Клинтон на 0,2%.(Правда, по времени это почти совпало с публикацией Wikileaks хакнутой переписки руководства Демократической партии, из которой следовало, что ряд известных демократов, декларировавших на словах нейтралитет по отношению к Санедерсу и Клинтон, на самом деле над Сандерсом издевались).
Однако с 29 июля Хиллари «ушла в отрыв» — сразу после того, как выступилана съезде демократов с программной речью. 31 июля она «наехала» на Трампаза поддержку Путина и обвинила Россию в организации хакерских атак на серверы Демпартии — и вероятность ее победы продолжала повышаться.
Накануне 15 августа график Трампа болтался в «нижних точках» (влияние на это оказала в том числе статья в New York Times о его «неуправляемости» и «сумасбродстве») . Но красная кривая пошла вверх сразу за его встречей с избирателями в Огайо, где Трамп, среди прочего, понадеялся на поиски «общей платформы» с Россией по борьбе с ИГИЛ (запрещено в РФ — «МК»).
«Кривулька» Клинтон начала резкое снижение, а Трампа — резкое повышение 11 сентября, на фоне обморока Хиллари во время церемонии памяти жертв терактов в Нью-Йорке.
Следующая точка относительного сближения графиков — конец сентября. После первых дебатов шансы Клинтон опять поползли вверх. Дальше Хиллари только набирает обороты.
7 октября The Washington Post разместила аудиозапись, сделанную «за кулисами» телешоу в 2005 году — на ней Трамп утверждает, что с ходу целует понравившихся ему дам, которые позволяют ему, «звезде», хватать себя за интимные места, и рассказывает, как пытался овладеть некоей замужней женщиной. Красный график не то что бы сильно рухнул, но продолжил снижение. На видео — откровения Трампа на английском:
Второй тур дебатов 9 октября (запомнившийся публике мухой, которая села Хиллари на лицо), прибавил Клинтон еще немного очков.
Кроме Нейта Сильвера в США, конечно, многие публикуют сводные данные соцопросов, отфильтрованные по разным методикам. Однако и в этих агрегаторах победительницей пока выходит Клинтон. Так, на сайте Huffington Post (проанализированы 42 соцопроса) Хиллари «получает» 48,6%, Трамп — 41,5%.
На сайте Realclearpolitics у Клинтон сейчас 48%, у Трампа — 41,8.
Может Хиллари проиграть из-за крутого компромата?
Впрочем, до выборов еще три с лишним недели. Вопрос, который мы адресовали политологам с учетом напряженности нынешней предвыборной кампании, когда компромат на кандидатов сыплется как из ведра: может ли какой-то новый гиперкомпромат на Клинтон или нечто другое настолько изменить предпочтения избирателей, чтобы Трамп победил?
Антон ОРЛОВ, председатель совета директоров Института проблем современной политики: «Несмотря на данные соцопросов, какими бы они не были, интрига на выборах президента США будет сохраняться до последнего момента.
Скорее всего мы станем свидетелями появления зубодробителтельного компромата по отношению к одному из кандидатов. Но если для Трампа, эксплуатирующего имидж некого сорванца, это не так страшно, хотя и неприятно, то для Хиллари Клинтон — практически смертельно.
Рискну предположить, что тяжёлая артиллерия вступит в бой за 5-7 дней до выборов, её целью станет разрушение ядерного электората кандидата, отправления ее (а не его) в нокаут. Скорее всего это будет интимная видеозапись или публикация документов, результатом которых станет появление чувства презрения или даже брезгливости у самых ярых сторонников Хиллари. Ведь, испытав одно из этих чувств, избиратель больше не способен испытывать уважения к кандидату. А интим — это бич клана Клинтонов».
Евгений МИНЧЕНКО, руководитель Международного института политической экспертизы: «Кандидаты в президенты США на этот раз просто устроили ядерную войну: они вбросили друг против друга столько компрометирующих боеприпасов, что это убило бы любого другого политика. Но оба остались живы, и мы можем пока констатировать, что на Хилари эти убойные удары сильно не действуют. Она уже была и «под мухой», и врала под присягой, все ей нипочем. Истеблишмент, который ее поддерживает, на это пока не реагирует».
Сергей МИХЕЕВ, гендиректор Центра политической конъюнктуры: «Компромат, который резко изменит соотношение в президентской гонке США, безусловно, возможен. Но я сомневаюсь, что этот компромат придет из России, которая, безусловно, имеет интересы в США. Я думаю: то, что известно о кандидатах нам, уже давно известно и в Америке. И все серьезные компрометирующие кандидатов вещи там уже всплыли».
Алексей МУХИН, гендиректор Центра политической информации: «Эта избирательная кампания в США показала, что американские СМИ предельно цензурируемы. Политологические усилия, направленные на блокирование той или иной «антиклинтоновской информации» имеют успех. А распространяемая ей информация, которая с помощью обвинений России отвлекает от содержания дебатов и документов, попадает в головы граждан.
Это вызывает сожаление, но и говорит о многом. Я не думаю, что новая порция компромата изменит продвижение одного из кандидатов к президентскому креслу. Но то обилие компрометирующих данных, с которым столкнулись американцы, уже притупило у них чувство опасности. Ну даже если выяснится, что Хиллари Клинтон пьет кровь младенцев и ест их — на это уже никто не обратит внимания. Точка абсурда пройдена, любой компромат перестает восприниматься.
Политтехнологи не просто перекормили электорат сенсациями. Они пошатнули сам институт президентства. В результате мы после этих выборов увидим, что кто бы ни выиграл — доверие к следующему президенту США будет запредельно низким. Кандидаты так обильно полили друг грязью и унизили друг друга, что разрушили сакральность президентской власти. Доверие к Конгрессу станет выше, он подберет под себя всю власть, Штаты станут парламентской республикой, а президент окажется мальчиком или девочкой для битья».
Ирина Ринаева, Михаил Зубов
Клинтон или Трамп: когда мы узнаем имя победителя?
Автор фото, Getty Images
Граждане США во вторник выбирают нового президента. Голосованию предшествовала одна из самых ярких и в то же время противоречивых предвыборных кампаний за последние годы.
Ожидается, что окончательно имя 45-го президента США станет известно 9 ноября около 8-9 часов утра по Москве. Ниже приведена подробная хронология объявления результатов.
Главные претенденты на пост президента — Хиллари Клинтон из Демократической партии и Дональд Трамп от Республиканской партии — до последнего продолжали агитацию в трех ключевых штатах, в которых они оба сохраняли шансы получить голоса неопределившихся избирателей.
- Как изменится внешняя политика США после выборов?
- Хиллари Клинтон и Владимир Путин: история растущей неприязни
- Трамп и Клинтон поспорили об оружии, иммиграции, праве на аборты и Путине
- Почему на выборах в США важен каждый голос
Речь идет о Северной Каролине, Пенсильвании и Мичигане. Клинтон призвала голосовать за «полную надежд, гостеприимную, великодушную Америку», а Трамп назвал выборы «шансом победить коррумпированную систему».
Последние митинги
На митинге Хиллари Клинтон в Филадельфии, штат Пенсильвания, к ней присоединился на сцене муж — бывший президент США Билл Клинтон. Поддержать Клинтон приехал и нынешний президент Барак Обама с женой.
Автор фото, Getty Images
Поддержать Хиллари Клинтон на ее последнем предвыборном митинге приехал Джон Бон Джови
Также на мероприятии присутствовали музыканты Брюс Спрингстин и Джон Бон Джови. Экс-госсекретарь сказала, что хочет построить «более честную, более сильную и просто лучшую Америку — Америку, которая будет наводить мосты, а не возводить стены».
Дональд Трамп провел свой финальный митинг в штате Мичиган. Он считает, что сегодня «рабочий класс Америки наконец готов нанести ответный удар», апеллируя к собственному обещанию сохранить рабочие места для американцев.
На предыдущем митинге Трамп заявил своим сторонникам, что остался всего один день до «перемен, которых они ждали всю жизнь». «Вместе мы снова сделаем Америку богатой, сильной, безопасной, снова сделаем ее великой», — сказал он.
Автор фото, Getty Images
Дональд Трамп вновь пообещал вернуть Америке утерянное, по его мнению, величие
Клинтон неоднократно обвиняла Трампа в симпатиях к российскому президенту Владимиру Путину, в отношении которого она занимает достаточно жесткую позицию. Считается, что и Путин благоволит Трампу больше, чем Клинтон.
Американские спецслужбы уже официально заявили, что взлом серверов Демократической партии и утечка внутренней переписки были организованы хакерами из России. В то же время они отметили, что не располагает доказательствами их связи с российскими властями.
И Трамп, и Кремль категорически отрицают причастность к действиям хакеров. Кроме того, в Кремле заявили, что не собираются вмешиваться в американские выборы и не отдают предпочтение ни одному из кандидатов.
Когда станет известен победитель?
Эти выборы уже поставили рекорд по числу досрочно проголосовавших граждан. По оценкам, их было 46 млн человек. Отмечалось, что среди них много испаноязычных американцев, которые более склонны поддерживать Хиллари Клинтон.
Однако основное голосование началось только 8 ноября. По итогам опросов перед началом выборов Клинтон опережала Трампа на четыре процентных пункта.
Первыми открылись участки в нескольких поселках и городках штата Нью-Гэмпшир. В поселке Диксвилл Нотч, население которого составляет всего около 10 человек, голосование началось в полночь по местному времени (в 08:00 по Москве).
Автор фото, Getty Images
Первыми 8 ноября проголосовали жители маленького поселка Диксвилл Нотч
Уже известно, что четыре жителя поселка во время ночного голосования отдали предпочтение Хиллари Клинтон, двое — Дональду Трампу, а один — кандидату от Либертарианской партии Гэри Джонсону.
Кроме того, один голос достался не принимающему участия в нынешних выборах Митту Ромни — республиканцу, проигравшему прошлые выборы Бараку Обаме. Один избиратель просто вписал имя Ромни в бюллетень.
В большинстве штатов голосование начинается ранним утром — в шесть или семь часов по местному времени. Разница с московским временем составляет от восьми часов в восточных штатах до 13 часов в самых западных.
Таким образом, участки в некоторых восточных штатах открылись около 14:00 по Москве (в 06:00 по местному времени). Последними — в 07:00 по местному и в 20:00 по московскому времени — начнут голосовать избиратели с западной части Аляски и с Гавайских островов.
Ожидается, что окончательно имя нового президента США станет известно 9 ноября около 8-9 часов утра по Москве.
При этом по мере закрытия участков в ночь на 9 ноября будут публиковаться результаты экзит-поллов. Наибольший интерес представляют предварительные итоги выборов в нескольких ключевых штатах.
Ключевые штаты
В 3:30 по Москве закроются избирательные участки в штате Огайо. Итоги выборов в этом штате с 1964 года неизменно совпадают с результатами голосования по стране в целом — местные избиратели «угадали» победителя последних 13 выборов.
Как Дональду Трампу удалось победить на выборах президента США
Результаты выборов можно назвать ошеломляющей политической сенсацией для Америки. Большинство прогнозистов и аналитиков были уверены в победе Клинтон.
«Америка никогда не согласится на меньшее, чем самое лучшее», — заявил Трамп 9 ноября, обращаясь со своей победной речью к избирателям.
«Наша кампания окончена, но наша работа только начинается, и мы проделаем эту работу так, что вы будете гордиться вашим президентом», — добавил он. Трамп персонально поблагодарил бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани и губернатора Нью-Джерси Криса Кристи, которые оказывали ему поддержку в предвыборной кампании. Он также выразил благодарность экс-главе военной разведки Майклу Финну, обеспечивавшему безопасность предвыборной гонки.
«Мы будем искать возможность диалога и партнерства, а не конфликта», — сказал Трамп, стоя рядом с членами своей семьи. Это было в том числе посланием электорату Клинтон, который точно не хочет видеть Трампа своим лидером. Республиканец уже сделал первый шаг, выразив уважение Хиллари Клинтон и ее команде, которая, по его словам, проделала «огромную работу».
Во время предвыборного периода накал напряжения между двумя политиками часто переходил границы приличий. Оба кандидата сделали немало, чтобы обострить это противостояние.
Теперь же Трамп столкнется с довольно сложной задачей: ему нужно убедить демократический электорат в том, что он не сексист и неуравновешенный ксенофоб, а вполне последовательный политик, подходящий для всех американцев.
Обнимая одетую в красное платье супругу Меланью, Трамп ушел со сцены, очевидно, ошеломленным, но счастливым. Он не раз признавался, что больше всего в жизни любит побеждать.
Зал скандировал: «США! США!» Звучала песня британской группы The Rolling Stones «You Can’t Always Get What You Want» («Ты не всегда получаешь, что хочешь»).
Шоковая победа
Результаты Клинтон можно сравнить с результатами республиканца Митта Ромни, проигравшего в 2012 году до сих пор действующему президенту США Бараку Обаме. Четыре года назад Ромни получил 206 голосов выборщиков против 332 у Обамы. В общем голосовании Обама получил 51% голосов избирателей, а Ромни — 47,2%.
Сегодня разрыв между Клинтон и Трампом гораздо меньше. По данным CBS, за демократку отдали голоса 47,2% пришедших голосовать американцев, за республиканца — 47,9%.
Трампу удалось добиться победы в ключевых штатах США, включая Флориду, где он смог мобилизовать своих сторонников из числа белых американцев. Трампу также удалось выиграть в Огайо. Эта победа считается обязательной для каждого республиканца, который хочет стать президентом США. На выборах 2012 года выборы в этих штатах выиграл демократ Обама.
За Трампа проголосовал весь Средний Запад США, а также Техас, который издавна считается оплотом республиканцев. Все эти штаты поддержали республиканца Ромни в 2012 году.
При этом показательно выглядит проигрыш Клинтон в штатах, которые традиционно считались демократическими, отметила в разговоре с «Газетой.Ru» ведущий научный сотрудник ИМЭМО Виктория Журавлева.
По ее мнению, победа Трампа — это во многом результат протестного голосования. Люди хотят видеть в президентском кресле человека, не связанного с традиционным вашингтонским истеблишментом.
Именно на это Трамп напирал в своем последнем ролике кампании. «Единственная сила, которая может убрать эту коррумпированную власть, — это вы, американцы», — утверждал он.
«Победа Трампа — это новая революция. То же самое, что сделал Обама, но с противоположной стороны. Гнев достиг максимума», — рассуждает Журавлева из ИМЭМО. Она напомнила о первой президентской кампании Барака Обамы, который тоже шел под лозунгом перемен и тоже бросал вызов Вашингтону, впрочем, гораздо менее агрессивный.
Как Обама, только злее
Трамп стал 45-м президентом США и сменит на этом посту президента-демократа Барака Обаму в январе.
Вместе с Трампом избран его вице-президент, губернатор штата Индиана Майкл Пенс. «Системные» республиканцы связывают с ним много надежд. В отличие от Трампа, Пенс — опытный и уважаемый политик в руководстве партии.
Победа эксцентричного миллиардера, сделавшего состояние в строительной сфере, символизирует переворот в американской политической системе. Трамп станет первым президентом в новейшей истории США, который никогда не занимал никаких политических и государственных постов. Он всю жизнь занимался бизнесом как в сфере строительства, так и в индустрии развлечений. Его личное состояние составляет $10 млрд.
Не менее важный результат выборов заключается в том, что республиканцы помимо своего президента получили контроль над обеими палатами конгресса США. Такого не случалось с 1980-х годов.
Трамп позиционировал себя как кандидат антиистеблишмента и, несмотря на отставание от Клинтон по всем соцопросам, смог привлечь к себе недовольных «официальным Вашингтоном» избирателей.
«Такие вопросы, как поддержание либерального международного порядка, распространение демократии, сдерживание России и представление Владимира Путина как средоточия мирового зла — на чем во многом базировалась кампания Клинтон, — как выяснилось, не очень волнует рядового избирателя, поэтому и получились такие итоги», — заявил «Газете.Ru» Дмитрий Суслов, программный директор Фонда клуба «Валдай», заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.
«Эти итоги говорят о глубочайшем расколе между истеблишментом и американским населением, — добавил эксперт. — Всей элите США нужно сделать определенные выводы, и представляется, что в этом смысле политическая система США будет реформирована. Победа Трампа — колоссальнейшее потрясение, которое нельзя оставить как некую случайность и надеяться, что через четыре года Трамп не будет избран и все вернется на круги своя».
Несмотря на то что Трамп был официально выдвинут кандидатом в президенты от Республиканской партии, ее руководство видит в нем аутсайдера и долгое время фактически отказывало ему в поддержке. Бывший президент США Джордж Буш-младший, а также представители руководства его администрации проигнорировали съезд, на котором Трамп был выдвинут в президенты.
По мнению многих экспертов, победа Трампа приведет либо к переформатированию, либо к расколу внутри старейшей партии США.
Трампу будет сложно найти общий язык с истеблишментом, частью которого он станет, так как он не имеет ни своих людей, ни готовой команды, которую он приведет с собой в Белый дом.
Ребенок в большой политике
Во время предвыборной кампании Трамп неоднократно положительно отзывался о президенте России Владимире Путине и заявлял о том, что наладит отношения с Кремлем. Однако эксперты отмечают, что потепления отношений между Россией и США может и не произойти.
Рассуждая о том, что означает победа Дональда Трампа для Москвы, надо исходить из того, что в США сформирован очень жесткий консенсус негативного отношения к России, отметил глава Центра глобальных интересов США Николай Злобин. В СМИ, в обществе, в бизнес-сообществе, а главное, в элите.
И любому президенту — в данном случае Трампу, — если он захочет улучшать отношения с Россией, надо будет идти против настроений своей элиты, подчеркивает Злобин.
По его мнению, у Трампа нет огромной необходимости это делать.
«Команда Дональда Трампа настроена крайне антироссийски. Его вице-президент (если вспомнить дебаты вице-президентов) гораздо более негативно относится к России, чем, к примеру, та же Хиллари Клинтон. Конечно, ажиотаж и истерия по отношению к Москве спадут, но Трампу будет очень трудно реализовывать те надежды, которые россияне испытывают в отношении него как человека, который начнет улучшать российско-американские отношения, — рассказал Злобин «Газете.Ru». — Трамп, конечно, может сделать что-то неожиданное и яркое: например, позвонить Путину и пригласить его в Америку, начать с ним переговоры. Но это все будет носить поверхностный характер, не затрагивая фундаментальных несогласий. И вряд ли Трамп захочет бороться со своей элитой, бросив другие области, где перед ним стоят гораздо более серьезные проблемы».
Политика США в Сирии, скорее всего, тоже изменится, но ожидать этого стоит не раньше весны, считает эксперт.
«Трамп говорил: «Хиллари — это война, а я — это мир». Но он имел в виду, конечно, не то, что он заключит мир, а то, что будет вести войну гораздо более эффективно, чем его предшественники. Трамп может оказаться более решительным военачальникам и занять более активную позицию в борьбе с ИГ (организация запрещена в России. — «Газета.Ru»). Это хорошо, но надо иметь в виду, что тогда у Вашингтона будет больше противоречий с Москвой и Дамаском», – считает Злобин.
Он отметил, что в этом смысле новый президент будет в большой зависимости от того, кого выберет себе в советники.
«Ведь Дональд Трамп — ребенок в политике. Победив в этой гонке, он совершил какое-то чудо для начинающего политика. Но он будет очень сильно ориентироваться на свое окружение», — заключил эксперт.