0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какая партия выиграла на выборах 2018

Содержание

Победа «Единой России», пять фракций, вопросы к электронному голосованию. Чем закончились выборы в Госдуму

Автор фото, Artyom Geodakyan/TASS

В России прошли выбору в Государственную думу восьмого созыва. Голосование завершилось вечером 19 сентября, но окончательные итоги ЦИК назвал на следующий день.

Явка на эти выборы составила 51,68%, голосование велось три дня, 17-19 сентября. Русская служба Би-би-си подводит итоги этих выборов.

Если карта не загрузилась, попробуйте использовать другой браузер

«Единая Россия» снова получает конституционное большинство

Партия власти набрала более 49% голосов, что позволяет ей получить более 120 думских кресел. Кроме того, кандидаты-одномандатники от «Единой России» выигрывают в 198 округах (после подсчета 99,6% голосов). Это позволяет «ЕР» вновь заполучить конституционное большинство, как и в прошлом созыве, хотя ее итоговый результат все же чуть хуже, чем на прошлых выборах.

КПРФ, наоборот, улучшила свой результат. В 2016 году коммунисты получили 13,34 % голосов, всего лишь на 0,2% обогнав ЛДПР. В этот раз КПРФ заняла уверенное второе место с 18,9%, оторвавшись от ЛДПР более чем на 12%.

«Избиратель нас услышал, избиратель нам поверил, избиратель за нас проголосовал», — прокомментировал первые итоги выборов Геннадий Зюганов.

При этом глава ЦИК Элла Памфилова в воскресенье выражала недовольство работой представителей КПРФ в регионах. По ее словам, коммунисты пытались усложнить работу избирательных комиссий, заваливая их жалобами. Памфилова пообещала, что пожалуется на ситуацию лично Зюганову.

Коммунистам также удалось выиграть в девяти одномандатных округах по стране. Таким образом, КПРФ получает в Госдуме около 30 мандатов.

«Новые люди» в Думе

В Госдуме появится еще одна парламентская партия — «Новые люди». Она получила 7,09% голосов и смогла даже обогнать ЛДПР — правда, всего на 0,1%. Таким образом, впервые за 15 лет в Госдуме будет больше четырех партий.

«Новые люди» появились в 2020 году, ее возглавляет основатель компании Faberlic Алексей Нечаев. До думских выборов партия участвовала в нескольких региональных кампаниях. Российские СМИ называли ее одним из проектов администрации президента.

Помимо самого Нечаева «Новых людей» во время нынешней предвыборной кампании представляла бывший мэр Якутска Садана Авксентьева, в прошлом беспартийная. Она занимает второе место в партийном списке на выборах.

Успех «Новых людей» Сардана Авксентьева объяснила тем, что партия проводит «новую политику». «Это современные стандарты общения, поэтому вы сейчас наблюдаете новую политику, новые стандарты взаимодействия власти и общества», — заявила она.

Глава партии Нечаев прогнозировал, что «Новые люди» получат 13-14 кресел в Думе.

Другая новая партия на этих выборах, «Зеленая альтернатива», не смогла набрать и процента голосов.

Электронное голосование и оппозиция в Москве

Одной из главных интриг этих выборов было то, как себя проявит «Умное голосование» — проект, нацеленный на отбор голосов у «Единой России». В Москве «Умное голосование» в основном поддержало кандидатов от КПРФ, которые выдвигались против кандидатов из так называемого «списка Собянина».

Например, в Кунцевском округе от КПРФ выдвигался преподаватель МГУ Михаил Лобанов, а при поддержке властей на выборы шел ведущий ВГТРК Евгений Попов.

В начале подсчета голосов многие кандидаты от КПРФ опережали своих соперников, поддержанных властями. Так, по предварительным данным ЦИК, в московских округах побеждали коммунисты — Михаил Лобанов, Валерий Рашкин, Денис Парфенов, Сергей Обухов, Анастасия Удальцова и еще несколько человек. Лидировал и Сергей Митрохин, который выдвигался от «Яблока».

Однако для полного подсчета голосов по московским одномандатникам были необходимы еще и результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Сначала в ЦИК обещали, что поставят эти результаты в ночь на понедельник, но этого не случилось.

Параллельно несколько кандидатов от КПРФ заявляли о нарушениях во время ночного подсчета голосов и оформления протоколов на участках. Например, Михаил Лобанов рассказал, что территориальные избирательные комиссии отказывались принимать протоколы голосования и отправляли их на пересчет.

В итоге к утру понедельника лидировавшие кандидаты от КПРФ стали уступать свои позиции одномандатникам из «списка Собянина». Днем в понедельник мэр Москвы выступил с заявлением о том, что все кандидаты, которых он поддержал, выиграли в своих округах.

Согласно результатам электронного голосования в Москве, которое было обнародовано только на следующий день после голосования, кандидаты от власти получили значительно больше голосов, чем их ближайшие соперники.

Соратник Навального Леонид Волков заявил, что кандидаты, поддержанные «Умным голосованием», выиграли почти во всех округах Москвы, а в Госдуму не могут пройти якобы из-за массовых фальсификаций.

Партия КПРФ сообщила, что не признает результаты электронного голосования в Москве, и призвала своих сторонников выйти на митинги — однако столичная мэрия их не согласовала.

Партия «Яблоко» не смогла преодолеть пятипроцентный барьер и не провела ни одного одномандатника в Госдуму.

Тотальная блокировка «Умного голосования»

Еще до начала выборов власти пытались помешать избирателям ознакомиться со списками «Умного голосования». Роскомнадзор потребовал от Apple и Google удалить приложение «Навальный», где публиковались списки «УГ», а в Совфеде предупредили, что в случае отказа сотрудникам российских отделений этих компаний может грозить уголовное преследование. В итоге в первый же день выборов обе корпорации пошли навстречу властям. После этого Google также блокировал гугл-документы, где содержались списки «Умного голосования».

Бота «Умного голосования» заблокировал и мессенджер Telegram, созданный Павлом Дуровым. Правда, на фоне недовольства со стороны пользователей доступ к боту был восстановлен — но только за пределами России.

  • Главный конкурент: почему власти тратят столько сил на борьбу с «Умным голосованием»

Наблюдатели фиксировали вбросы, а ЦИК — фейки

С первого дня голосования независимые наблюдатели и члены избирательных комиссий заявляли о множестве попыток вбросов. Наблюдатели публиковали видео, на которых члены избиркомов выдавали людям лишние бюллетени, закрывали тряпками и картинками камеры наблюдения на участках или сами совершали вбросы.

«Это что, вброс?» Нарушения на выборах и ответ Памфиловой

Несмотря на многочисленные жалобы, ЦИК заявлял, что выборы проходят абсолютно прозрачно и без серьезных нарушений. Всего центризбирком подтвердил 12 случаев вбросов бюллетеней в восьми регионах России.

Однако власти были сильно меньше увлечены сообщениями о нарушениях на выборах, чем поиском и разоблачением фейков, в изготовлении которых обвиняли Запад и оппозицию.

Так, ЦИК 18 сентября показал на своем брифинге видео о том, как в одной из московских квартир оппозиция создала «фабрику фейков» для очернения выборов. Русская служба Би-би-си поговорила с актерами, которые снимались в этом видео. Как выяснилось, актерам сказали, что они будут сниматься в социальной рекламе, но кто был заказчиком ролика — неизвестно.

  • В ЦИК показали видео о «фабрикации фейков». Мы нашли снявшихся в нем актеров
  • В России завершилось трехдневное голосование. Как прошел последний день выборов и каковы первые итоги

Памфилова же заявила, что ручается за то, что информация о «фабрике фейков» достоверная.

Также глава ЦИК неоднократно подчеркивала, что во время выборов на электоральную систему России обрушились «беспрецедентные кибератаки» из США и Германии. Однако специалисты департамента информационных технологий Москвы успешно отразили около тысячи кибератак, отчитались в ведомстве.

За кого голосовали: почему партия власти опять победила

В воскресенье в единый день голосования в России прошло около пяти тысяч выборов разного уровня, в том числе выбирали 26 мэров и губернаторов, а также депутатов 16 заксобраний. В четырех регионах губернаторов в первом туре выбрать не смогли. В Приморском и Хабаровском краях, в Хакасии и во Владимирской области пройдет второй тур. В целом эти выборы, по словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, стали одними из самых спокойных. Их признали конкурентными, поведение партий — цивилизованным, а работу избиркомов — законной и четкой. Но явка в большинстве регионов осталась на уровне 30%. Ирина Фиш анализирует единый день голосования и ищет причины пассивности избирателей.

Случилось невероятное: «Единая Россия» опять победила почти везде. Казалось бы, власти, начав непопулярные пенсионные изменения, дали все козыри в руки оппозиции. Ан нет. Опять им не повезло с народом страны. Он оказался «апатичным, аполитичным и алогичным». Несмотря на то, что некоторые аналитики прогнозировали провал партии власти и ее кандидатов в руководители некоторых регионов, статистика для оппозиции неутешительна.

9 сентября прошли выборы в 80-ти регионах страны, в 22 избирали глав через прямые выборы, в 16 – депутатов заксобраний, кроме того, дополнительно еще 7 депутатов Госдумы. Предварительные, а позже и окончательные результаты можно посмотреть на сайте Избиркома. Но и без того очевидно: в подавляющем числе регионов победила партия власти и ее кандидаты. В Москве выиграл Сергей Собянин с предварительным результатом более 70%, в Подмосковье – Андрей Воробьев (более 62,5%), в Самарской области — Дмитрий Азаров (более 73%), в Псковской области — Михаил Ведерников (более 70%). Губернатором Магаданской области становится Сергей Носов (более 81,5%). Он из «Единой России», как и победивший в Якутии Айсен Николаев (71,5%), а в Амурской области – Василий Орлов.

В Тюменской области победил Александр Моор, лучший мэр России 2016 года по версии Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» и Финансового университета при правительстве РФ, тоже из «Единой России». Кстати, в Самарской области также победил бывший мэр.

В Кемеровской области выборы выиграл назначенный в апреле этого года президентом Путиным врио губернатора Сергей Цивилев — тот самый, который вышел к народу на стихийный митинг после трагедии в «Зимней Вишне» и попросил прощения на коленях. В Красноярском крае был избран назначенный Путиным в апреле Александр Усс, в Алтайском крае — Виктор Томенко, в Новосибирской области — Андрей Травников. Все — путинские назначенцы.

Ситуация с выборами в заксобрания регионов аналогична: практически везде лидируют единороссы. Конечно, показатели у партии совсем иные, нежели у их представителей. Очень мало где за нее проголосовало более 30%. Видимо, голосуют все-таки за человека. Я тоже ходила на выборы, и проголосовала за врио губернатора, бывшего мэра Самары. И даже не знала, что он представитель «Единой России» — просто это оказалось непринципиальным. На подобных выборах, когда избирают главу региона, люди обычно знают кандидатов по их делам, партийная принадлежность не имеет особого значения.

У оппозиционных партий результаты неутешительные: в Омской области победил кандидат в губернаторы от «Справедливой России» Александр Бурков, а в Иркутской (33,94% против 27,83% у ЕР) и Ульяновской областях (36,24% против 33,96% у ЕР) «Единая Россия» проиграла КПРФ. И это все победы.

В Хакасии ожидается второй тур, в первом выигрывал представитель КПРФ Валентин Коновалов (44,81%), у действующего главы региона Виктора Зимина — 32,42% голосов. В Хабаровском крае, Владимирской области и Приморском крае тоже ожидается второй тур.

В Приморье врио главы региона единоросс Андрей Тарасенко набрал 46,55% голосов, его соперник из КПРФ Андрей Ищенко – 24,63%.

В Хабаровском крае Вячеслав Шпорт из «Единой России» и депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Фургал набрали приблизительно одинаковое количество голосов – по 36%. Во Владимирской области тоже соперничают кандидат от «Единой России» и ЛДПР: действующий губернатор Светлана Орлова набрала 36,42%, а ее оппонент Владимир Сипягин – 31,19%.

А ведь какая была выигрышная ситуация! Кто только ни собирал подписи против пенсионных изменений! Миллионы, говорят, подписались. Казалось бы, народ должен громко заявить свое «фи», он же «три О», как заявил один представитель несистемной оппозиции: «обобран, обижен, оскорблен», поэтому должен гнать эту власть. Но вышло все наоборот. Люди взяли и опять выбрали ту же партию и ее представителей. Видимо, с теми же «потухшими глазами и опущенными плечами», с какими встретили новость об увеличении возраста выхода на пенсию, пришли на избирательные участки и дружно проголосовали за действующую власть.

И сейчас оппозиция в сложном положении. Надо ведь как-то объяснить свой провал. И единственное, на что они упирают, — это низкая явка. Мол, люди «проголосовали ногами», они против власти, но не знают, как выразить свой протест, поэтому и не пришли. Однако не все так просто. У меня есть знакомая, она много лет проработала в УИК. По ее словам, большая явка бывает только на выборах федерального уровня. На местные выборы традиционно приходит мало людей. Например, во Владивостоке в прошлом году на выборы в городскую думу пришло всего 12,7% избирателей.

На предыдущие выборы главы Москвы 8 сентября 2013 года пришло 32,03% избирателей. А в этом году, по данным Мосизбиркома, 30,86%. Разница, согласитесь, несущественная. А ведь 5 лет назад среди кандидатов был Митрохин из «Яблока» и даже Навальный, а период перед выборами отметился многочисленными митингами протеста и большой активностью несистемной оппозиции. Что не очень помогло их кандидатам. И явку тоже не увеличило.

Почему все-таки люди не ходят на местные выборы? Трудно сказать. Возможно, это признак стабильности общества, когда все более-менее налажено, жизнь течет своим чередом. У нас в городе на такие выборы тоже ходит немного людей. Однако в 2006 году произошло протестное голосование – город очень не хотел, чтобы оставался прежний мэр. И тогда явка была рекордно высокой – 41%. Так что все разговоры о том, что «народ голосует ногами», — правда, но не вся. Эксперты ожидали низкую явку, а глава ЦИК Элла Памфилова еще в пятницу сказала, что явка вряд ли будет высокой. Судя по статистике, явка была не больше и не меньше других выборов подобного уровня.

Оппозиция ждала протеста, конечно. Видимо, не понимают простой вещи: нынешним гражданам предпенсионного возраста в 1991 году было по 30-35 лет, пенсионерам тогда было 40 и больше, они в полной мере ощутили на себе безработицу, гиперинфляцию, нищету, беспорядки, жуткую криминогенную обстановку, даже войну. И уже тогда были «обобраны, обижены и оскорблены». И давно уже сделали вывод «не голосовать сердцем» и рассчитывать только на себя. Поэтому и к изменениям относятся в основном философски, не поддерживают, но и не протестуют. Да и на выборы не очень охотно ходят. Идут, когда от этого зависит их жизнь и жизнь страны. И искать ответ на вопрос, почему граждане не пришли голосовать, нужно не здесь. Если граждане кому-то не доверяют, разве это проблема людей? И дело вовсе не в апатии и аполитичности.

Кампания у нас в регионе, например, проходила вяло, агитации, споров, митингов практически не было. Были листовки с просьбами прийти на выборы, были щиты с кандидатами вдоль дорог. И это, пожалуй, все.

Партия у власти: кто победил и кто проиграл после единого дня голосования

По предварительным подсчетам, кандидаты «Единой России» побеждают на губернаторских кампаниях и набирают большинство голосов в заксобраниях регионов. Это одна из самых удачных кампаний для партии власти, которая впервые объявила о своей полной победе за три часа до закрытия избирательных участков. Представители оппозиции объяснили «Известиям» свое поражение трехдневным голосованием, на проведение которого у них не хватило ресурсов. Глава ВЦИОМа Валерий Фёдоров считает, что население проголосовало за стабильность. А эксперты объясняют победу единороссов невостребованностью протестной повестки в период пандемии, а также слабой мотивацией оппозиционных кандидатов.

Без вторых туров

По предварительным итогам подсчета голосов, «Единая Россия» уверенно побеждает. На момент публикации кандидаты от ЕР выигрывают большинство губернаторских выборов, ряд заксобраний и гордум. Но главными успехами единороссов стали результаты в до сих пор неудачных для партии Иркутской и Новосибирской областях, считавшихся вотчиной коммунистов.

Первыми о победе своих кандидатов единороссы объявили по итогам избрания губернаторов НАО и ХМАО — Юрия Бездудного и Натальи Комаровой соответственно. Их выбирали депутаты региональных дум. Затем стали известны предварительные данные прямых выборов на Камчатке, где врио губернатора Владимир Солодов набрал 80,5%, в ЕАО, где врио губернатора Ростислав Гольдштейн получил более 82%, и Иркутской области, где за врио губернатора Игоря Кобзева отдали более 60% голосов. В Пермском крае победу одерживает врио губернатора Дмитрий Махонин с 82,73%. В Татарстане на выборах президента республики, по данным экзитпола, побеждает Рустам Минниханов с 81,2%.

В Магаданской области единороссы взяли парламентское большинство на выборах в гордуму и заксобрание, набрав более 50%. В Новосибирской области, по данным экзитпола, партия получила 37,9% голосов, также обойдя другие политические силы.

Также, по предварительным данным, кандидаты «Единой России» одерживают победу на довыборах в Госдуму: в Татарстане — Олег Морозов с результатом 89,5% голосов, в Курской области — Алексей Золотарёв (61,1%), в Ярославской области — Андрей Коваленко (41,6%). В Пензенской области лидирует кандидат от «Справедливой России» Александр Самокрутяев, у него 73,05% голосов.

О полной победе за три часа до закрытия избирательных участков заявил секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, подводя предварительные итоги выборов.

— Могу сказать, что партия одерживает в этом избирательном цикле уверенную победу. Хочу сказать слова благодарности нашим избирателям за интерес к выборам. Мы поражены явкой на Дальнем Востоке, наш лидер по явке — ЕАО, где перешагнули за значение 70 плюс. Успех не в победе, а в коммуникациях с избирателями, — пояснил единоросс, назвав горе-политологами тех, кто предрекал партии поражение в Новосибирске и других проблемных регионах.

Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак

В КПРФ к предварительным итогам и победе «Единой России» отнеслись скептически. Зампред ЦК партии Юрий Афонин предложил «Известиям» дождаться официальных итогов выборов, в том числе и по Иркутской области.

— Власть всегда в первую очередь показывает выгодные для себя результаты и придерживает их там, где проигрывает. По первым данным я бы не стал судить об итоговых результатах. Мы провели сильную кампанию, работали наблюдатели. По Иркутску пока необходимо дождаться полных данных, — заявил коммунист.

По его словам, партия везде рассчитывает на высокий результат.

Наблюдателей хватило

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев объясняет победу «Единой России» действием механизма трехдневного голосования.

— Главная проблема в том, что партия власти подстраивает под себя законодательство. Когда они видят, что не получают большинства по партийным спискам, они вводят систему одномандатных округов. Сейчас, когда они понимают, что на фоне падения экономики и других социальных проблем они не выиграют, придумывают трехдневное голосование, — пояснил «Известиям» либерал-демократ.

Вице-спикер Госдумы от партии ЛДПР Игорь Лебедев

По его мнению, именно этим объясняется отсутствие вторых туров даже там, где губернаторы висели на волоске. Как заявил Лебедев, проконтролировать все три дня голосования партии невозможно из-за недостатка ресурсов.

Секретарь президиума центрального совета «Справедливой России» Елена Драпеко также считает, что невысокий результат справоросов связан с механизмом трехдневного голосования, который еще до конца не отработан.

— Мы столкнулись с рядом нарушений, например в Воронежской области. В конце дня бюллетени запаковали в сейф-пакеты, но утром один из таких пакетов внутри сейфа оказался распечатан. Сказали, что это техническая ошибка и он сам собой раскрылся. Что делать дальше в этой ситуации, пока неизвестно. А где-то, например, мы видим следы «каруселей», — сообщила она «Известиям».

Но председатель ЦИК Элла Памфилова, напротив, считает прошедшие выборы очень качественными и конкурентными.

— Беспрецедентно малая доля отказов в регистрации — всего 4,8%. Именно это создало конкурентную среду и, с другой стороны, максимальную открытость, абсолютную прозрачность, -— заявила она, обратив внимание на большое число наблюдателей на избирательных участках. Всего их было 155 тыс., в среднем на каждый участок приходилось 3–4 наблюдателя.

Председатель ЦИК Элла Памфилова

Член ЦИК Евгений Шевченко в разговоре с «Известиями» также отметил, что нарушения в этом году носили единичный характер.

— Нарушения носили единичный случай. Все отмечают, что в этом году гораздо меньше жалоб, — отметил член Центризбиркома.

Самая высока явка на выборах глав субъектов РФ — в Татарстане, там проголосовали 73,66% избирателей, самая низкая — в Архангельской области, где проголосовали 22,38%.

Потеряли востребованность

Эксперты объясняют поражение оппозиции отсутствием мотивации, неактуальностью протестной повестки в период пандемии, а также желанием стабильности.

— Во-первых, на «Единую Россию» работала эффективно действующая электоральная машина. Второй фактор связан с тягой к стабильности. Это правящая партия, которая олицетворяет поддержку президента и правительства. У Владимира Путина и Михаила Мишустина весьма высокие рейтинги, и голосование за «Единую Россию» воспринимается как демонстрация поддержки как правительству, так и президенту, — пояснил «Известиям» гендиректор ВЦИОМа Валерий Фёдоров.

По его словам, третий фактор связан с обновлением в губернаторском корпусе. Большинство врио губернаторов — новые люди. Это представители другого поколения, которые не боятся общаться с избирателями, демонстрируют открытость и хорошо владеют основными коммуникационными инструментами.

— «Единая Россия» очень уверенно выступает и, по моим прогнозам, получит большинство голосов. Почему сохраняется ее политическое доминирование? Прежде всего, она была и остается партией реальных дел. Она системно и эффективно помогала гражданам в период пандемии — прежде всего с помощью центра поддержки и волонтерской активности. Наконец, она выступила с рядом инициатив в социальной сфере, детально проработала их во взаимодействии с правительством и добилась их принятия, — пояснил «Известиям» глава АПЭК Дмитрий Орлов.

По его словам, партия, в отличие от оппозиции, постоянно обновляется. Именно она будет формировать обновленную коалицию, которая должна стать социальной базой власти после парламентских выборов в 2021 году.

— Главная причина отсутствия второго тура в Иркутской области: нет мотивации на победу у КПРФ и неудача в финальной мобилизации «коммунистического» электората. Кобзеву удалось привести своих, а Щапову — нет, — подчеркнул эксперт.

Оппозиция потеряла свою востребованность в период пандемии, так как люди ждали реальной помощи, а не критики власти, считает глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

— По предварительным итогам этих выборов мы видим: протестная повестка не имеет политического подтекста. Теперь это новый формат — поговорить с населением, договориться и выяснить, чем кто недоволен. И с этим просто надо работать, потому что при нормальных действиях с той и с другой стороны это неплохой фактор для социальной динамики, лучшего взаимопонимания власти и населения. Вот такой вывод можно сделать из результата, который «Единая Россия» показала в Еврейской автономной области, Магаданской области и на Камчатке, — пояснил «Известиям» глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

А вот глава Политической экспертной группы Константин Калачёв считает, что одержать победу единороссам помогло трехдневное голосование. По его мнению, за это время партия смогла полностью мобилизовать свой электорат, оппозиции сделать этого не удалось в том числе из-за нехватки ресурсов.

Что случилось с российскими выборами? Кто выиграл? Считали честно? Рассказываем главное о голосовании на выборах в Госдуму

В России завершилось голосование по выборам депутатов Госдумы VIII созыва. ЦИК уже почти досчитал голоса. Рассказываем вам главное, что надо знать о прошедшем голосовании.

Было много нарушений и фальсификаций, но, как обычно, не многие из них были расследованы

Все три дня голосования наблюдатели от разных партий сообщали о попытках вбросов, воспрепятствованию работе и попытках фальсификаций результатов.

В ход шли исчезающие чернила, сейфы с двойными дверями, полузаполненные сейф-пакеты, ну и классические манипуляции с надомным голосованием. Опубликовано много видео, на которых к наблюдателям и кандидатам даже применяли силу.

Полиция в петербургском УИКе избила кандидата в заксобрание. Ранее он зафиксировал пропажу нескольких сотен чистых бюллетеней

“Я боюсь, мы побьем рекорд 2011 года, когда была запущена «Карта нарушений», – сказал Настоящему Времени член совета движения в защиту прав избирателей «Голос» Виталий Аверин. По его словам, более 4 тысяч сообщений о нарушениях, которые только получили в «Голосе», – это очень большая цифра и выборы выглядят намного более грязными, чем предыдущие, в 2016 году.

Нельзя сказать, чтобы власти вообще не реагировали на эти сообщения: в МВД заявили, что к ним поступило 750 заявлений. В ЦИК заявили, что подтверждены 12 случаев вброса в восьми регионах, и показательно уволили главу территориального избиркома в Ставропольском крае.

Умершие на «надомном» голосовании и другие громкие нарушения на выборах в Госдуму
  • Поделиться в Facebook
  • Поделиться в Twitter

No media source currently available

В ЦИКе же нашли и «фабрикацию фейков» якобы от штаба Навального: показали видео, на котором полиция врывается в квартиру, где актеры снимают постановочные вбросы. Рядом разложена агитация за Навального. Впрочем, как выяснила русская служба BBC, эти же актеры еще совсем недавно участвовали в провластных митингах.

Власти организовали голосование для жителей так называемых ДНР и ЛНР. Некоторые из них получали паспорта прямо перед голосованием

Хотя раньше российские власти уже устраивали эксперименты по привлечению к голосованию жителей оккупированных украинских территорий, которые получили российские паспорта, впервые такое голосование было столь массовым. Во-первых, с 2019 года жители «ДНР» и «ЛНР» смогли получать российское гражданство в упрощенном порядке, так что в теории принимать участие в выборах могли бы более полумиллиона жителей Украины. Во-вторых, на этих выборах они могли пользоваться электронным голосованием, а тех, кто не успел или не смог зарегистрироваться, специальными автобусами привозили голосовать на участки в Ростовской области России.

Сначала эти автобусы везли их в МФЦ (многофункциональный центр – учреждение, где оказываются различные госуслуги), где будущим избирателям выдавали российские паспорта. А потом сразу же с новым паспортом – на избирательный участок.

Председатель ЦИК Элла Памфилова в такой организованной выдаче паспортов ничего странного не увидела: она сказала, что жителям Донецкой и Луганской областей «сильно досталось» во время вооруженного конфликта и избиркомы рады помочь им.

В России посчитали, что в итоге на выборах в Госдуму проголосовали более 200 тысяч жителей неподконтрольных Киеву территорий. МИД Украины выразил протест.

«Возможность местных царьков показать Москве, что все под контролем». Зачем России 200 тысяч голосов жителей Донбасса

В нескольких регионах можно было проголосовать по интернету. В итоге электронное голосование по Москве не могли посчитать 16 часов

Настоящее ноу-хау этих выборов – дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Российские избиратели могли зарегистрироваться через систему «Госуслуги» для электронного голосования и в дни выборов не идти на участок, а отдать свой голос с компьютера или мобильного телефона. Правда, эта возможность была только у жителей шести регионов, среди которых была Москва, и Севастополя в аннексированном Крыму.

Хотя ранее наблюдатели отмечали довольно честный эксперимент с ДЭГ на референдуме по поправкам к Конституции, без претензий к этому голосованию не обошлось.

Во-первых, еще до выборов поступали сообщения о том, что бюджетников заставляют массово регистрироваться для участия в электронном голосовании. Во-вторых, система защиты от двойного голосования дает сбои – людям удавалось проголосовать электронно, а потом еще и получить бюллетень на участке. В-третьих, какой-либо контроль за результатом был довольно осложнен.

Но самое важное – таинственным образом система электронного голосования не смогла подсчитать голоса москвичей ни сразу после выборов, ни за целую ночь. Хотя итоговый протокол по ДЭГ остальных регионов появился почти сразу же. Глава общественного штаба наблюдателей Москвы, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов объяснял это так: в системе предусматривалась возможность поменять свой голос и переголосовать, около 200 тысяч человек из 2 млн так и сделали, и пришлось все пересчитывать.

Однако у оппозиционных наблюдателей другая версия. Дело в том, что по результатам подсчета первых протоколов на московских участках в части из них побеждали оппоненты «Единой России» или поддержанные «Умным голосованием» соратников Алексея Навального кандидаты. Однако позже в Сети появился протокол подсчета участков по электронному голосованию: из него следовала уверенная победа единороссов.

Соратник Навального Леонид Волков написал, что власти просто занимались «подгонкой под заданный результат», а потом не публиковали итоги ДЭГ.

Было много протестного голосования. Оно помогло и «Умному голосованию» сторонников Навального, и коммунистам, и даже прокремлевской партии «Новые люди». Но не сильно

После подсчета 95% протоколов на выборах в Госдуму, по данным ЦИК, лидирует «Единая Россия», набравшая 49,63% голосов. Следом идут КПРФ (19,20%), ЛДПР (7,48%), «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (7,43%) и «Новые люди» (5,40%).

Кандидаты и партии от КПРФ в целом показали довольно высокие результаты. В Якутии, например, КПРФ даже обогнала «Единую Россию», набрав 35,15% голосов. Единороссы уже потребовали пересчитать там выборы.

«Новые люди» – это новая партия, основанная создателем косметики Faberlic Алексеем Нечаевым. СМИ писали, что это кремлевский проект, ориентированный на избирателей до 30 лет. Федеральный список партии на выборах возглавил сам Алексей Нечаев и бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева. Если они наберут больше 5%, то попадут в Госдуму.

«Из 450 депутатов Госдумы Путина предадут 460». Политолог Леонид Гозман – о новом составе российского парламента

Итоги «Умного голосования» можно будет подводить позже, когда будут подсчитаны уже все результаты, – но пока можно сказать лишь, что кандидаты «Умного голосования» побеждали на части округов в Москве – до того, как эти результаты были скорректированы электронными выборами.

Удальцова от КПРФ и независимый кандидат Брюханова проиграли на выборах в Думу в Москве. Результаты изменились в последний момент

«Единая Россия» набрала много голосов и, вероятнее всего, сохранит конституционное большинство в Думе – однако даже лидеры списка не празднуют эту победу

ЦИК еще продолжает досчитывать голоса, но приблизительное распределение мандатов уже можно спрогнозировать. По предварительным данным, «Единая Россия» получит около 120 мандатов по списку и еще 195 – по одномандатным округам, то есть в целом партия получает 315 мест и конституционное большинство. Об этом в понедельник утром на брифинге объявил секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак.

Это чуть меньше, чем в 2016 году, но все же хороший для партии результат. Впрочем, празднование окончания голосования было не слишком масштабным. Вечером в штаб партии не приехал ни председатель партии Дмитрий Медведев (передал, что у него кашель), ни лидеры партийного списка – министр обороны Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров (вообще ничего не передали). Президент и моральный лидер единороссов Владимир Путин сидит на самоизоляции и никуда также не приехал.

Где оппозиция победила «Единую Россию» — итоги выборов в российских регионах

Обзор «7х7»

В российских регионах 8 сентября прошли около 5 тыс. выборов разных уровней, на голосованиях определяли, кто получит более 47 тыс. мандатов и выборных должностей. Проголосовать могли порядка 56 млн граждан. Об итогах выборов — в обзоре «7х7».

Все действующие главы регионов победили

Интригой 16 выборов губернаторов была возможность появления в каком-то из регионов второго тура. В 2018 году на фоне протестного голосования после пенсионной реформы четверо глав субъектов федерации не были избраны в первом туре, а во втором туре избиратели отдали предпочтение кандидатам от системной оппозиции. 8 сентября этого не случилось, хотя политологи прогнозировали возможность второго тура в некоторых областях.

Как в российских регионах «отфильтровывают» политиков, которые идут на губернаторские выборы. Обзор «7х7»

«Логика действий власти — страх поражения»

Некоторые из действующих глав регионов шли на выборы как самовыдвиженцы, например Александр Беглов в Санкт-Петербурге, Александр Осипов в Забайкалье, Игорь Бабушкин в Астраханской области, Вадим Шумков в Курганской области, Алексей Текслер в Челябинской области и Василий Лимаренко на Сахалине. На этом фоне отдельно выделяется Забайкалье, где у победившего врио губернатора Осипова не было конкурентов из парламентских партий, он же получил наибольший процент на выборах — 89,6%.

Нарушилась монополия партии власти

В нескольких регионах влияние «Единой России» (ЕР) ослабло после выборов в региональные парламенты.

В Государственное собрание Марий Эл пробились представители четырех парламентских партий. Представительство в региональном парламенте вернули себе справедливороссы. По партийным спискам на втором месте после правящей партии расположились коммунисты, затем ЛДПР и СР. У правящей партии только треть голосов по партийным спискам, перед выборами депутаты поменяли избирательное законодательство и увеличили в парламенте представительство одномандатников, но восемь марийских оппозиционеров победили именно в одномандатных округах. Их, кроме всего прочего, поддержало «Умное голосование» Алексея Навального — проект с рекомендациями для протестно настроенных избирателей.

На выборах в Хабаровском крае большинство в местном парламенте получила ЛДПР, а «Единая Россия» стала оппозицией. В 2018 году представитель ЛДПР Сергей Фургал стал губернатором, победив единоросса во втором туре. Перед краевыми выборами хабаровские депутаты (когда большинство было у ЕР) поменяли областной закон по аналогии с коллегами из Марий Эл, но сторонники ЛДПР все равно получили большинство в одномандатных округах и по партийным спискам. На довыборах депутата Госдумы певица Вика Цыганова представляла ЕР, но ее нее выбрали, а выбрали кандидата от ЛДПР.

«Черная, не джентльменская технология». Как на выборах в Новгородской области фоторедактор помог политтехнологам

На выборах в гордуму Кургана единороссы получили только треть голосов избирателей, все парламентские оппозиционные партии получили более 15% голосов.

На местных выборах в Псковской области представители «Яблока» победили на трех выборах глав районов, укрепив свои позиции в муниципалитетах области. «Яблочник» победил и на довыборах депутата областного собрания. Авторы Telegram-канала газеты «Псковская губерния», которая принадлежит главе псковского «Яблока» Льву Шлосбергу, связали такой успех с высокой явкой из-за раздражения жителей властью и хамством руководства области.

В Новгородской области на довыборах депутата областной думы победил коммунист Василий Калинин, он обошел ближайшего конкурента из «Единой России» на сто голосов, за него проголосовали чуть более 2600 избирателей.

В Ижемском районе Коми большинство — восемь из 20 мандатов муниципальных депутатов — получили коммунисты. Шесть единороссов стали оппозицией в совете района.

В Ярославской области экоактивист Анна Головина, которая организовывала митинги против ввоза в регион столичного мусора, стала депутатом в совете своего сельского поселения. В Рыбинске местный активист и предприниматель Денис Николаев пробился в местный совет депутатов, обойдя конкурента из топ-менеджмента с предприятия «Сатурн» (входит в группу компаний «Ростех»). В советах Даниловского и Пошехонского районов Ярославской области теперь большинство у депутатов КПРФ. В Данилове депутатом стала главред местной газеты «Северянка» Татьяна Данилова, которая жаловалась на попытки администрации уволить ее.

В Костромской области глава телеканала «Буй-ТВ» Ольга Дробышева, которая шла от «Справедливой России», тоже стала муниципальным депутатом. В 2015 году она была конкурентом мэра Буя на пост главы города.

В Липецке на довыборах депутатов городского совета оба вакантных места получили коммунисты Алина Старцева и Александр Ушаков.

В Тверской области политик Марина Белова, которая была активистом движения «Открытая Россия», с единомышленниками заняли пять мест в собрании депутатов Торжокского района. В Кимрском и Ржевском районе оппозиционные партии увеличили свое представительство в муниципальных советах.

Задержания и «братки из 90-х». Как прошли выборы депутатов в Пензе

Мнение наблюдателей о прошедших выборах

Наблюдатели движения «Голос» в своем отчете отметили несколько факторов, которые сильнее всего повлияли на результаты выборов во всех регионах:

  1. Искусственное ограничение конкуренции;
  2. Гипертрофированное влияние правоохранительных органов на организацию выборов (эксперты МВД решали, какую подпись за самовыдвиженцев признать действительной, полицейские в ряде случаев мешали агитации оппозиционеров, препятствовали наблюдателям и не замечали фальсификации);
  3. Злоупотребление административным ресурсом;
  4. Ограничение публичной дискуссии;
  5. В день голосования наблюдателей ограничивали в действиях на участках;
  6. Главной «грязной» технологией стало принуждение и подкуп избирателей.

«Кампания по выборам единого дня голосования 2019 года прошла в условиях беспрецедентного наступления на избирательные права граждан. Ограничение пассивного избирательного права проявилось в том, что значительное число ярких оппозиционных политиков и активных граждан было по надуманным предлогам не зарегистрировано или снято с выборов. Фактически была проведена массовая фильтрация кандидатов, способных составить конкуренцию представителям действующей власти. В результате во многих регионах большие группы избирателей оказались лишены своих кандидатов. Избирателям, недовольным политикой действующих властей, вместо кандидатов, способных составить реальную конкуренцию кандидатам от „партии власти“, предоставили весьма ограниченный выбор из согласованных с администрацией кандидатов, либо малоизвестных лиц», — резюмировали эксперты «Голоса».

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector