0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как выиграть умник

Содержание

Конкурс «Умник» в Фонде содействия инновациям

Поддержка молодых ученых – одно из приоритетных направлений государства. Существует несколько инициатив, направленных на привлечение талантливых специалистов, которым не только дают возможность поделиться идеями, но и помогают их реализовать. Одно из таких мероприятий – конкурс «Умник» Фонда содействия инновациям. Организаторы выбирают лучшие проекты и выдают гранты на их осуществление. Читайте в нашей статье, по каким направлениям проходит соревнование и как подать заявку.

Что это за конкурс?

«Умник» – это масштабная программа, которая позволяет находить и поддерживать талантливую молодежь в России. Мероприятие было организовано в 2007 году Фондом содействия инновациям. За все это время в конкурсе приняли участие более 70 тыс. человек. Лучшие участники получают гранты на разработки научно-исследовательских проектов.

Параметры поддержки

С победителем программы «Умник» Фонд содействия инновациям заключается договор. Финалист может претендовать на грант в размере 500 тыс. руб. на осуществление задумки. Реализовать одобренный жюри проект предстоит в два этапа по 12 или 24 месяца. Полученные средства должны быть потрачены на научно-исследовательскую деятельность. За этим Фонд внимательно следит и просит высылать периодически отчеты. Если комиссия решит, что работа идет не в том русле, и средства расходуются не корректно, спонсирование может быть не только ограничено, но и организаторы даже вправе потребовать вернуть обратно выплаченные деньги.

Критерии отбора

Оценку представленных проектов проводит экспертный совет Фонда Бортника «Умник». В его состав входят специалисты по научно-техническим направлениям и представители профильного бизнеса. Работы оцениваются по нескольким критериям:

  1. Научная новизна. Идея проекта должны быть свежей и нетривиальной. Никому не нужны задумки, которые уже многократно осуществлены. В работе участнику следует обязательно рассказать о научных исследованиях, в результате которых появилась идея. Также надо упомянуть об условиях ее осуществления.
  2. Актуальность. Проект должен решать проблемы современности не только в отдельном регионе, но и по всей России.
  3. Идея должна быть технически значимой.
  4. Как планируется превратить идею в конечный продукт.
  5. Насколько велика перспектива коммерциализации результата НИОКР. Представленная идея в будущем будет внедрена на рынок. В заявке следует описать процессы промышленной применимости и целевую аудиторию. Этот критерий позволит комиссии оценить, насколько хорошо участник изучил рынок, целевую аудиторию и проанализировал риски.
  6. Оценка возможностей. На основании этого критерия комиссия определяет, знает ли участник, как защищать свои права, есть ли у него желание открыть свою компанию.
  7. Уровень увлеченности идеей. Важно, кто презентует идею, так как от этого зависит общее восприятие проекта.

Направления программы

Конкурс проходит по нескольким темам:

  1. Цифровые технологии.
  2. Медицина и технологии здоровьесбережения.
  3. Новые материалы и химические технологии.
  4. Новые приборы и интеллектуальные производственные технологии.
  5. Биотехнологии.
  6. Ресурсосберегающая энергетика.

Кто может принимать в ней участие?

К участию приглашаются молодые люди от 18 до 30 лет, у которых есть гражданство России. Допускаются только физические лица, поэтому, если на Фонд Бортника подала компания, ее заявку рассматривать не будут.

Обязательное условие – конкурсант не может быть победителем программы в более ранние годы. Также у молодого человека должна быть инновационная идея, подходящая под одно из направлений конкурса.

Ожидаемые результаты

Конкурс проходит в два этапа. На аккредитованных мероприятиях в высших учебных заведениях, бизнес-инкубаторах и инновационных центрах проходят полуфинальные отборы проектов. Финал проходит каждую осень и весну. Лучшие проекты отбирает экспертный совет.

От победителей ожидается выполнение нескольких задач, которые помогают контролировать ход продвижения разработки. Участник должен разработать бизнес-план инновационной идеи и провести исследования, которые позволят оценить насколько работа коммерчески перспективна. Как результат победитель получает свидетельство о прохождении преакселарицонной программы.

После осуществления каждого этапа участник направляет научно-технические отчеты, финансовые отчеты, а также акты о выполнении исследований. Также от всех победителей требуется оформить заявку на право интеллектуальной собственности на разработку. Все примеры отчетов для Фонда Бортника можно найти на официальном сайте организатора.

Что нужно, чтобы принять участие?

Для начала подайте заявку. Сделать это можно на официальном сайте. Нужно зарегистрироваться, авторизоваться и заполнить заявку. После письмо уйдет на рассмотрение. Если Фонд содействия инновациям одобрит идею, на электронную почту придет уведомление, что заявка включена в конкурс. В нем же будет содержаться ссылка на активированную учетную запись на сайте. В личный кабинет необходимо добавить презентацию с кратким описанием идеи.

Затем наступает полуфинал. Он бывает в очной и заочной форме в нескольких регионах. Если участник не прошел в своем регионе, он всегда может попробовать еще раз в другом.

На финальном этапе нужно презентовать идею за 5 минут, и ответить на вопросы комиссии. Идеи, прошедшие отбор, отправляется в Москву, где уже определяют победителей конкурса «Умник» Фонда содействия инновациям.

Конкурс УМНИК – всё что нужно знать: от составления заявки до получения гранта

Главная » ResearchGate » Конкурс УМНИК – всё что нужно знать: от составления заявки до получения гранта

Конкурс УМНИК (Участник Молодежного Научно-Исследовательского Конкурса) – масштабная программа по выявлению и поддержке талантливой молодежи со всей России. Это единственный подобный проект в стране, который дает возможность молодым ученым проявить себя и получить материальную поддержку (грант) на собственные разработки.

Программа существует с 2007 года, каждый конкурс проходит в два этапа: полуфинал и финал. Исследователь может представить свои разработки по одному из шести направлений. Победитель получает 500 тысяч рублей, которые ему выплачивает Фонд на реализацию идеи поэтапно.

Подробнее о том, как стать участником конкурса и увеличить свои шансы на победу, вы узнаете из этой статьи.

1. Что такое программа УМНИК? Кто ее проводит?

Программа поддержки талантливой молодежи УМНИК уже более 10 лет занимается финансированием научно-исследовательских проектов с возможностью их коммерциализации в дальнейшем. Её проводит Фонд содействия инновациям Умник с целью выявить и подготовить кадровые резервы инновационных предпринимателей Российской Федерации.

За все время существования программа дала реальную возможность молодым ученым предложить собственное инновационное решение по одному из актуальных для государства направлений, заняться производством и выпуском полезного продукта на рынок. В программе уже приняли участие 70 тысяч человек, из которых свыше 12 тысяч получили заветный приз от Фонда.

Ниже представлена статистика числа участников и победителей конкурса за первые 7 лет существования программы ( Источник ).

2. Требования к участникам конкурса

Стать участником программы УМНИК может любой желающий, у которого есть интересные идеи по развитию страны. Для этого необходимо соответствовать требованиям:

  • гражданство Российской Федерации;
  • возраст от 18 до 30 лет;
  • физическое лицо (студент, аспирант, молодой ученый);
  • наличие актуального предложения, обладающего научной новизной и перспективой коммерческой реализации в будущем;
  • отсутствие побед в конкурсе УМНИК в прошлом (независимо от тематики разработки).

Более подробную информацию по участию можно получить на официальном сайте Фонда содействия инновациям Умник .

3. Направления исследовательских работ

К участию принимаются проекты по следующим тематикам:

  1. Цифровые технологии.
  2. Медицина будущего, технологии здравоохранения.
  3. Современные материалы и технологии их получения.
  4. Современные приборы и интеллектуальные производственные технологии.
  5. Биотехника.
  6. Ресурсосберегающая энергетика.

За один конкурс может быть около десяти победителей по каждому направлению исследований.

4. Процесс от подачи заявки до получения гранта (Дорожная карта)

Схематически весь процесс представлен на рисунке ( Источник ).

Остановимся подробней на каждом этапе.

Чтобы подать заявку на участие в конкурсе «Московский молодежный старт» по программе УМНИК, нужно:

  • перейти на официальный сайт ;
  • нажать кнопку «Подать заявку»;
  • зарегистрироваться, если не делали этого ранее;
  • авторизоваться;
  • заполнить заявку.

Отправив заявку на участие, нужно дождаться решения Фонда содействия инновациям Умник. Если ваша разработка включена в конкурс, на электронную почту придет адрес активированной учетной записи на сайте. По этим данным потребуется предоставить презентацию и тезисами описать свой проект. Чем более подробно будет составлено описание, тем лучше для конкурсанта, а у членов комиссии возникнет меньше вопросов. В целом здесь должна быть та же информация, что и в заявке на участие.

Полуфинальный отборочный тур проходит очно и заочно, часто без необходимости выступления перед публикой. Он проводится два раза в год (весной и осенью) не только в столице, но и в региональных представительствах. Если вы не прошли в финал в одном регионе, можете попробовать свои силы в другом. Ограничений в полуфинальных выступлениях нет.

После победы в полуфинале участник выходит в финал конкурса УМНИК. На финальном отборе каждый конкурсант должен выступить перед экспертами и убедительно презентовать свою идею. На выступление каждому участнику выделяют около 5 минут, после чего комиссия задает вопросы по теме. На этом этапе следует тщательно проработать разработку, не стоит выступать с той же презентацией, которую представляли на полуфинале. По окончанию всех выступлений комиссия составляет список претендентов на грант. Его отправляют в Москву, где после совещания эксперты принимают окончательное решение о списке победителей.

С победителем конкурса Фонд содействия инновациям Умник заключает договор. На протяжении двух лет молодой ученый должен заниматься выполнением научно-исследовательской работы за средства, которые получает от Фонда в качестве гранта. При этом спонсоры тщательно следят за каждым этапом реализации проекта. Если они посчитают, что обещанного результата не удается достичь, могут прекратить спонсирование и даже потребовать вернуть обратно уже выплаченные средства.

Ожидаемые результаты от победителя, которые гарантируют получение всей выплаты:

  • по завершению каждого этапа представлены научно-технические отчеты, финансовый отчет и Акт о выполнении исследований;
  • оформлена заявка на право интеллектуальной собственности на разработку;
  • есть бизнес-план инновационной идеи;
  • проведены исследования в условиях предприятия с целью ознакомления с перспективами коммерческого применения научно-исследовательской работы, по результатам испытаний выдается свидетельство о прохождении преакселерационной программы;
  • развитие проекта в области коммерческой реализации подтверждено регистрацией юридического лица, подписанием лицензионного соглашения о передаче прав на разработку.

Победитель программы не может повторно принимать участие в конкурсе, даже с идеей в другом направлении. Успешно завершив проект, у него есть возможность подать заявку на участие в программе «Умник на СТАРТ», где выигрыш составляет уже до 6 млн. руб., сумму выплачивают на протяжении 3 лет.

5. Особенности выплаты гранта победителю

Победитель конкурса получает грант в размере 500 тысяч рублей на реализацию своей идеи. Выплата делается не одной суммой, а разбивается на 3 части:

  • в первый год ученый получает 200 тысяч рублей;
  • на начало второго года – еще 250 тысяч рублей;
  • по окончанию второго года – 50 тысяч рублей на личные расходы.

Не забывайте, что победа в конкурсе УМНИК не гарантирует получение всей суммы выигрыша. Весь грант выплачивается только в том случае, если грантополучатель своевременно предоставляет Фонду ожидаемые результаты.

6. Как и когда нужно подавать заявку? Где искать результаты конкурса?

Для заполнения заявки необходимо определиться с направлением научно-исследовательской работы, выбрать дату проведения полуфинального отбора, ввести информацию о своем проекте: область техники, приоритетное направление, критическая технология федерального уровня. Из предложенных списков следует выбрать наиболее подходящие значения. Затем требуется указать название разработки, ключевые слова, опыт участия в других проектах. Далее идет личная информация (ФИО, адрес, телефон, место работы и должность, профессиональные достижения).

Важным этапом является заполнение Научно-технической части проекта, где нужно своими словами простым понятным языком описать цель проекта, назначение продукта, его новизну, обосновать важность проведения исследований. Необходимо предоставить календарный план реализации проекта в 2 этапа сроком на 2 года.

Для каждого региона устанавливаются свои сроки подачи заявок и проведения конкурса. Ознакомиться с планом мероприятий можно на сайте :

Для получения нужной информации достаточно навести курсор на интересующий регион, и щелкнуть мышью:

Чтобы узнать результаты конкурса, заходите на сайт в раздел «Итоги конкурсов». Переходите во вкладку «УМНИК» и ищите нужную дату. Страница сайта с информацией показана ниже на рисунке:

7. Рекомендации будущим участникам: что нужно для победы

Следование нашим советам поможет вам правильно подготовиться к конкурсу УМНИК, что увеличит шансы на победу.

  1. Составляя заявку на участие, не злоупотребляйте такими словами, как «инновация», «изобретение».
  2. Описывая научную новизну проекта, избегайте фраз «нет аналогов», «прорывная технология», «абсолютная новинка».
  3. Акцентируйте внимание на прикладной значимости своей идеи, ведь основная цель программы – получение полезного для общества продукта, а не тщательное проведение исследовательской работы.
  4. Хорошо проработайте презентацию: в ней должна отражаться основная мысль разработки, слайды должны быть показаны последовательно с соблюдением логики описания продукта.
  5. Лучше не перегружать слайды презентации текстом, минимизировать мультипликацию и эффекты.
  6. Хоть по условиям конкурса бизнес-план нужно составлять после победы, полезней будет заняться им уже при подготовке к финалу. Это поможет лучше разобраться в своей разработке.

8. У кого есть все шансы на победу, а кому лучше воздержаться от участия?

Важным этапом участия в программе является выбор направления исследования. Это должна быть актуальная проблема, решение которой поможет человечеству и будет иметь коммерческую реализацию. Специалисты выделяют несколько приоритетных направлений научно-исследовательских работ.

  1. К актуальным темам в IT-сфере относят «Облачные технологии», «Защита данных в интеллектуальных системах», «Технологии дополненной реальности» и «Симбиоз IT и других отраслей».
  2. В медицине будущего ключевыми считаются разработки: «Генно-инженерное конструирование лекарств», «Целевая доставка противораковых препаратов, имплантируемые микрочипы и карманные биосенсоры», «Нейровизуализация, нейрореабилитация и нейромодуляция», «Биомехатронные протезы и ортезы, бионические глаза, нейроинтерфейсы для речевой коммуникации».
  3. Среди современных материалов наиболее актуальными темами являются «Наноматериалы для солнечной энергетики», «Композиционные материалы в авиации», «Наноалмазы и углеродные трубки», «Умные ткани».
  4. В сфере новых приборов и аппаратных комплексов максимальный интерес вызывают «Фабрики будущего», «Гибридные солнечно-ветровые установки», «Корпусирование и 3D сборка, миниатюризация, комплексирование и унификация», «Аддитивные технологии».
  5. В биотехнологии с особой важностью рассматривают «Функциональную еду», «Биотопливо», «Ферменты для ДНК-тестов», «Нанобиотехнологическую ремедиацию вод и почвы».

Может показаться, что 5 минут на представление проекта, за который готовы заплатить 500 тысяч рублей – это очень мало. Но чем лучше вы будете подготовлены, тем меньше времени вам понадобиться на презентацию. Тем более что основное внимание экспертов направлено на то, как вы отвечаете на вопросы. Именно это является ключевым моментом при выборе финалистов.

Если на полуфинальном этапе достаточно представить собственную идею и удачно презентовать ее, то на финале этого будет мало. Необходимо разработать и создать прототип продукта, иначе шансы на победу минимальны. Более того, на этапе разработки вы можете осознать, что ваш проект не имеет научной новизны и ценности, так что у вас будет время усовершенствовать свой проект. Не стоит надеяться на победу и тем, кто не готов основательно изучить вопросы политики ценообразования, финансовой и маркетинговой составляющих проекта. Вопросы на эти темы задают буквально каждому финалисту.

9. Удачный пример

Приведем пример успешного проекта, который получил грант от Фонда содействия инновациям Умник. Александр Бервено стал победителем программы еще в 2007 году. Будучи аспирантом Института химии твердого тела и механохимии Сибирского отделения РАН, молодой ученый создал установку, которая позволяет сделать производство сорбентов из углеродных волокон для выведения газов из смеси в 3 раза дешевле. Благодаря разработке талантливого парня удается решать важную экологическую проблему – утилизация метана.

После того как проект был завершен, конструкция прошла экспертизу в Кузбасском технопарке и был заключен договор с группой компаний «Роснано». Через 4 года после участия в программе Александр Бервено победил в конкурсе «УМНИК на СТАРТ», а еще через год стал резидентом Фонда «Сколково» ( Источник ).

Заключение

Конкурс УМНИК смело можно назвать важным начальным шагом в развитии исследовательской деятельности молодых и талантливых ученых. Участие в программе поможет не только досконально изучить собственную разработку, но и получить стартовый капитал для реализации проекта в случае победы. Это отличная возможность для каждого студента, аспиранта проявить свои таланты, поделиться ценными идеями с научной общественностью.

Важно тщательно подготовиться к конкурсу: выбрать актуальную тему исследований, подробно заполнить заявку на участие, проработать презентацию, подготовиться к вопросам комиссии (пристальное внимание уделив коммерческой реализации проекта), заранее составить бизнес-план. Чем лучше вы будете разбираться в собственном проекте, верить в его актуальность и значимость, тем больше у вас шансов на победу.

Как мы прошли программу УМНИК для получение гранта от начала до конца с проектом разработки ЧПУ станка

Немного о программе УМНИК

УМНИК — это конкурс, направленный на получение гранта от Фонда содействия малых форм предприятия. Если Ваш проект пройдет, то Вы получите грант в размере 500 000 рублей на 2 года на реализацию вашей идеи. В первый год дают 200 000 рублей, на следующий — 250 000 рублей и в конце второго года еще 50 000 рублей на собственные расходы. Ваша идея должна в той или иной мере быть научной и инновационной, и что самое важное, она должна быть коммерциализируема. Участвовать в проекте может кто угодно в возрасте от 18 до 30 лет включительно. Сам конкурс проходит в 2 этапа. Полуфинал и финал. При этом финал проводится в региональном центре один раз в год. Полуфиналов проходит достаточно много. При этом они проходят не только в очной форме, но и в заочной. Если Ваш проект не прошел полуфинал в одном месте, то Вы смело можете ехать в другое место на следующий полуфинал, и выступать там. Ограничений в этом плане нет.

Подготовка к полуфиналу. Разработка идеи

За несколько недель до полуфинала программы УМНИК, я впервые узнал о программе УМНИК. Был приятно удивлен, что такое вообще практикуется у нас в стране. Идея проекта в то время парила в воздухе, но озвучена еще не была. На тот момент у меня было несколько разработок. Проведя детальный анализ каждой из них, я решил пробовать продвигать идею разработки фрезерного
станка с чпу для самостоятельной сборки «ИНЖИР».

Как я к этому пришел? Примерно за пол года до того момента, начитавшись и насмотревшись видеороликов про станки с ЧПУ, я загорелся созданием одного из них. В начале меня убедили, что если есть ограничения в бюджете, то такое чудо можно сделать и из фанеры на коленке. Результат был настолько отвратительным, что я его даже сфотографировать забыл. Настолько быстро мой первый станок с ЧПУ превратился в небольшой подвесной шкафчик.

У второго станка с ЧПУ было решено значительно расширить бюджет. Тогда я получал солидную повышенную стипендию в университете, так что ей предстояло стать главным спонсором проекта. Все просчитав, у меня получилось, что такими темпами уйдет на создание задуманного мной станка примерно пол года. Каждый месяц необходимые комплектующие заказывались с Китая и покупались в местных магазинах. Через 4 месяца практически все основные части будущего станка были собраны в кучу на столе. Начался долгий и мучительный процесс сборки. До этого я ничего подобного не делал, так что в процессе сборки было допущено просто море ошибок, из-за которых бюджет проекта раздулся чуть ли не в двое. И все же результатом я остался доволен. Когда вы впервые запускаете проект такого масштаба, то испытываете настоящее наслаждение от его первой работы. После тестирования всех основных функций, я поставил на обработку небольшой рельеф. Он обрабатывался несколько часов, и все это время я просто сидел рядом и наблюдал за процессом. Мне не верилось, что я был способен создать нечто подобное. В тот момент для меня первый полет в космос человека и рядом не стоял с тем, что я сделал.

Со временем приходило понимание того, что многое можно было сделать по-другому. Станок делался по типовой конструкции из интернета, и она была уж очень сильно типовой. Довольно много вопросов вызывало и существующие программное обеспечение. О все минусах современных настольных станков с чпу я расскажу как-нибудь в другой раз. Их уж больно много. Скажу лишь, что в нашем проекта мы постарались устранить многие недостатки существующих чпу станков.

Но что-то меня унесло в сторону. Вернемся к идее проекта для УМНИКа. Было решено разрабатывать настольный бюджетный чпу станок. При этом его хотели делать в виде набора «собери сам», что удешевило бы конечный продукт. За несколько дней до полуфинала, проходившего в моем университете была полностью готова презентация проекта. Существовал тогда проект только на уровне идеи. Реально сделано еще ничего не было, и я сильно переживал по этому поводу. Думал, что на полуфинал придут просто космические проекты с супер прототипами. Реальность оказалась немного другой.

Полуфинал программы УМНИК

Организовано все было достаточно солидно. Участвовало всего человек 15. Когда начали приходить эксперты, то мы немного удивились их количеству. Их общее число немного превышало количество участников полуфинала. И это мне показалось странным. Не знаю, может быть на других полуфиналах в других местах все было по-другому. Но у нас все проходило именно так. Я выступал примерно в середине, так что имел возможность послушать других выступающих. Как оказалось, я зря переживал по поводу разработки проекта. Практически все участники развили свой проект до уровня идеи. Были, конечно, и реально стоящие разработки, но их было меньшинство. Выступил я тогда достаточно плохо, но, на удивление, этого хватило для выхода в финал.

Забыл рассказать о процедуре выступления. На презентацию дается 5 минут и 5 минут на ответы на вопросы. Вначале мне показалось этого ужасно мало. Ведь нам собирались давать 500 000 рублей. Неужели они не хотят более детально разобраться в наших задумках? Но по мере продвижения проекта и дальнейшей подготовки к финалу я понял, что 5 минут на выступление — это даже много. Можно спокойно уложится и в 4 минуты, или даже меньше. Определенно, к презентации нужно готовится очень основательно, но гораздо основательнее нужно готовится к ответам на вопросы. Именно от того, насколько вы хорошо ответите на вопросы экспертов будет зависеть дальнейшая судьба вашего проекта. Сразу стоит сказать, что уровень полуфинала и финала УМНИКА отличались просто колоссально. Экспертами полуфинала в основном выступали преподаватели университета. Каждый был хорош в своей области. Вопросы, которые они задавали носили в основном технический характер. Бизнес-модель проекта, маркетинговый и финансовые планы на тот момент вообще никого не интересовали. Все смотрели практически только на новизну и инновационность проекта. На финале все было совершенно по-другому.

Подготовка к финалу УМНИКа, доработка идеи

После победы в полуфинале я понял, что если не разработать и не создать прототип задуманного чпу станка, то дальше не продвинуться. До финала на тот момент оставалось примерно месяцев 5. Много — скажете вы, но на самом деле это не так. Создание прототипа требовало денежных средств и детальной разработки проекта. По мере того, как появлялись деньги на продвижение проекта, заказывались необходимые комплектующие. Когда я сел за разработку станка, то понял, что идея создания дешевого чпу конструктора абсолютно не актуальна. Может быть я и смог бы продать несколько экземпляров гаражным инженерам и электронщикам, но не более того. Качество выполненных на станке типа «собери сам» изделий оставляло бы желать лучшего. Было еще множество минусов у данной разработки. Прежде всего я бы не смог устранить недостатки, присущие всем существующим настольным станкам. Они непременно сопровождали бы и мой проект.

Процедуру разработки и дальнейшего создания прототипа чпу станка описывать не буду, т.к. сей рассказ можно посчитать за рекламу.

После создания прототипа оставалось несколько недель до финала. Было решено писать бизнес-план проекта, хотя по условиям УМНИКа он нужен только после завершения программы (через два года). До этого я никогда еще не писал бизнес план. Было изучено море документации и просмотрена целая куча обучающих видео. В общем, к написанию бизнес-плана мы подошли очень серьезно. Готов он был уже через неделю. В процессе написания мы разобрались в очень многих вопросах, связанных с дальнейшей организацией производства. Так же мы увидели первые реальные цифры, хотя и приближенные. Проанализировали рынок, установили политику ценообразования, составили финансовый и маркетинговые планы. Сразу скажу Вам, что то, что мы заранее написали бизнес-план проекта стало ОГРОМНЫМ плюсом на финале УМНИКа.

Оставшаяся неделя была потрачена на создание и подготовку к презентации. За несколько дней до финала стало известно, что перед началом выступлений будет проходить выставка прототипов проектов. К ней мы очень основательно подготовились. Сделали информационный стенд. Напилили небольших подарочков слушателям. Сделали себе интересные бейджики из дерева.

Финал УМНИКа, выставка прототипов проектов

Начало выставки было запланировано на 12 часов дня. Начало выступлений на 13.30. На месте мы были уже в 10 часов. Это было связано не только с тем, что «чем раньше — тем лучше», а еще и с тем, что нам нужно было потратить много времени на организацию выставки своего проекта. Так же мы без труда припарковались поближе ко входу и выбрали место получше для презентации нашего проекта. Всего в выставке участвовало команд 7. Мы выглядели солиднее всех не только потому что занимали больше всех места, но и еще потому, что гораздо основательнее подготовились к выставке и к финалу УМНИКа в целом.

Во время выставки к нам подходило множество потенциальных инвесторов. Всем была детально изложена суть проекта и продемонстрирована работоспособность прототипа станка. Так же благодаря выставке нами заинтересовались организаторы и эксперты. Один из экспертов (который потом по счастливой случайности оказался в нашей секции) сильно заинтересовался нашей разработкой. В процессе беседы он подкинул нам несколько интересных идей, за что ему огромное спасибо.

Мне снова повезло и я выступал примерно в середине, так что имелась возможность послушать выступления других команд. Практически все эксперты в моей секции были главами крупных компаний региона. Прежде всего они довольно быстро разбирались в инновационности проекта. Если проект представлял интересную новую технологию или разработку, то переходили к коммерческой части проекта. 80% вопросов экспертов были по организации производства и коммерциализации проекта. Вопросы о политике ценообразования, финансовой и маркетинговой части задавались практически каждому проекту. Многие на этом сдувались, так как просто не были готовы к такому детальному анализу. В своей секции мы единственные разработали бизнес-план проекта. Перед началом презентации каждому члену жюри был дан экземпляр бизнес-плана. В нем они сразу нашли ответы на большинство интересующих их вопросов. В целом на вопросы я ответил достаточно хорошо, а вот презентацию немного завалил. Что интересно, перед презентацией я вообще не волновался, но вот когда вышел выступать, волнение меня настигло. Это конечно не есть хорошо, но выступление на подобных мероприятиях постепенно добавит опыта в данном вопросе. По окончании выступления 3 эксперта заинтересовались разработкой и попросили оставить им бизнес-план проекта.

В целом финал для нашего проекта прошел очень хорошо. Мы прежде всего заявили о себе потенциальным инвесторам. Выиграли мы грант или нет, к сожалению, будет известно только в середине декабря. После проведения финала эксперты составили список участников, рекомендованных к получению гранта. При этом его нам даже не озвучили. Этот список направят в Москву, и там, после проведения совещания, уже будут известны имена победителей. Так что с нетерпением ждем!

Забыл сказать, что многие команды даже не переработали свои презентации с полуфинала на финал. Проекты их так и были реализованы только до уровня идеи. И каждый год множество таких проектов получает грант на реализацию идеи в конечный продукт. Так что если у вас есть интересная идея, и Вы к тому же хорошо ее проработаете, то обязательно участвуйте в данной конференции. Высоки шансы, что именно Вы получите грант в следующем году!

Что дальше?

Финал УМНИКа прошел 10 ноября. После этого за неделю мы полностью подготовили проект для подачи на Boomstarter. С нуля описывать проект не пришлось так как у нас был не только бизнес-план, но и опыт участия в УМНИКе. На данный момент проект проходит модерацию. Официальный запуск планируется на следующей неделе.

Подводя итоги: УМНИК является тем необходимым началом для каждого стартапа, который желательно пройти, ведь вы не только детально разберетесь в собственном проекте, но и в случае победы получите начальные инвестиции для дальнейшего продвижения.

Как я играла в «Умницы и Умники»

Прочитала пост http://pikabu.ru/story/umnitsyi_i_umniki_4680148 и решила рассказать, как я участвовала в той же передаче.

Дело было в 1999 году и я очень хотела поступить в МГИМО. Лавры Коллонтай не давали мне покоя, я грезила дипломатической карьерой и согласна была представлять родину хоть в Сомали. Но девочке из провинциального городка с плоховатым «школьным» английским до МГИМО было как до луны. однако каждую субботу я прилипала к телевизору, чтобы поглядеть на тех, кто может попасть в вуз мечты. Участники передачи казались мне какими-то гениями, они знали все на свете; куда уж мне, думала я.

Так бы я и не рискнула написать в телепередачу, если бы не мама. Мол, говорит, что ты теряешь? Напишешь — можешь попасть, а не напишешь, точно никакого шанса.

Тогда, для того чтобы попасть на передачу, нужно было написать письмо либо с ответом на какой-то неразгаданный в игре вопрос, либо на какую-нибудь свободную тему, которую в конце объявлял с загадочной улыбкой Вяземский. Мне приглянулась тема «В какую эпоху вы бы хотели жить?» и расписалась я на 14 страниц убористым почерком. Как наверное проклинала меня ассистентка ЮрПалыча, читая мою писанину. А я так красиво рассказывала, что мол и рыцарские времена хороши, и будущее манит, да вот только жить лучше в свое время.

Время шло, ответа не было, мы и забили, видимо, решили, не получилось. Как вдруг, когда мы всей семьей были в поездке, до нас с трудом дозвонилась бабушка. Оказывается, мне прислали телеграмму, с тем, что я должна приехать в Останкино на собеседование, а я-то и не знаю. Хорошо, что работница почты оказалась бабушкиной знакомой и нашла ее, хотя она жила по совсем другому адресу (люблю маленькие города, хотя давно живу в Москве).

Итак, мы рванули в Москву (как кстати пришелся отпуск у родителей), чудом успели в нужный день. Собеседование было странным. Все провинциалы собрались в зале, нам всем задавали один вопрос: в какой день хотите играть? С чего-то струхнув, я ответила, что во второй, и больше вопросов мне не задавали.

А у москвичей, говорят, был кошмар и ужас: собеседование шло на английском языке и был серьезный такой отсев. У нас отсева не было, приехал — значит, участвуешь.

Я не зря так разделяю москвичей и провинциалов, это не какой-то мой снобизм говорит, вовсе нет (куда там))). Дело в том, что вплоть до финала — это два разных потока, и только в финальной игре они встречаются. И задания у них разные: например, у жителей Москвы с первого же четверть-финала первое задание — на английском, тогда как провинцию так не терзают.

Ну, вернусь к собеседованию. Нам объявили темы. Так как на носу был двухтысячный год, христианские темы играли важную роль в игре, на них был определенный упор. Темой одного четверть-финала было «Рим и Иудея при жизни Христа», второго — «Франция при четырех Людовиках». И все. Кроме этих коротких фраз больше нам ничего не сообщили, ищите, что хотите, готовьтесь, как можете.

И я упоролась в подготовку. Я поселилась в паре библиотек и штудировала всю литературу по теме. У меня были две большие тетради (до сих пор где-то хранятся), в которые я выписывала всю информацию по своей системе. Дело в том, что в «УиУ» не спрашивают «нормальные» вопросы, ну там, то, что тебе нужно учить в школе. Все эти политические взгляды, войны, экономические кризисы — все это совершенно не интересно зрителю телепередачи. А интересны факты, исторические анекдоты, какие-то мелкие ситуевинки. И вот именно эти ситуевинки я выискивала из книг, выписывала, и зубрила на переменах. А вечером снова в библиотеку.

На подготовку выделили что-то около месяца или полутора, уже не помню. Я учила все, что могла, днем и ночью, углубляясь все же в политическую жизнь. Иосиф Флавий стал моим вечерним чтивом, а Новый завет я знала почти наизусть. Франция тоже открылась политической стороной. А перед поездкой на передачу мама сунула мне в руки какую-то дурацкую книжку про французских художников и посоветовала прочитать. Я ее, уже немного опухнув, куда-то закинула, но перед этим проглядела оглавление — список фамилий. Это я не просто так рассказываю, позже это окажется важным.

Сами съемки были для меня тоже удивительны. Во-первых, огромный зал, где происходит передача, на самом деле малюсенький. Во-вторых, дорожки, на которых стоят участники — адово нагреваются. Я была в девчачьих туфлях, и не могла ровно стоять, подпрыгивала все время как идиот. На полуфинал, кстати, я уже предусмотрительно пошла в ботинках на толстой подошве. В-третьих, сам процесс: сочетание съемочных особенностей: несколько раз повторяемых для хорошего кадра фраз, ракурсов, некоторого позерства на камеру; с совершенно натуральным соревнованием, где никто никому подсказывать не будет и все по-настоящему.

Особенно интересна была атмосфера между участниками. Мне это немного напомнило конкурс красоты какой-нибудь американский, где красотки все такие друзья с одной стороны, но и толченого стекла тебе насыпать горазды. Несколько моих ближайших друзей остались с тех самых пор — но при этом, я помню, как друзья становились противниками, как только начиналась игра.

Я хорошо знала религиозную тему, и средненько — Францию, продула на дорожке, и снова села в зале, собирая «Ордена». Не знаю, как сейчас, но тогда участники в зале могли отвечать на вопросы, не раскрытые теми, кто стоит на дорожке, и за правильный ответ получали орден, который потом давал возможность победы. Так вот, в полуфинал вышли 6 победителей с дорожек, и три победителя по орденам. Но вот беда, у восьми человек оказалось одинаковое количество орденов. И тогда атташе по культуре России во Франции (или наоборот, не помню), предложил провести доп.конкурс. Мол, вот вам, дорогие участники, бумага с ручкой, и вот вам одна минута, давайте-ка напишите столько французских живописцев, сколько вспомните.

О, мама, мама! Как же ты оказалась мудра, подумала я и начала строчить. Мозг, казалось выключался, но десяток фамилий я из себя вымучала. Но вот одного художника никак не могла вспомнить, заклинила, вроде как Рено. Выручил меня плохой почерк — французский атташе прочитал, строго посмотрел на меня, и спросил: «Вы наверное написали Ренуар?». Конечно-конечно, закивала я, и — ура! — с преимуществом в одного этого Рено прошла в полуфинал.

Полуфинал уже был гонкой на выживание. Тема: Великие христианские святые. Я перестала ходить в школу и проводила дни напролет в сектантской иеговистской библиотеки. По-моему они забоялись меня вербовать, хотя пару раз приглашали на собрания. Но мне было не до них. Я в общем-то не из христианской семьи, мамка с папой совершенно советские люди, но с южными корнями, так что для меня все эти святые были вообще чужды и непонятны. До начала УиУ все мое знакомство с Библией состояло в чтении легенд Ветхого завета в микрокнижках в Мурзилке. А тут — сядь, да выучи все про святых.

Осложняло ситуацию то, что было непонятно, какие: католические или православные? Старинные или современные? Я учила сегодня про Франциска Ассизского, завтра про Серафима Саровского, потом про Иоанна Богослова, а на следующий день про Ксению Питерскую. Да, прошло 16 лет, но куча информации еще сохранилась в моей голове.

Конечно, в итоге играли по православным святым, и. я выиграла с испугавшей и даже расстроившей меня легкостью. В первом же туре я попала на короткую, красную, дорожку, ответила на два вопроса, и — вуаля, я уже сижу на кресле победителя. Самое смешное, что я с него пыталась подсказывать, оказалось, что я на голову опережаю по знаниям о всем этом христианском мифе всех крещеных.

В общем, в результате в полуфинале среди победивших были два мусульманина, два атеиста, буддист и сатанист. Потом, обсуждая, мы решили, что мы просто подошли к этому вопросу с научной точки зрения, взяли и выучили — как выучили бы китайский, родословную французских королей или строение МКС, а не положились на «ну это-то я зна-аю».

Финал я продула. Началась подготовка к экзаменам, меня жутко гнобила администрация школы за прогулы (директриса считала меня нефором и хамлом, а тут это хамло каждую неделю на телеэкране), и я не подготовилась нормально. Да и тема вышла сложная: «Политики 20-го века». Кто как, а я учила Сталина, Черчилля, Рузвельта. А вопросы оказались про Тито, Чаушеску и Франко, про которых я ничего не знала. Кроме того, конкуренция была жестче — финал мы играли с москвичами, а они были теми еще зубрами. Но это было не так уж и обидно (вру, ужасно обидно до сих пор!), зато конкурс дал потрясающий опыт и навык.

Самое обидное, что запись именно нашего года в архивах Останкино пропала. Потом, как то, встретившись с друзьями с конкурса, мы пытались, уже большие и со связями, ее добыть — но не вышло. Так и даже дочке не могу показать, как мамка с важным видом в телевизоре стояла.

А в МГИМО я поступила. Через два года, правда, и на другой факультет, обломав зубы и поняв, что дипломатическая карьера — такая же детская мечта, как стать водителем трамвая.

А! Вот еще, хотела напоследок сказать. У нас в гримерке (там была гримерка, да-да), сложилась сама собой песня:

Как выиграть умник

Сохраняйте избранные статьи

В личном кабинете вы сможете перейти к избранным статьям

Авторизуйтесь на портале с помощью социальных сетей

Управляйте своим профилем

В личном кабинете вы сможете изменить свои учетные данные

  • Вход на сайт
  • Регистрация

Письмо для восстановления доступа отправлено на ваш электронный адрес

Принимать участие в конкурсе по данной программе могут физические лица, от 18 до 30 лет включительно, являющиеся гражданами РФ, и ранее не побеждавшие в программе.

Программа направлена на поддержку коммерчески ориентированных научно-технических проектов молодых исследователей.

Принимать участие в конкурсе по данной программе могут физические лица, от 18 до 30 лет включительно, являющиеся гражданами РФ, и ранее не побеждавшие в программе.

— размер гранта – 500 тыс. рублей;
— срок выполнения НИР – не более 24 месяцев (2 этапа по 12 месяцев);
— направление расходов – проведение НИР.

Направления программы:
Н1. Цифровые технологии;
Н2. Медицина и технологии здоровьесбережения;
Н3. Новые материалы и химические технологии;
Н4. Новые приборы и интеллектуальные производственные технологии;
Н5. Биотехнологии;
Н6. Ресурсосберегающая энергетика.

— подана заявка на регистрацию прав на результаты интеллектуальной деятельности (далее — РИД), созданные в рамках выполнения НИР;
— разработан бизнес-план инновационного проекта;
— пройдена преакселерационная программа на базе предприятия, включенного в реестр аккредитованных Фондом преакселераторов, с целью проработки перспектив коммерческого использования результатов НИР;
— обеспечено развитие проекта в части коммерциализации результатов НИР (подана заявка в программу «Старт»; либо зарегистрировано малое инновационное предприятие в соответствии с №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» от 24.07.2007 г. с долевым участием заявителя не менее 50%; либо подписано лицензионное соглашение о возмездной передаче прав на РИД, созданные в рамках выполнения НИР).

«Умник» – шанс воплотить мечту: Елизавета Шульга о победе в программе

Уникальную возможность реализации своего научного потенциала предоставляет молодым ученым Южно-Уральский государственный университет. Программа «УМНИК» – это не просто демонстрация своих научных разработок, но и возможность выиграть 500 тысяч рублей на реализацию проекта. Сегодня коммерциализация научной разработки – важнейший показатель ее востребованности, именно, благодаря участию в «Умнике» молодые исследователи получают возможность проверить востребованность своего проекта, так как конкурс направлен на поддержку их коммерчески ориентированных научно-технических проектов.

Главные критерии конкурсного проекта: научная новизна, актуальность идеи, техническая значимость, план реализации, перспективы коммерциализации результата, а также оценка своих возможностей и увлеченность идеей.

Отбор финалистов проходит по таким приоритетным направлениям, как информационные технологии, медицина будущего, современные материалы и технологии их создания, новые приборы и аппаратные комплексы, биотехнологии.

Выпускница Высшей школы электроники и компьютерных наук Елизавета Шульга стала победительницей программы в 2016 году. Тема ее проекта «Разработка интеллектуальной системы видеонаблюдения для обеспечения безопасности авто-, мото-, велопарковок на основе автоматического привязывания объекта к его владельцу».

– С чего началось ваше увлечение компьютерными науками?

– Вообще, я достаточно неплохо знала языки и думала пойти по лингвистической тропе, но факт того, что я училась в физико-математическом классе, подтолкнул меня в качестве ЕГЭ выбрать информатику. Надо отметить, что сдала я этот экзамен успешно. Затем поступила в ЮУрГУ на ВМИ (вычислительная математика и информатика) на фундаментальную информатику. Высшая школа электроники и компьютерных наук дала мне качественную базу знаний.

– Как вы узнали о конкурсе «Умник»?

– Этот конкурс очень широко известен в нашем университете, в частности в Высшей школе электроники и компьютерных наук. Я решила попробовать свои силы в нем. Для начала нужно было оформить заявку, и это была, пожалуй, самая тяжелая часть, потому что были выдвинуты высокие, но справедливые требования ко всем мельчайшим деталям. Нужно было исследовать рынок, рассказать, почему этот продукт нужен и почему он конкурентоспособен.

– Расскажите о своем проекте и о том, почему была выбрана именно эта тема.

– Идея моего проекта заключалась в том, что человек, оставивший свой велосипед на парковке имеет возможность узнать о том, что к нему приблизился посторонний человек, путем получения сигнала на пост охраны. Конечно, уже существует множество интеллектуальных систем видеонаблюдения, поэтому при подготовке к конкурсу я отбросила много идей. Ведь системы видеонаблюдения сейчас очень развиты: они умеют отслеживать случаи вандализма (драки, падение, поджоги, использование баллончиков с краской), но ситуации, когда к парковке подходит человек с кусачками, перерезает трос и уезжает на чужом велосипеде, они отследить не смогут. В этом и есть особенность моего проекта.

Я отлично понимала, что для участия в конкурсе мне необходима помощь и консультации опытного специалиста. Поэтому я обратилась к своему руководителю практики Владимиру Горшенину, возглавлявшему тогда научно-исследовательский отдел компании «PressFoto Group». Я попросила оценить конкурентоспособность всех проектов, которых я придумала, и по итогу мы вдвоем остановились на этом проекте.

– Каким было участие в конкурсе?

– Конкурс состоял из нескольких номинаций. У меня была номинация «Информационные технологии». Также были номинации, связанные с естественными науками, с металлургией и пр.

В комиссии находились представители челябинских компаний, которых заведомо могут заинтересовать разработки студентов. Среди прочих там был генеральный директор «Napoleon It», и генеральный директор компании «TurboRender».

Конкурс прошел для меня достаточно быстро. Мне показалось, что 5 минут было не достаточно для такого выступления. Конечно, в этом ограничении есть свой плюс. Все-таки человек должен уметь изложить свою идею кратко, точно и понятно. После выступления члены жюри задают вопросы − у меня их было очень много.

Жюри давало личную оценку выступающему студенту. Помимо этого, мы заполняли заявку на сайте и отправляли пакет документов в Москву с описанием проектов, и там была уже более подробная документация с анализом конкурентоспособности, анализом рынка.

– Как Вы узнали о том, что стали победителем и что Вам дала победа в конкурсе?

– О победе я узнала из сообщения по электронной почте. Долгожданные результаты пришли спустя 2 месяца. Вместе со мной участвовало еще более 30 человек. На каждый регион выделяется определённое количество призовых мест, одно из которых я и заняла!

После победы стартовал следующий этап – оформление договоров. Случается, что участники его не проходят, так как это очень кропотливая процедура, требующая точной и детальной работы с бумагами и документами. Этот этап также оценивает комиссия фонда.

Получение денежного приза – это тоже процедура. Приз выделяется в три этапа, где первая транзакция − это 200 тысяч рублей на первый год. В конце первого года работы с проектом фонду высылается отчет о проведенной работе и проходит такое же краткое выступление перед комиссией. Если жюри остается довольным, то высылаются следующие 250 тысяч на продолжение работы. И уже после этого, если ты сообщаешь, что защитил патент, написал статью или открыл свое ИП, тебе дают еще 50 тысяч.

– На каком этапе работы над проектом Вы сейчас?

– Сейчас я изучаю существующие алгоритмы «motion tracking» (отслеживания движения) и сравнения двух человеческих фигур или лиц, разрабатываю прототип системы. Возникли банальные сложности: выяснить, какое программное обеспечение используется сейчас на охранных постах. К сожалению, узнать это крайне непросто, потому что не факт, что сотрудники охранных агентств мне дадут эту информацию. Поэтому пока прототип я делаю с использованием кроссплатформенных инструментов.

– В чем заключается основной смысл участия в конкурсе?

– Смысл участия конкурса – это возможность молодым специалистам заниматься интересными им научными разработками, внедрять их в реальную практику и через это реализовывать себя.

Всем, кто еще только думает о том, стоит ли принимать участие в «Умнике», хочу сказать ,что я не первый человек, у которого все получилось. Таких студентов и выпускников ЮУрГУ достаточно много. Мой одногруппник, например, тоже выиграл этот конкурс на год раньше меня. Он занимается мобильным приложением для диабетиков и уже успел открыть свою фирму.

Хочу сказать активным студентам: если у вас есть полезные идеи для общества, идеи, которые можно воплотить в жизнь – не бойтесь выйти и рассказать о них! Ведь главное – это начать, а далее конкурс даст шанс превратить ваши замыслы в реальный, полезный продукт. И даже если не получится с первого раза, то это будет поводом работать над ошибками и пробовать снова!»

Напоминаем, что в конкурсе могжет принять участие гражданин РФ от 18 до 30 лет, который мечтает реализовать свой научно-инновационный проект. Подать заявку можно на сайте http://umnik.fasie.ru/

Даты отборочных этапов:

Заочный этап программы продолжается до 5 ноября включительно.

С 6 ноября по 20 ноября пройдет отбор участников финального этапа.

21 ноября состоится утверждение списков участников финального этапа конференции.

С 22 по 28 ноября пройдет сбор презентационного материала участников финального этапа конференции.

29 и 30 ноября пройдет очный этап конференции.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector