0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Детектор лжи кто выиграл миллион

Участница проекта «Детектор лжи» Елена Кодорская: «Выиграть миллион невозможно! Психологи заранее знают, на каком вопросе тебя можно засыпать!»

19 августа 2010 1:00

Программа «Детектор лжи» на Первом канале, рейтинги которой за считанные недели взмыли до небес, продолжает вызывать массу споров у зрителей. Душераздирающие признания, интимные подробности льются с экрана потоком. Принцип игры — показать, как честь и достоинство человека (учителя, студента, бухгалтера, строителя) запросто выкупить за иллюзию выиграть миллион рублей. Участникам экспериментального психологического проекта (именно так, ни больше ни меньше, называется программа) «Детектор лжи» нужно «всего-то» ответить «правду» на 21 порой нелицеприятный вопрос, в том числе касающийся личной жизни (о «правде» в понимании проекта «Детектор лжи» речь пойдет ниже. — Ред.). «Ваша жена симулирует оргазм?», «Вы когда-нибудь притворялись, что спите, чтобы не заниматься сексом с супругой?», «Вы считаете свою мать неудачницей?», «Вас посещали мысли о самоубийстве?». В конце концов: «Вы бы могли съесть человека?» Отвечайте! Уже четвертую неделю по пятницам после программы «Время» на наших глазах нормальные с виду люди играют в игру с людоедскими условиями. Но вот коварная штука: заветный миллион рублей унести пока не удалось никому.

Аудио: Участница проекта «Детектор лжи»: Миллион выиграть невозможно

Малахов готов участвовать за $1 миллион Те наивные, кто уверен, что в случае выигрыша чемодан с миллионом за «правду» ждет их в студии, ошибаются. Обогатиться за счет голой «правды» на данный момент смогла лишь одна семейная парочка. Супруги вовремя остановились, не стали продолжать игру и ЯКОБЫ унесли с программы 250 тысяч рублей. Деньги между тем им пока так и не выплатили. Но обещают. К концу октября. А может, и раньше. Будем надеяться, это правда. Еще один непонятный момент: контакты участников устроители шоу держат в тайне. Почему? Оно ведь как работает — любой новый проект, в том числе телевизионный, нуждается в рекламе. А лучшая реклама — эмоции участников и ведущего. Ведущий Андрей Малахов по поводу «Детектора лжи» дал с добрый десяток интервью (часть из них опубликована на сайте проекта). Ведущий признался, что сам бы сел в кресло героя программы, если бы на кону стоял минимум миллион долларов. Сказал, что звезд шоу-бизнеса в проект приглашать не будет (да кто ж согласится? — Авт.), потому что простому зрителю интересно знать правду, но в этом случае звезде придется снять с лица ложную маску. «А кому интересно, — считает Андрей, — узнать, что звезда так же несчастна, как обычная женщина на кухне?» (Ох не скажите, Андрей, не скажите. Мы ведь ради оного смотрим ваше другое шоу — «Пусть говорят». — Авт.) Ведущий также заметил, что сам бы не хотел видеть в кресле участника «Детектора лжи» своих родных, даже если ответы не станут достоянием общественности. Мол, «разочарований в жизни и так достаточно, чтобы еще разочаровываться в близких , узнав, что они про тебя думают». И, в конце концов, уверил, что лишь некоторые приходят на программу с целью заработать. Многих ведет не погоня за длинным рублем, а «желание сказать правду и узнать себя». Допустим, все так. Тогда вернемся к вопросу: почему же за месяц эфира ни один из участников по сей день не дал восторженного интервью? «Выставили раздолбаем!» Первая мысль — потому что в шоу играют актеры (во-первых, телевидение давно практикует подставных участников, например, программа «Суд идет»; во-вторых, уж слишком театрально нервничают участники — неловко перебирают ногами, охают, ахают, словно они в шаге от остановки сердца). Найти в России человека, зная имена, фамилии и возраст, — небольшой труд, было б желание. Мы стали выяснять. На удивление участники оказались реальными людьми. Однако лишь единицы из них согласились приоткрыть завесу тайны над съемками шоу. Одни наотрез отказывались говорить без объяснения причин. Другие просили не называть их имена и признавались, что перед съемками программы подписали контракт, в котором есть пункт о неразглашении. И все же мы нашли смельчаков, которых на «Детекторе лжи» научили говорить правду. — Перед съемкой нас просили эмоционально реагировать на вопросы, — рассказывает Олег из Иркутска (вот, значит, откуда берутся все эти приукрашенные вздохи. — Авт.). Олег пришел на «Детектор лжи» в качестве группы поддержи как брат героини программы.

Поясним тем, кто не видел шоу. В студии мало отвечать правду. Коварный план игры в том, что напротив игрока садятся друзья и родственники. Жена (оргазмы которой обсудила вся страна), мать (которая минуту назад узнала от дочери, что испортила ей жизнь), брат (который на свою беду ввязался в авантюру: теперь он в курсе, что сестра давно считает его неудачником), ошалевший муж (ему досталось «правдой» по лбу — жена давно подумывает закрутить роман с шефом). Между ответом на вопрос и вердиктом детектора — зловещая пауза. Можно заснуть и проснуться, а участники еще будут, обливаясь потом, ожидать ответа. — Второй раз я бы точно не подписался на эксперимент, — убеждает меня Олег. И я ему верю. Родная сестра не предупредила, что глумиться в эфире будут не столько над ней, сколько над братом. Он думал, наивный, что идет «пересидеть» игру на скамейке запасных. А попал на передовую. — Для меня было полной неожиданностью, что все обернут так, будто сестра шла на программу, чтобы заработать деньги и погасить мои кредиты! Ее выставили такой Мать-Терезой, а меня, брата, — раздолбаем, — заводится Олег. — Но я не раздолбай! Три степени проверки — Не звоните сюда! Не хочу вспоминать об этом! — еще пара-тройка жестких фраз, и на том конце провода послышались гудки. В трубке ругалась свекровь бухгалтера Елены Кодорской — одной из участниц программы «Детектор лжи». Женщине явно не пришелся по вкусу психологический эксперимент, который на всю страну поставили над собой ее сын и его жена, севшая в кресло героини «Детектора». Елене 33 года. Работает бухгалтером. В процессе шоу «вскрылось»: Елена стесняется своего мужа, считает его мягкотелым (муж сидел в студии). Допускала мысль изменить супругу с шефом. На работе по просьбе руководства подделывала финансовые документы. Подумывала о самоубийстве. Лена дошла в игре до отметки в 500 тысяч рублей. То есть могла забрать деньги. Но решила играть и засыпалась на безобидном вопросе: «Вы бы бросились в полыхающий дом, зная, что там погибает ваш муж?» Девушка ответила: «Нет!» Детектор возмутился: «Это неправда!» — После программы осталось больше отрицательных эмоций, — говорит Елена Кудорская. — Думаю, если бы вопросы касались фактов из жизни, а не будущего, правды в шоу было бы больше. — Вы признались, что подделывали документы. Вас не уволили с работы? — Я работала в разных компаниях, поэтому руководство не предъявило претензий. Мы больше боялись за мужа. Он работник иностранной компании. Там не приветствуют такие игры. Но вроде бы обошлось. У меня адекватное отношение к своему участию в программе. Проиграла и проиграла. В суд не собираюсь, — улыбается она. — Но люди, идущие туда, должны понимать: там не ищут правду, а делают шоу. Я уверена: миллион рублей можно выиграть только в том случае, если этого захочет режиссер. Понравился человек — дадут сумму. Не понравился — нет. — Почему вы так считаете? — А потому что завалить игрока можно на любом абстрактном вопросе. Например: во время проверки на полиграфе (участников тестируют до шоу. — Ред.) меня раздражали вопросы, на которые я не понимала, как ответить. Например, спрашивали: подглядывала ли я в детстве за братом? С момента, как я себя помню, не подглядывала. Но я не помню ранние годы. Как можно сказать правду, если ты не знаешь ответ? От детектора и от участника в шоу зависит минимум, — продолжает Елена. — Я не хочу сказать, что подтасовывают ответы. Тут другая схема. По словам героини «Детектора», от улицы до съемочной площадки героя ожидают три степени проверки. Первая — кастинг (тут ничего сложного, вопросы: зачем пришла, зачем нужны деньги?). Через неделю — собеседование у психолога. Еще через две недели — проверка на полиграфе. И только потом съемка. Самый опасный этап, на котором нельзя расслабляться и болтать лишнего, по мнению Елены, не полиграф, а. психологи. — Поразительно, как быстро психологи уловили тему, на которой я могла засыпаться, — удивляется Елена. — Муж даже предположил, что эти две недели с момента кастинга за нами следили и прослушивали (смеется). Потому что за 15 минут разговора невозможно составить 60 вопросов для полиграфа, бьющих в сердце. Это удивило. — Но вы же понимали, что вас будут цинично спрашивать о самом личном? — Да. Но страх у каждого свой. Например, большинство супружеских пар боится вопросов про измены. У нас с мужем измены были, и мы давно их друг другу простили. Так что я спокойно могла сказать: «Да, я изменяла мужу». — И в чем же оказалось ваше слабое место? — Смятение вызывал вопрос, брошусь ли я в горящую избу спасать мужа. Я честно призналась, что боюсь засыпаться на этом вопросе. Потому что допускаю двоякий ответ. Откуда мне знать, как я на самом деле поступлю? Это вопрос к гадалке, но не к полиграфу. Уверена, что зря показала организаторам смятение. Этим себя и выдала. В итоге именно на этом вопросе меня и завалили. Но, если бы даже ответила на него «да», миллион мне бы выиграть не дали. Был бы еще один неоднозначный вопрос. Разумеется, после драки кулаками не машут. И наши герои, испробовав метод публичного садизма и оставшись ни с чем, просто высказывают свое мнение — как улучшить программу. Большинство участников покорно сносят унизительные вопросы (контракт ведь подписан заранее) и бегут. например, в отпуск. Чтобы страсти улеглись и соседи перестали показывать пальцем. Кто-то вопреки условиям игры пытается, как та жена, «симулирующая оргазмы», робко оспорить детектор (зардевшись, она доказывала в камеру: «Неправда! Неправда! Я не симулирую оргазмы!»). Наивная женщина! Кому, когда уже погашены софиты, интересны ваши протесты? Даже если это правда. Отойдите от камеры. Не мешайтесь под ногами. Шоу, тестирующее вас на алчность, продолжается!

МНЕНИЕ ПОЛИГРАФОЛОГОВ: «Детектор — не осьминог Пауль!» Так что же все-таки такое проект «Детектор лжи»? Игра или серьезное исследование? Мы посмотрели выпуски шоу с двумя профессиональными полиграфологами. Юрий НАМЕСТНИКОВ и Роман УСТЮЖАНИН, эксперты-полиграфологи компаний «СВ-Гарант» и «Омега консалтинг», ежедневно работают с детектором более пятнадцати лет. По нашей просьбе они смотрели программы в разное время. Но выводы сделали, не сговариваясь, одинаковые. Вывод первый: «Участников тестируют в некорректных условиях!» — В начале программы мы видим отрывки съемки тестирования игрока и понимаем, что в комнате, кроме полиграфолога и участника игры, находится оператор с камерой. Это нарушение. Полиграфолог и тот, кто проходит тест, должны находиться один на один. Иначе человек начинает волноваться. В силу волнения эмоциональный фон непригоден для проверки, — говорит Роман Устюжанин. — Что собой представляет тестирование с использованием полиграфа? На человека надеваются датчики, которые подключаются к компьютерному сенсорному блоку. И этот блок снимает информацию, — объясняет Юрий Наместников. — Он снимает наполненность сосудов кровью в единицу времени, изменение дыхания, психологическую составляющую. Но не выдает вердикт: «правда» — «неправда». Вывод, лжет ли человек, делает полиграфолог, опираясь на кропотливое исследование его реакций. — Специфика составления вопросов — целая наука, — говорит Роман Устюжанин. — Не умаляю достоинств организаторов программы, но «Детектор лжи» с его вопросами с точки зрения науки и точности выводов — не более чем шоу. Вывод второй: «Вопросы сформулированы некорректно!» — Несколько участников программ прогорели на вопросах, сформулированных в условно-сослагательном наклонении. Если бы да кабы. «Спасете ли вы своего мужа из горящего дома?», «Сможете ли ради спасения себя съесть другого человека?» Для полиграфа приемлемы вопросы, касающиеся исключительно прошлого или настоящего времени. Полиграф не может определить будущее. Это серьезный прибор, а не осьминог Пауль! — объясняет Роман Устюжанин. — И потом как понимать вопрос «Можете ли вы сказать, что любите своего мужа?» — удивлен Юрий Наместников. — Во-первых, любовь — слишком абстрактное чувство, чтобы проверять его на полиграфе. Во-вторых, испытуемому нельзя задавать два вопроса в одном. Я не понял, что хотели узнать у участницы: ЛЮБИТ ли она супруга? Или МОЖЕТ сказать ему, что любит? Это грубое нарушение метода. Вывод третий: «Можно установить факт измены. Факт любви — нельзя». — К полиграфологам иногда обращаются супруги с просьбой проверить партнера на факт измены, — говорит специалист Юрий Наместников. — Это блажь. Но мы проводим такие исследования, повышая цены в разы. Но если бы ко мне пришли с просьбой проверить на полиграфе «любит — не любит» — я бы не взялся ни за какие деньги. Это установить на полиграфе невозможно! Не факт, что супруги вкладывают в понятие любовь одно и то же. — Один из участников выбыл из-за вопроса про долги. У него спросили: «Это правда, что для себя вы уже решили, что не станете отдавать долг бывшей жене?» Он ответил: «Неправда, я собираюсь отдать деньги!» Детектор с ним не согласился. А я бы поспорил, — говорит Роман Устюжанин. — Вопрос некорректен! Он таит в себе большую эмоциональную подоплеку. Участник, может быть, и собирается отдавать деньги. Но не считает эту сумму долгом. Возможно, в свое время он много тратил на бывшую жену, потом попросил у нее сумму, а теперь думает, что вернет втройне. И, таким образом, в голове у него срабатывает опция не «отдам долг», а «дам ей денег». А что думаете вы? Автор ждет откликов на сайте

Читайте также

Возрастная категория сайта 18 +

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

За правду — миллион!

Правда стоит денег, а деньги стоят правды. И это действительно так. Сегодня на радио ENERGY 104.2 FM состоялся финал акции «Детектор правды», где самый честный слушатель радио ENERGY выиграл миллион рублей.

Правда, все было не так уж и просто – победительницу Анастасию Ефимцеву изрядно помучили провокационными вопросами, ответы на которые проверялись на детекторе лжи.

На радио ENERGY 104.2 придумали эксклюзивное шоу, аналогов которого не было в мировой индустрии шоу-бизнеса. Казалось бы, все просто: участникам шоу задают компрометирующие вопросы, касающиеся их личной жизни, все ответы проверяют на детекторе лжи. Желающие выиграть миллион постепенно отсеиваются, а самый правдивый человек в итоге получает солидную сумму.

Итак, с 6 октября каждый будний день участники соревновались за солидный денежный приз в прямом эфире радио ENERGY 102.4 FM в утреннем шоу BLACK2WHITE. Блондинка Абитаева, брюнетка Морозова и «самый темнокожий» радиоведущий в России MC Саймон пытали слушателей с помощью детектора лжи.

Как рассказали нам на радио, желающих принять участие в акции набралось 10 тысяч человек, все они прислали свои анкеты через сайт. Из них выбрали 42 человека. До финала дошли Деваев Михаил, 30 лет, и Ефимцева Анастасия, 28 лет. Оба финалиста – люди семейные, со своими «скелетами в шкафу», так что вопросы в финале достигли накала.

Так, например, Михаила спросили, изменял ли он беременной жене? А уж тут, что не ответишь, все равно правда выплывет наружу. Стоило задуматься, что важнее семейное благополучие или борьба за миллион.

Что бы вы предпочли?

Среди компрометирующих вопросов были и не менее жестокие:

— Жалеешь, что не женился по расчету?

— С кем тебе больше понравился секс: с женщиной или мужчиной?

— Ты смущалась, участвуя в ролевых сексуальных играх?

— Что-нибудь крали в гостях?

— Целовал друга в губы, возбудился ли при этом?

Оба участника вели себя достойно, отступать уже некуда, когда буквально перед носом лежит внушительная стопка купюр.

Победила в итоге Анастасия Ефимцева. Михаилу чуть-чуть не повезло.

Победительница получила банковскую карту на миллион рублей, проигравший – ящик лимонов.

Миллион рублей вручал Влад Топалов. Он же устроил дождь из денежных купюр над головой счастливой победительницы, которая расплакалась от счастья в прямом эфире.

Анастасия призналась, что деньги пойдут на кредиты за машину и квартиру, а 50 тысяч она подарит лучшей подруге, которая за нее активно болела.

На радио ENERGY 102.4 FM пообещали, что шоу повторится, так что у всех вас есть шанс стать участником, и чем черт не шутит, выиграть миллион рублей! Следите за новостями

Андрей Малахов со своим детектором лжи

Для распада семьи и Государства Российского больше всего сделали Эрнст и Андрей Малахов

Чтобы унизить человеческое достоинство и погрузить значительную часть общества во мрак, достаточно одной-двух телепередач, таких как «Пусть говорят». А если этих передач много? Если самый главный телевизионный канал РФ последовательно занимается диверсиями против семьи и государства, выкапывая в человеческом подсознании то, что при благоприятных обстоятельствах никогда не станет состоявшимся фактом? Выкапывая несуществующие намерения предать, убить, заложить, ограбить, изменить?

Нынче на ОРТ состоялась премьера и пошло победное шествие нового низового проекта, как говорится, «для самых бедненьких», кто готов за деньги вывернуть свои кишки наружу перед публикой. Называется новая программа «Детектор лжи».

Естественно, вести проект доверили Андрею Малахову, как наиболее отдрессированной и использованной в извращенной форме кукле ОРТ.

Этот ведущий из таких, кто порядком сломан и на все согласен ради денег и рейтинга.

Мелкие бесы в который раз дорвались до человеческой души.

Померкли все предшествующие проекты типа «Слабого звена» и Дома-2. В «Детекторе лжи» за самую мякотку человеков берут. Заставляют публично предавать родителей, жен, мужей, забыть порядочность и элементарную стыдливость – трусы запачканные вывернуть наизнанку в публичном поле. Кишки выложить на прилавок. Показать немытые гениталии.

Особенно, когда за 250 тысяч рублей толстенькая девочка призналась, что ненавидит свою мать и не любит мужа.

И полиграф подтвердил: ЭТО ПРАВДА! И муж тут же сидит. И мать. Слушают. Кивают.

А что если назавтра мы узнаем из газет, что, придя с передачки Малахова «разбогатевшая» на 250 тысяч рублей толстушка засунула в ночную вазу эти «30 сребренников» и повесилась в ванной?

Нет! Участников передачи уничтожают по-другому! Их сделали обманутыми вкладчиками – они заложили свои души, но денег не получили!

Чисто теоретически богатиться за счет голой «правды» на данный момент смогла лишь одна семейная парочка. Супруги вовремя остановились, не стали продолжать игру и ЯКОБЫ унесли с программы 250 тысяч рублей. Это та самая толстенькая и ее нелюбимый муж. Деньги между тем им пока так и не выплатили. Но обещают. «КП» пишет: к концу октября. А может, и раньше.

« Ведущий Андрей Малахов по поводу «Детектора лжи» дал с добрый десяток интервью (часть из них опубликована на сайте проекта). Ведущий признался, что сам бы сел в кресло героя программы, если бы на кону стоял минимум миллион долларов. Сказал, что звезд шоу-бизнеса в проект приглашать не будет (да кто ж согласится? — Авт.КП), потому что простому зрителю интересно знать правду, но в этом случае звезде придется снять с лица ложную маску. «А кому интересно, — считает Андрей, — узнать, что звезда так же несчастна, как обычная женщина на кухне?» (Ох не скажите, Андрей, не скажите. Мы ведь ради оного смотрим ваше другое шоу — «Пусть говорят». — Авт.КП) Ведущий также заметил, что сам бы не хотел видеть в кресле участника «Детектора лжи» своих родных, даже если ответы не станут достоянием общественности. Мол, «разочарований в жизни и так достаточно, чтобы еще разочаровываться в близких, узнав, что они про тебя думают». И, в конце концов, уверил, что лишь некоторые приходят на программу с целью заработать. Многих ведет не погоня за длинным рублем, а «желание сказать правду и узнать себя».

Да…представляю, какие вопросы про сексуальную ориентацию и гомосексуальные контакты задавали бы Андрею Малахову, согласись он сам за миллион стать испытуемым!

Естественно, первое, что пришло в голову юзерам ЖЖ, когда я впервые написала в своем дневнике про эту программу, было: «В программе Малахова «Детектор лжи» заняты подставные актеры!»

Но, увы, в шоу участвуют натуральные люди.

«Комсомолка» не поленилась и нашла участников проекта (обманутых вкладчиков своей души). Они оказались совершенно реальными людьми!

«Однако лишь единицы из них согласились приоткрыть завесу тайны над съемками шоу. Одни наотрез отказывались говорить без объяснения причин. Другие просили не называть их имена и признавались, что перед съемками программы подписали контракт, в котором есть пункт о неразглашении. И все же, «КП» нашла смельчаков, которых на «Детекторе лжи» научили говорить правду. ».

Совершенно понятно, почему участникам не выдают их якобы заработанных 30 сребренников: получив деньги, они мгновенно избавлятся от обязательств молчать и вывалят наружу свои обиды на организаторов шоу. Поэтому, возможно, участники шоу вообще не получат свои деньги. Их поюзают бесплатно. Это такая расплата за глупость.

Полиграф или детектор лжи, якобы, сканирует ваше подсознание. Совсем не факт, что человек сделает в реале то, что выкапывает у него в подкорке полиграф.

Даже на допросах в тюрьмах стесняются использовать полиграф.

Вы знаете, что на подобные передачи психологи специально отбирают испытуемых (как, впрочем, и психиатры, практикующие групповые сеансы), тут крепкие орешки себе на уме не годятся. Тут подходят люди невротические, на которых по преимуществу и проводит свои опыты порядком изуродованный морально Андрей Малахов.

Толстенькую девушку Малахов спрашивает, испытывала ли она оргазм со своим мужем. Она с готовностью отвечает: никогда. (Чего не ответишь за 250 тыс. деревянных)! И полиграф железным голосом вещает: ЭТО ПРАВДА!

А вот, к примеру, мужик, у которого две жены (одна любимая бывшая, и другая — длинноносая нынешняя). У бывшей, которая ощутимо побогаче его, он занял денег на ремонт квартиры. Бывшая жена задает вопрос: «Правда ли, что ты решил для себя, что деньги мне не отдашь?» Мужик говорит: «Я всегда отдаю долги!» Детектор лжи тут же уличает мужика, что тот мечтает деньги не отдавать. Полиграф громовым голосом вещает: ЭТО ПРАВДА!

Что правда? Что не отдаст или что не хочет отдавать? Ведь это разные вещи. Никто не хочет отдавать долги, но ведь отдаем, черт побери! Совершаем над собой насилие и отдаем. Потому что, кроме желаний, существует еще долг и правила жизни.

Но полиграфу главное – уличить!

«Ваша жена симулирует оргазм?», «Вы когда-нибудь притворялись, что спите, чтобы не заниматься сексом с супругой?», «Вы считаете свою мать неудачницей?», «Вас посещали мысли о самоубийстве?». В конце концов: «Вы бы могли съесть человека?» Отвечайте!

Но вот коварная штука: заветный миллион рублей унести пока не удалось никому».

Вот, что пишет «Комсомолка», цитируя одну из участниц проекта:

Елена Кодорская: «Выиграть миллион невозможно! Психологи заранее знают, на каком вопросе тебя можно засыпать!»

Эта самая Елена Кодорская значительно испортила себе жизнь, согласившись на участие в данном шоу. Ведь по замыслу организаторов, на позоре участника должны обязательно присутствовать члены его семьи: супруг, его родители, родители самого испытуемого…

«Елене 33 года. Работает бухгалтером. В процессе шоу «вскрылось»: Елена стесняется своего мужа, считает его мягкотелым (муж сидел в студии). Допускала мысль изменить супругу с шефом. На работе по просьбе руководства подделывала финансовые документы. Подумывала о самоубийстве.

Лена дошла в игре до отметки в 500 тысяч рублей. То есть могла забрать деньги. Но решила играть и засыпалась на безобидном вопросе: «Вы бы бросились в полыхающий дом, зная, что там погибает ваш муж?» Девушка ответила: «Нет!».

Другой участник проекта, тот, что занял деньги на ремонт квартиры у бывшей жены, на вопрос, готов ли он пожертвовать жизнью ради родного отца, тоже ответил «Нет».

Думаю, что для распада российской семьи и соответственно государства программа «Детектор лжи» на Первом канале имени товарища Эрнста сделал больше, чем ЦРУ и ФБР Соединенных штатов Америки, которых всю дорогу обвиняют в идеологических диверсиях. Эрнст работает круче. Сериал «Школа» 90 серий последовательно уничтожал школу, а программы Малахова – семью.

Та же Елена Кодорская, которая согласилась раскрыть некоторые подробности набора добровольцев на программу «Детектор лжи», отмечает, что подверглась сыску: от улицы до съемочной площадки героя ожидают три степени проверки. Первая — кастинг (тут ничего сложного, вопросы: зачем пришла, зачем нужны деньги?). Через неделю — собеседование у психолога. Еще через две недели — проверка на полиграфе. И только потом съемка. Самый опасный этап, на котором нельзя расслабляться и болтать лишнего, по мнению Елены, не полиграф, а. психологи.

— Поразительно, как быстро психологи уловили тему, на которой я могла засыпаться, — удивляется Елена. — Муж даже предположил, что эти две недели с момента кастинга за нами следили и прослушивали (смеется). Потому что за 15 минут разговора невозможно составить 60 вопросов для полиграфа, бьющих в сердце. Это удивило.

Молодая женщина признается, что психологи спекулируют на страхах испытуемого. Большинство супругов боится вопросов про измены.

-Но вы же понимали, что вас будут цинично спрашивать о самом личном?- спрашивает «Комсомолка».

— У нас с мужем измены были, и мы давно их друг другу простили. Так что я спокойно могла сказать: «Да, я изменяла мужу».

— И в чем же оказалось ваше слабое место?

— Смятение вызывал вопрос, брошусь ли я в горящую избу спасать мужа. Я честно призналась, что боюсь засыпаться на этом вопросе. Потому что допускаю двоякий ответ. Откуда мне знать, как я на самом деле поступлю? Это вопрос к гадалке, но не к полиграфу. Уверена, что зря показала организаторам смятение. Этим себя и выдала. В итоге именно на этом вопросе меня и завалили. Но, если бы даже ответила на него «да», миллион мне бы выиграть не дали.

Детектор лжи

Производство: Красный квадрат Композитор: William Kevin Anderson

Страна: Россия

Количество сезонов: 2

Производство:

Продюсер: Илья Кривицкий

Продолжительность: 60 минут

Вещание:

Канал: Первый канал Период трансляции: с 24 июля 2010 года по 9 августа 2012 года Похожие передачи: «Только правда?»

Ссылки:

Детектор лжи — психологическое шоу, в котором участники не должны говорить ничего, кроме правды. Является российским аналогом американского шоу «The Moment of Truth». Транслировалось на Первом канале с 24 июля 2010 года по 30 июля 2012 года с повторами по 9 августа 2012 года. Главный приз — 1 миллион рублей. Ведущий — Андрей Малахов.

Содержание

  • 1 Правила игры
    • 1.1 Второй сезон (2011 год)
  • 2 Интересные факты
  • 3 Галерея изображений
  • 4 См. также
  • 5 Ссылки

Правила игры

Перед игрой участник проходит испытания на детекторе лжи. Ему задают 60 вопросов, во время ответов на которые состояние человека фиксируется детектором.

На игру участник приходит со своими родными и знакомыми людьми, которые сидят на диване. Сам участник садится в кресло. Из 60 вопросов отбирается 21. Именно эти вопросы прозвучат в течение игры. Чтобы заработать деньги, участник должен давать честные ответы на все вопросы (ответами всегда являются да/нет).

Вопросы сгруппированы в 6 блоков, каждый из которых имеет свою стоимость. Ответив правдиво на все вопросы блока, человек получает соответствующую сумму. Каждый следующий блок содержит более сложные с точки зрения психологии вопросы, однако количество самих вопросов уменьшается, а стоимость блоков растёт.

Если участник отвечает неправду хотя бы на одном вопросе, то все заработанные им деньги сгорают и он покидает игру ни с чем. Тем не менее, у него право закончить игру в любой момент и забрать деньги, но до того, как будет задан вопрос. Если вопрос прозвучал, участник обязан на него ответить.

Группа поддержки имеет право один раз за игру нажать красную кнопку. Этим решением они просят заменить текущий вопрос (например, если не хотят слышать ответа на заданный, либо если участник сильно затрудняется с ответом).

Подсказки в игре разрешены, однако последнее слово должно оставаться за участником.

Все вопросы в игре касаются профессиональной и личной жизни человека и специально отбираются редакторами на основе биографии человека.

Второй сезон (2011 год)

Во втором сезоне программа претерпела некоторые изменения:

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector